Как не стать жертвой коронавируса

Straus

Именно это является причиной моего решения.
Вообще, принуждение к вакцинации путем сегрегации напоминает уже цитированный советский анекдот "как заставить кошку есть горчицу").

Одни лишь мы служители порядка,
Но кто без нас укажет верный путь?
Чтоб было шито-крыто, чисто, гладко,
Спеши, кого схватить, кого проткнуть.

Его Высокопреосвященство
Нам обещал на небе райское блаженство,
Покуда жизнью живём земной,
Пусть похлопочет, пусть похлопочет,
Пусть похлопочет он за нас пред сатаной.

Ничего не знаю про добровольное информированное согласие.
Мое мнение о добровольности никак не связано с теми бумагами,которые берут при вакцинации.
Уровень доходов может быть любым,три дня отгула и 5000 совершенно с потолка взяты.

Ай-ай-ай. Вы ж его подписывали. Или не читали?



И юристы с вашим мнением о сути добровольности категорически не согласятся.

Сумма может быть разной, это да. Только вот есть вещи, кои в деньгах вообще не измеряются.

Я не вакцинирован,с чего вдруг я ее подписывать буду?
Юристы согласятся,я уверен.

По пфайзеру очень интересная история на днях приключилась:
Группа из более чем 30 профессоров и ученых из университетов, включая Йельский, Гарвардский, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и Браун, в сентябре подали иск в Окружной суд США Северного округа Техаса с требованием принудить FDA опубликовать данные о вакцине Pfizer в разумные сроки.
А в ответ на иск юристы ответчика (FDA) запросили у суда разрешение публиковать данные о вакцине в течение 55 лет.
Рассмотрение иска начнется 14 декабря. Интересно, что решит суд.

https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/233961

https://www.reuters.com/legal/government/wa...ata-2021-11-18/



Это сообщение отредактировал vvalnik - 20.11.2021 - 18:36

55 лет вот это да. СМЕРШ бы их заставил через 10 минут всё выложить.

Ты думай, подтверждай свои заявления о твоём IQ. Ограничение передвижения здорового человека только за то, что он отказался вливать в себя экспериментальный шмурдяк и участвовать в медэксперименте, это: произвол, сегрегация, дискриминация - как хочешь назови, и конечно нарушение Конституционных прав.

Это закон, дурашка..
А Закон суров, но это Закон..

Кстати, Закон очень мягкий, сопливый, даже я бы сказал...

СМЕРШ сам до сих пор до хрена чего скрывает. А там поболее 55-и лет прошло.
Жулики они везде одинаковы.

Lancet: среди вакцинированных коронавирус распространяется не меньше


Утверждение о том, что непривитые угрожают вакцинированным от COVID-19, является ошибочным и опасным, написал 20 ноября немецкий врач из Института гигиены и экологической медицины Университета Грайфсвальда Гюнтер Кампф в статье для журнала Lancet.


https://regnum.ru/news/3428354.html

В ВОЗ призвали государства учитывать вопросы прав человека при введении локдаунов

Официальный представитель организации Фадела Шаиб также отметила, что вакцинация не должна быть обязательной 😱

https://tass.ru/obschestvo/12974061

Так она и сейчас не обязательная. Но сами понимаете и видите, как вынуждают.
А представьте что будет, если ее обязательной сделают.

Даже никаких данных не добиться будет (врач сказал в морг, значит в морг)
Т.е. если в календарь включат, хоть ядом прививайся, если назовут этот яд вакциной от ковида.

Нет в мире совершенства! — вздохнул Лис. (с)

В 37 году тоже законы были, потом реабилитировали посмертно.