Как не стать жертвой коронавируса

А что же, интересно, еще он должен был сказать после того, как 20.10.2021 американский National Institutes of Health (для тех, кто не знает, - это учреждение Департамента здравоохранения США, являющееся основным центром правительства США, ответственным за исследования проблем здравоохранения и биомедицины) в письме письме комитету конгресса США признался, что финансировал исследования Уханьского института вирусологии через прокладку в виде некоммерческой организации EcoHealth Alliance?

NIH фактически признал два факта:
1. В процессе исследований действительно был усилен коронавирус летучих мышей, чтобы стать потенциально более заразительным для человека. Это было описано в письме NIH как «неожиданный результат». Исследования проводились в партнерстве с Уханьским институтом вирусологии. А финансировались через базирующуюся в Нью-Йорке некоммерческую организацию EcoHealth Alliance.
2. EcoHealth Alliance нарушил условия предоставления гранта, предусматривая, что он должен сообщить, если его исследования увеличили вирусный рост патогена в десять раз.

Я же не говорю, что он идиот - идиоты не заканчивают школу с медалью и потом МГУ...

У него хорошо подвешен язык и солидный бэкграунд и, возможно, он был неплохим экономистом в тот период, когда был при власти, но то, что он периодически несет последние 5-10 лет... Там еще Глазьев такой же умник есть. И депутат Федоров из ГД (он уже бывший или опять действующий - хз)

По сути - флюгер "и нашим и вашим", эксперт по всем вопросам, таких целая плеяда есть...
При этом я готов согласиться с некоторыми его высказываниями, но при этом от многих других коробит.

В транспорте только противогаз поможет. Остальное неважно, а вот противогаз носить обязательно. Только он спасет.

Зачем все эти компромиссы, неуверенность, риски заразить себя и окружающих? Перенимайте опыт, носите противогаз, будьте уверенными в завтрашнем дне!

1. Его прогнозы по валютному рынку, например (по этой теме периодически попадается на глаза).
И призывы к суверенному интернету ставит его адекватность под сомнение и рождает много вопросов к его персоне.

2. Во всем остальном из данного вашего поста я с вами солидарен.

3. Неограниченную власть в приницпе никогда и никому вручать нельзя - ни персоне ни ведомству - это очень опасно.

тоже думаю, что шутка, но красноречивая, с гнильцой

Но это неудачная модель. Лучше с выносным фильтром.


Обязательно примерьте свой размер и прилегание к лицу. Неплотностей быть не должно. В этом деле лучше перестраховаться, а то мало ли какой вирус проберется.

По идее. По идее, как пишут специалисты - назальная была бы хороша. >

https://cyberleninka.ru/article/n/immunnyy-...avirusov/viewer

"Все перечисленные вакцины позволяют создать за-
щитные титры нейтрализующих антител и защитный
пул CD8+-Т-клеток памяти [118–122]. Наиболее эффек-
тивным путем вакцинации представляется интрана-
зальный, позволяющий индуцировать защитные анти-
тела класса IgA [118, 119, 123]. У пациентов с MERS
отмечена обратная корреляция между уровнями IgA
к MERS-CoV в секретах респираторного тракта и ви-
русной нагрузкой [124].
В то же время необходимо учитывать возможность
антителозависимого усиления проявлений инфекции как
in vitro, так и in vivo. Так, антитела к белку S SARS-CoV
могут способствовать инфицированию клеток, экс-
прессирующих Fc-рецепторы [103, 125]. У мышей,
иммунизированных векторной вакциной, кодирующей
белок N SARS-CoV, при последующем инфицировании
SARS-CoV наблюдается усиление воспаления и про-
дукции провоспалительных цитокинов в легких при
отсутствии увеличения вирусной нагрузки [126]. Таким
образом, вакцинация может отрицательно влиять на те-
чение инфекции как за счет антителозависимого усиле-
ния инфекции, так и за счет усиления иммунопатоло-
гии. Интраназальная вакцинация несет меньший риск
антителозависимого усиления инфекции, чем паренте-
ральная [118].
"

"Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта Российской академии наук разработал лекарство против коронавируса на основе моноклональных антител, сообщил директор института"
https://www.interfax.ru/russia/803520

Как вот фармбизнес от вакцинирования отреагирует? Будут продолжать агитировать, что лечение-лечением, а профилактика-всем и раз в полгода.

https://cyberleninka.ru/article/n/o-nepreds...covid-19/viewer

полегчало? молодец...
про мое быдлячество не убедительно как-то - мои матерки были не для грязного словца, но только тщательно подобраны для более точной характеристки оппонента

"Вакцинируем по фотографии". © Похоронное бюро Андел

Не помогало, пробовала

"Принеси двух невакцинированных и выиграй туристическую поездку в крематорий". © Похоронное бюро Андел

В Альфе цены на Ковид услуги
ПЦР - 1390
Обследования после ковид- 5200
Реабилитация после Ковид - 21200