Как не стать жертвой коронавируса

это хорошо

В Китае обнаружили коронавирус на импортированных из России товарах

https://tass.ru/obschestvo/12919283

Пора шприцевать не только людей, но и продукты 🙂

Точно также можно сказать, что никто не знает о действии вакцин..и что лучше переболеть или вакцинироваться. Для кого-то может лучше и вакцинироваться, но это, не гарантия, что не заболеете. Вопрос до сих пор открытый.

happiness, вы здесь, как на службе Столько времени уходит..

А что - это иллюстрация - кратчайшее изложение всех 2616 страниц , что сверху в этой теме!
Коротко и ясно. А главное сразу понятно , что полемика бессмысленна по своему содержанию с этими танцами с бубнами «вокруг да около»!
Это самая логичная фраза в тч и с отслеживанием причинно следственной связи.
Гениальный мем!

Массовая вакцинация вместо пользы, о которой говорят медики, приносит лишь вред. Об этом в интервью The Telegraph Daily заявил французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье, сообщает информационно-новостное издание monavista.ru.
По словам именитого вирусолога, мутации коронавируса в организме человека на фоне массовой вакцинации лишь усиливаются. Заявления врачей о том, что, запуская мощный иммунный ответ против коронавируса, вакцины снижают его мутацию - явная ложь. Все как раз обстоит с точностью, но наоборот.
"Многие эпидемиологи знают об этом и «умалчивают» о проблеме, известной как «антитело-зависимое усиление инфекции Вы видите это в каждой стране, это одно и то же: в каждой стране смерть следует за вакцинацией", - объяснил вирусолог.
Лауреат Нобелевской премии попросил обратить внимание на данные Всемирной организации здравоохранения, согласно которым количество заражений резко возросло с тем пор, как в январе начались кампании по вакцинации населения.

не был бы он лауреатом, то давно бы его уже грохнули за его высказывания с самого начала этой пандемии

Ну, премию-то хотя бы отнять можно. Чего он несет? Полоумный какой-то.

Хм. У уколотых понижается? То есть организм реально слабеет!!!

Да, я-то все понял! Медбрату, с Павликом и Бейрутом, это как-то донести... Да и остальным вакцинированным на голову

проблема еще в том , что все вакцины слабые
"Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из герпесовирусов, тысячи их. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур.

Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц.

А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов.

И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" у вируса естественный отбор. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакциной не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими. На животноводство в целом это повлияло чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека стала обязательной..."

Вы поняли или еще нет? Слабая вакцина позволяет смертельным штаммам выживать и циркулировать по популяции - ведь слабая вакцина их "смертельность" приглушает. Но это же означает, что когда такой вот смертельный штамм попадает на невакцинированную особь (на нас с вами) - он ее убьет без вариантов вообще.

То есть ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?!

Но и у самих вакцинированных жизнь будет не сахар, это понятно: чуть пропустил время ревакцинации - та же участь: смертельные для "диких" штаммы убьют и их тоже. Все вакцинированные будут в буквальном смысле "подсажены на иглу" навсегда: не получил укол - с гарантией умрешь. И все потому, что "слабые вакцины", как с теми курами, постепенно ВОСПИТАЮТ по популяции самые смертельные и опасные штаммы вируса, НЕ ДАДУТ им погибнуть, как это происходит с ними при обычных обстоятельствах. Только популяция будет уже не куриная, а человеческая.

https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html

Это сообщение отредактировал Neox - 14.11.2021 - 18:20

Кажется, сначала было о поедании немытых панголинов.

полоумный специалист-вирусолог, который является лауреатом нобелевской премии в области медицины, в частности в открытии вируса вич?
то есть какбэ не говно на палке, а немного шарящий в вирусах и понимающий о чем говорит