Ярославль


Страницы: (4130) « Первая ... 3318 3319 [3320] 3321 3322 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

Beirut
Дата 2.11.2021 - 18:31
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 213205
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Кирилл сказал:

Цитата
Вокруг нас сейчас так много страданий, скорби. Где мы в этой тяжелой картине мира? Что мы делаем для того, чтобы наше христианское призвание было очевидно в первую очередь для нас самих? Сегодня каждый из нас, кто называет себя православным христианином, должен задать вопрос: а что я делаю для того, чтобы помочь этим людям?

– Вера без дел мертва, а дела без любви тоже мертвы, когда мы делаем добрые дела механически, по принуждению, по инструкции. А вот чтобы эти дела шли от сердца, нужно поставить себя на место другого человека
PM
Top
Индикатор
Дата 2.11.2021 - 18:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doc® @ 2.11.2021 - 17:50)
Цитата (Индикатор @ 2.11.2021 - 12:23)
Цитата (Konsta @ 2.11.2021 - 11:40)
Цитата (Doc® @ 2.11.2021 - 09:42)
Вот он - объясняет:


<iframe type="text/html" width="800" height="650" src="https://youtube.com/embed/NfbHuP5hupQ" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

Слышала эту фамилию, а посмотрела первый раз.

Александр Алексеевич Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН)




<iframe type="text/html" width="800" height="650" src="https://youtube.com/embed/NfbHuP5hupQ" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

Ложь и манипуляции в заявлениях доктора Редько о вакцинации и Спутнике V
Posted on 23.05.2021 by Айгерим Мекишева Настоящий доктор (д.м.н.), хирург, общественный деятель (и при этом академик псевдоакадемии РАЕН) Александр Редько поразил коллектив Factcheck.kz своими высказываниями по поводу вакцинации от коронавируса.
Материал «Прививка „Спутником V“ — это бесплатное участие в эксперименте: академик Редько» был опубликован сайтом «Общественная служба новостей» (ОСН) 30 апреля 2021 года, и с тех пор скриншоты цитат из этого материала нам переслали десятки читателей с просьбой проверить. В связи с массовым распространением и с тем, что сомнительные высказывания вновь сделаны человеком, причастным к медицине, проверяем прозвучавшие заявления Александра Редько.

Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус. Александр Редько
Вердикт: Ложь
Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет и, «источать» его вакцинированный человек не может. В большинстве своём кандидатные вакцины относятся к категории субъединичных клеточных вакцин (подчеркнуто красным). Ниже — график из обзора ВОЗ по кандидатным вакцинам. Источник Они, как и инактивированные вакцины (подчёркнуто зелёным) не содержат живых компонентов патогена. Отличаются от инактивированных цельноклеточных вакцин тем, что содержат только антигенные части патогена. Эти части необходимы для того, чтобы вызвать защитный иммунный ответ. Смотрите соответствующую схему.
Ну, а примером вакцины на основе неживого (инактивированного) вируса в данном случае является отечественная разработка — QazCovid-in. Как известно, Спутник V, создан биотехнологическим путем на платформе рекомбинантных векторов, которые доставляют активное вещество (фрагменты генома возбудителя коронавируса) в клетки, после чего и происходит выработка белка, на который формируется иммунитет. В основе Спутника V лежит аденовирусный вектор, он безопасен и не может размножаться в организме человека. В списке кандидатных вакцин — только две — на основе живого ослабленного вируса. Их разработчики — Codagenix/Serum Institute of India и Meissa Vaccines, Inc.. Обе вакцины находятся на 1 фазе клинических испытаний. Независимо от нас данное высказывание проверили коллеги из Stopfake.org и Factcheck.kg Что сообщает ВОЗ о вакцинах на основе живого ослабленного патогена? Ослабленные патогены чрезвычайно редко могут вернуться к активной форме и вызвать заболевание у вакцинированных или контактных. Примером однако может послужить очень редко возникающий вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП), вызываемый полиовирусом вакцинного происхождения и связанный исключительно с применением пероральной полиовакцины (ОПВ). Как поясняет ВОЗ, эти случаи редки и обусловлены низким уровнем охвата вакцинацией. Подробности по ссылке.
Примечание: Ну и конечно, от применения мРНК-вакцин, как и от препаратов на других платформах стать носителем коронавируса тоже невозможно. Что касается масочного режима и социального дистанцирования, которые не отменяются для привитых граждан, то на эту тему неоднократно давались пояснения: во-первых, иммунитет вырабатывается не сразу и за это время даже привитый гражданин может заразиться и, соответственно, передать инфекцию дальше, во-вторых, при больших концентрациях вируса, может произойти, так называемый, «прорыв иммунитета».
Утверждение: Более того, он (привитый — прим. Авт.) будет заболевать в два раза чаще, чем до прививки, а болеть — тяжелее. Посмотрите на пример Израиля: у них выросла смертность (в два раза!) и заболеваемость.
Александр Редько Вердикт: Ложь
Заявление абсолютно не соответствует действительности, приводим ниже статистические данные по случаям заболевания и смертности в Израиле. Ниже количество летальных случаев по дням. Как видим, график коррелирует с предыдущим напрямую: Массовая вакцинация началась в Израиле 20 декабря 2020 года. К концу апреля 2021 года заболеваемость и смертность ощутимо снизились. По состоянию на конец апреля в Израиле сохранялся самый высокий уровень вакцинации в мире. А число получивших две дозы вакцины в стране на 20 мая составило 5111013 человек.
Утверждение: Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают.

Александр Редько Вердикт: Ложь и Манипуляция
Во-первых, промежуточные итоги по 3 фазе испытаний Спутника V (исходя из контекста интервью, речь идёт именно об этом препарате) известны и опубликованы 2 февраля 2021 года. И тогда же проанализированы. Для справки: эта вакцина уже зарегистрирована в 65 странах мира. Во-вторых, действительно, участие в клинических исследованиях может оплачиваться, но не на всякой фазе исследования, и да, страхование жизни и здоровья участников и положительное заключение комиссии по биоэтике обязательны при проведении клинических исследований. Однако, как ясно из вышесказанного, Спутник V уже зарегистрирован и одобрен к применению, следовательно утверждение о том, что массовая вакцинация является экспериментом одновременно ложь, манипуляция и подмена понятий. В-третьих, исходя из промежуточных итогов 3 фазы, опубликованных в The Lancet вакцина показала эффективность 91,6%, среди добровольцев старше 60 лет — 91,8%. Из 19 866 добровольцев, получивших вакцину в ходе испытаний, заразились 78 человек (эффективность любой вакцины не стопроцентная) По последним данным, сейчас оцениваются результаты по испытаниям, в которых участвует 33758 добровольцев (эти результаты пока не опубликованы). Для справки: несколько препаратов, одобренных к применению в разных странах показывают эффективность более 90%. К примеру, Pfizer\BioNTech — 95%, Moderna — 94%. Подробности о кандидатных вакцинах и фазах исследований на трекере ВОЗ. Также читайте подробности о требованиях ВОЗ к клинической оценке вакцин.

Бла бла бла бл@.
Я ЛИЧНО взял в руки и прочитал те бумажки которые дают на подпись в центрах факцинации. Так вот - там ты подписываешь ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ НА ВАС ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА.
ВОПРОС : - а с хуяли?

Вот дебил. Да ты такое согласие даёшь когда пломбу в зубном кабинете делаешь.
Top
Konsta
Дата 2.11.2021 - 18:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Цитата (Индикатор @ 2.11.2021 - 12:23)

Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус. Александр Редько
Вердикт: Ложь

Вот и здрасьте.
На прошлой неделе или чуть раньше руководитель Роспотребнадзора Хакасии говорила это же самое.
Для этого и коды ввели, чтобы заразных вакцинированных отделить от стерильных непривитых.
И с ее подачи после аналогичных объяснений, которые вы же называете лживыми, в Хакасии действуют едва ли не самые суровые ограничения по ковиду.
Кто врёт ???

Цитата
Утверждение: Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают.

Вердикт: Ложь и Манипуляция


Черным по белому написано о добровольном согласии.

Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее,
я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов, и:
добровольно соглашаюсь на проведение прививки



Это сообщение отредактировал Konsta - 2.11.2021 - 18:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Doc®
Дата 2.11.2021 - 18:36
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93030
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (NEON 76 @ 2.11.2021 - 16:28)
Цитата (S. Megan @ 2.11.2021 - 15:31)

Какая? Прыгнуть с крыши, потому что попросили так сделать? Чтоб обрести нормальность

Манипуляция 100500го уровня) Сравнить ношение маски с прыжком с крыши и попросить собеседника выкручиваться)))

Жертва ЕГЭ?(вы)
Так то метафора про ВАКЦИНАЦИЮ. ведь уколоться ХЗ чем впуская в свой организм непонятную субстанцию с непонятными последствиями - сродни прыжку с небоскреба.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 2.11.2021 - 18:36
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата
Вот дебил. Да ты такое согласие даёшь когда пломбу в зубном кабинете делаешь

Им этого не понять...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 2.11.2021 - 18:38
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата
Так то метафора про ВАКЦИНАЦИЮ. ведь уколоться ХЗ чем впуская в свой организм непонятную субстанцию с непонятными по

Это "ХЗ" признано официально почти 70 странами мира, но долбоебы продолжают считать это "шмурдяком с непонятными последствиями"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 2.11.2021 - 18:38
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13212
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (medbrat @ 2.11.2021 - 13:07)
Александр-Яр
Цитата
Вы серьезно не знаете, что такое РАЕН и кто там академики?

Этому врунишке верить не то, что нельзя это преступно.

Специалисты должны будут дать оценку его высказываниям, этот человек скорее всего сознательно дискредитирует вакцинацию, а это, с учётом ситуации в стране, как минимум неэтично, а как максимум преступно.
Из-за таких вот академиков и докторов наук, мы и имеем то, что имеем.

Вот смотри.
Ты, начитавшись своих книжек, прямо сейчас рекламируешь опасные медицинские эксперименты заведомо ведущие к сокращению продолжительности жизни. С точки зрения любого нормального человека это минимум преступно. Ты сам врач и, как представитель этой профессии, руководствуясь своими сокровенными знаниями живешь на 15 лет меньше, чем средний гражданин. Ладно еще люди рекламируют БАды, как пустышки они безвредны, но ты точно знаешь, что твои советы помогут людям скорее умереть.
Почему ты вдруг обвиняешь каких-то посторонних профессоров, а сам за себя не отвечаешь? Почему ты так настойчив со своими вредными советами?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Konsta
Дата 2.11.2021 - 18:39
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Цитата (akula @ 2.11.2021 - 18:36)
Цитата
Вот дебил. Да ты такое согласие даёшь когда пломбу в зубном кабинете делаешь

Им этого не понять...

Вообще-то я сама выбираю удалить зуб или пломбу поставить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 2.11.2021 - 18:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25752
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (Beirut @ 2.11.2021 - 18:28)
Цитата (Straus @ 2.11.2021 - 17:49)
Цитата (NEON 76 @ 2.11.2021 - 18:26)
Цитата (Форель @ 2.11.2021 - 18:21)
Цитата (dvo @ 2.11.2021 - 16:58)
[
анализ от 5 августа через 10 месяцев с начала заболевания 144 BAu/ml

Доктор Штраус писал, что история переболевших "одноразовая", при повторной встрече с вирусом ваш организм выработает необходимое колличество антител для защиты.
Без всякой вакцинации.

Если не помрет... Ну и о цене тоже забывать не стоит...
И третье, болеют по второму разу, кто-то легко, кто-то не очень...

Усредненная ковидная летальность в моей возрастной категории составляет не более 0,2%.

А бабулек тебе не жалко? smile.gif

Они для него "дрова". Какая жалость может быть к дровам?
PM
Top
Audi
Дата 2.11.2021 - 18:42
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13212
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (akula @ 2.11.2021 - 18:38)
Цитата
Так то метафора про ВАКЦИНАЦИЮ. ведь уколоться ХЗ чем впуская в свой организм непонятную субстанцию с непонятными по

Это "ХЗ" признано официально почти 70 странами мира, но долбоебы продолжают считать это "шмурдяком с непонятными последствиями"

Дык "признано" не значит безопасно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
akula
Дата 2.11.2021 - 18:42
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата
Вообще-то я сама выбираю удалить зуб или пломбу поставить.

И это неправильно! Ибо должны быть конкретные показания либо к пломбе, либо к удалению. Без Вашего согласия зуб конечно не удалят, но и пломбу ставить не станут, хоть Вы дерись
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 2.11.2021 - 18:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25752
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (Doc® @ 2.11.2021 - 17:39)
Цитата (EvvA @ 2.11.2021 - 11:49)
Цитата (Doc® @ 2.11.2021 - 11:45)
Цитата (S. Megan @ 2.11.2021 - 11:08)
Ладно, санмарино где-то там, далеко, не получилось, да и фиг с ним вроде бы.
Но свой народ подвергать геноциду...

+ахулиард

Так ты Путину и российской власти не веришь? blink.gif

В чем? Ваще я не верю всем кто не по профильному образованию щебечет с уверенностью и амбициозностью а-ля эксперт.

Не веришь, в то, что российская вакцина не шмурдяк? Что вакцинация, проводимая по указанию руководства страны, т.е. Путина, идет на пользу, а не во вред?
PM
Top
Konsta
Дата 2.11.2021 - 18:46
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Ну реально на сайте разработчиков было написано, что запущен экспериментальный препарат.
Эксперимент.
Это не ложь. Они так писали до того, как препарат скоропалительно был утвержден по сокращенному протоколу.
Утвердили по сокращенному протоколу, а дальше что?
Где результаты эксперимента?
Он все еще продолжается?
Или закончился?

Вам не интересно что же за ... это.. препарат вам вкололи.
Или вам пофиг?

Наверное даже перед пломбированием зуба вы поинтересуетесь репутацией врача и материалом, из которого сделана пломба и абы что не поставите.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pav_yar
Дата 2.11.2021 - 18:47
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1889
Пользователь №: 94764
Регистрация: 21.01.2012 - 01:09





Цитата (Doc® @ 2.11.2021 - 19:36)
... ведь уколоться ХЗ чем впуская в свой организм непонятную субстанцию с непонятными последствиями - сродни прыжку с небоскреба.

"Максим всю жизнь есть сосиски, но отказывается ставить вакцину, т.к. не знает ее состав" (с) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
EvvA
Дата 2.11.2021 - 18:52
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25752
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (Konsta @ 2.11.2021 - 18:35)
Цитата (Индикатор @ 2.11.2021 - 12:23)

Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус. Александр Редько
Вердикт: Ложь

Вот и здрасьте.
На прошлой неделе или чуть раньше руководитель Роспотребнадзора Хакасии говорила это же самое.

Эта тетка врач? Ляпнула дура бред, неужели не понятно? Еще раз, коронавируса в Спутнике нет.
PM
Top

Опции темы Страницы: (4130) « Первая ... 3318 3319 [3320] 3321 3322 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2735 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru