Как не стать жертвой коронавируса

Так себе аналогия
Но она, как раз, хорошо демонстрирует уровень вашей аргументации)

А ник Жирный принц, кто может себе прикнопать?))

а х-ли сделаешь ? Приходится опускаться на три уровня ниже, чтобы тебя поняли отдельные одаренные оппоненты.

То что увидели аналогию - уже хорошо, не зря я старался

Вакцина полностью защищает от ковида
Вакцина в общем защищает, но, бывает, можно заболеть.
Можно заболеть, но только в лёгкой форме.
Можно заболеть тяжело, но - вакцинированные по крайней мере не умирают.
Умирают, но редко.
_^ мы сейчас здесь ^_
Нах@й вообще было вакцинироваться?!

Так в отличии от вас, я то никому в претензию не ставлю желание пообщаться на форуме, поделиться мнениями, мыслями, просто поболтать, высказать свой взгляд на что то.

NEON 76
Вы, не имея никакого даже начального профильного образования, используете лишь постулаты веры. В том числе веры в те регалии, которые перечислили из Википедии. У Вас нет и не может быть никакого критического мышления в отношении высказываний этого человека, ввиду абсолютного отсутствия минимальных профильных знаний.
А меня обвиняете в каше в голове.
С чего Вы решили, что все высказывания этого ученого научны априори?
Вам стало обидно за Гинцбурга? Что я его обвинила в фейковых вбросах? Из-за этого Вы тут рвёте рубаху на груди, вообще не понимая о чём речь, а просто уверовав в титулы ученого?
Легко предположить, что от воздействия двух вакцин, соединенных в одну, действительно, маркерным способом можно в последствии выделить специфические антитела. От обеих - к спайк-белку. И к серотипам аденовируса-26 и аденовируса-5. Если человек заболел Ковидом, но не был привит, то антитела к спайк-белку у него вырабатываются собственной иммунной системой. И маркировать на эти антитела, чтобы выявить купившего сертификат, не имеет смысла. А вот отсутствие антител к серотипам аденовирусов, на сонове которых сделаны вакцины, может подтвердить гипотезу о том, что человеку эти вакцины не вводились. Может. Но не абсолютно. Иммунный ответ не у всех одинаковый и у кого-то антитела не вырабатываются или вырабатываются в недостаточном количестве. И опять же индивидуален срок иммунной защиты.
Для того, чтобы все эти гипотезы подтвердить и выдать ту версию, которую озвучил Гинцбург, необходимо провести качественное и количественное исследование. Информацию он вбросил как утверждающую. Про проведенное исследование ни слова не сказал.
Я имею возможность критически отнестись к такого рода вбросам. Вы - нет. В этом наша разница.

Это сообщение отредактировал LenaG - 27.10.2021 - 15:53

Да со мной-то все понятно, рок-н-ролл и все такое... Я и не претендовал здесь на лидера мнений, но что делать с Гинцбургом? Вам ему есть что противопоставить?
Иначе выглядит как-то не очень: с одной стороны Гинцбург, признанный не только в РФ, с другой стороны ЛенаГ или ЗироОнли с Ярпортала.... ммм, интересно, чье мнение весомей, чье смешней?))

Список внушает , да - но в нем ни слова про работу с вирусами. Вот по микробам он спец.

Ладно. Что там у нас на борту ковидных самолетов и в чумных бараках ? Куда делся специалист по эти вопросам ?

Да, со столь безграмотными пропагандистами даже такие стойкие апологеты вакцинации, как я, могут перейти в стан яростных противников оной.

Это сообщение отредактировал S. Megan - 27.10.2021 - 15:45

Кто-нибудь просветите - как передается вирус?

Как и другие респираторные вирусы, коронавирус распространяется двумя путями:
воздушно-капельным – когда на слизистую здорового человека попадают капли от чихания и кашля заболевшего
контактным – через рукопожатие, прикосновение к дверной ручке или любой другой загрязненной поверхности
МОСГОРЗДРАВ

Добивайте медбрата, главное не задавать уточняющих вопросов, которые могут быть весьма неудобными.

Пусть доктора наук и профессоры рассказывают. Но! Без вранья и вредительства шоб!

Ссылку на оф. документ с таким описанием можно?