Как не стать жертвой коронавируса

Зачем же так открыто врать-то?
А вот если ты в маске, и на расстоянии 2-3 метров, обработанный дезинфекторами, не кашляешь и не чихаешь - вот только тогда, ты

Пока упоротые фантазируют о масках и соблюдении дистанций в чумном то бараке

Ростат передает им привет:

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/edn08_2021(2).htm

верно, потому что правила почти никто не соблюдает, а привитые вообще себя бессмертными возомнили. (благодаря тупой рекламе по утюгам).

пример - Китай.
объяснять, что как только цепочка передачи вируса прервется, то заболеваемость сразу пойдет на спад, похоже бесполезно. ВГМ увы...

дак и правила говно и методы принуждения к исполнению....
клоунада а не борьба ...

А какое имеет для нас значение пройдет спутник очередной этап испытаний для признания ВОЗ или нет ?
У нас Спутник уже применяется больше полугода , и для оценки его эффективности точно не нужны никакие испытания. Все понятно из практики.

это обычный Медбред

Вилли Токарев , вы чО всерьез верите, что в китае за все время пандемии переболело 100 тыс человек?
Ага. А в соседней индии 38 млн. А в начале пандемии весной 2020г китай был в лидерах роста и уже тогда переболело 80тыс.

это причем тут? где я писал, что я во что-то не верю?
разговора даже не было.

medbrat Давайте я тоже свое мнение на пальцах попробую высказать. Вакцина была у нас одобрена еще до окнчания всех положенных (хоть и ускоренных) испытаний. Для чего-то в чисто медицинский аспект была включена чисто политическая гонка за первенство. Именно из-за этого в последствии возникло очень много вопросов у специалистов к качеству исследований. И как Вы теперь говорите, уже потом пришлось в режиме научной дискуссии решать эти вопросы качества. Я не по наслышке знакома с нашими фармакологическими/медицинскими/научными исследованиями. Знаю об их чистоте. Очень хочется последнее слово закавычить. Когда на кону стоят репутация, гонка за лидерством и, самое главное, серьезные финансовые мотивы, то под нужную гипотезу подводятся результаты исследований. Из нашумевших примеров это безопасность и ЭФФЕКТИВНОСТЬ таких фармакалогогических препаратов как Эпивак-Корона и вездесущий Арбидол. Эти препараты также прошли все исследования и одобрены к массовому применению.
Кстати, по другим вакцинам такие спорные моменты возникали?
Почему-то именно у нас отсутствует централизованная организация по сбору информации о поствакцинальных осложнениях. У нас это просто централизировано не отслеживается. Поэтому приходится выводы делать на основании мониторинга других стран, где применяется наша вакцина. Это нормально? По-моему, нет.
Когда во всех странах кампания началась с вакцинации групп риска, у нас снова был свой особый путь. Читаем приказ главного санитарного врача ЯО и перечень лиц для обязательной вакцинации.
И не нужно сейчас гворить: "привейся и ты спасешь бабушку". Сейчас то уже доказано, что привитые люди могут быть прекрасными распространителями вируса. И бабушка может спасти только сама себя. Но для этого перед вакцинацией к ней должен быть особый подход, индивидуальный, основанный на ее состоянии здоровья. Гинцбург уже тысячу версий поменял, почему заражаются привитые. От 100% защиты вам никто и не обещал, до 80% госпитализированных купили сертификаты о вакцинации.
Когда Минздрав выпускает временные рекомендации, где черным по белому написано, что наличие антител не является противопоказанием к вакцинации, а очень медийные лица транслируют с широких экранов, что они не будут прививаться, потому что у них высокий уровень антител, то что должен подумать обычный человек?
Можно этот список непонятных, неоднородных, разнонаправленных ситуаций продолжать до бесконечности. И вакцина Спутник может быть хорошая. Только одобрено у нас сейчас три вакцины. Остальным одобренным Вы не доверяете? Они же также одобрены для экстренного применения в этих же наших бюрократических инстанциях.

Это сообщение отредактировал LenaG - 26.10.2021 - 14:17

о каком примере китая может идти речь ? Нам не известно, что там происходит.
Власти китая просто по приколу тролят мир своей статистикой

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 26.10.2021 - 14:01

LenaG , у вас слишком умные вопросы. Сейчас на вас сойдет поток медбреда "Тысячи мух не могут ошибатьс ясадясь на говно Ведущие ученые не могут ошибаться в качестве спутника"

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 26.10.2021 - 14:00

Все уважаемые международные агенства не раз писали о случаях, когда в многомиллионном городе в Китае обнаруживали, скажем, два-три десятка зараженных, после чего весь город (да, многомиллионный!) китайцы закрывали наглухо, там высаживался десант медиков, и китайцы за 4 дня проводили поголовное тестирование всего населения города, выявляя заболевших. Таких случаев было не один и не два.

что ж в этом верного, практически любой вызов скорой можно подвести под тезис "сами виноваты, чего хотите то и делайте". какие еще такие "другие пациенты".

Это сообщение отредактировал maugli - 26.10.2021 - 14:04

может быть, но страна то не закрытая - наших там много живет, и можно напрямую спросить.

а если и там вранье, то и в пример некого поставить

ZeroOnly
Да мне уже pav_yar объяснил, что наука это не моё. Я так, чисто из любопытства интересуюсь. А науками пусть медбраты и пав_яры занимаются. Я простой обыватель, среднестатистический житель нашего города/страны.