Как не стать жертвой коронавируса

Понимаете. Тётка не ""какая то", а из Роспотребнадзора. (Т.Г. Романова, руководитель Управления Роспотребнадзора по республике Хакасия).
Возможно не грамотный кадр и возможно это ее последнее выступление.
Но если они сами не знают что втюхивают предлагают, то как можем знать мы?

Вы пишите как должно быть. Как это всё в идеале должно сработать и как это позиционировано учёными.
Здесь я с вами согласна, что именно так и должно быть.
Просто потому, что здравый смысл говорит о том, что иначе быть не может, не должно, и не зачем.
Но оно происходит. Иначе. В масштабах страны.

Вот в чем и противоречие.

Из комментариев к выступлению; "и что же она донесла своим мямленьем? Сидят взрослые люди, в пиджаках, с умным видом слушают...тошно смотреть"

Вот такие взрослые люди после подобного мямлянья принимают решения об обязательной вакцинации, о QR-кодах, о прочих ограничениях. И о вакцинации детей между прочим.

В фуфломицине эпиваккороне нет, в тех, где ослабленный или убитый вирус РНК есть. По "логике" альтернативно одаренных они тоже РНК вакцины?

Это сообщение отредактировал EvvA - 19.10.2021 - 11:22

Из статьи окончательно укоренилось в голове что:
1. Вирусы - драйвера.
2. Не все патогенные
3. В большей части - симбиоты
4. Помогают организму адаптироваться под изменения окружающей среды
Итд.
Вопрос - в статистике заболевших/тяжело болеющих/ летальных - есть цифра о тех , кто делал к примеру банальные сезонные/ежегодные прививки от гриппа ? (Которые в нынешних условиях (как вариант/гипотеза) могут быть предпосылкой как раз таких вот тяжелых явлений?)
А например , те кто не пичкал себя «искусственной фигней» , как раз и переносят ковидлу в легких формах. А?

Вакцинация проводится во всем мире, такова позиция медицинской науки. У нас крайне неэффективная государственная власть, зачем же это еще больше усугубл@ть?

В гриппозной то РНК есть?

Не знаю, не интересно.

если считать от всей штатной численности, то за 2020-2021 гг умерло 1,49% с подтвержденным ковидом, записанным как причина смерти;
если считать и тех, у кого ковид был записан в сопутствующих - вдвое больше;
умершие были не привиты;

Вот перед вами - человек разумный.
homo sapiens



А в этой теме я наблюдаю местами homo habilis

Beirut
Тоже во Францию рванете? Для бустеризации?
У нас на работе началась ревакцинация. Угадайте, чем ее делают? Дважды Спутником. Мнение ученых об этом Вам же известно? Иначе не искали бы другую вакцину для бустера?

у нас с вами очень похожая картина в части организации рабочего процесса

только, к сожалению, у нас привитых всего в р-не 30% + какое-то количество переболевших (в том числе несколько человек повторно)

и сильно разный результат - у нас уже 16,5% на больничном против ваших 2,7%

Понаблюдаем в динамике за вами обоими.
Маловата выборка...... но ты эта, тащи ещё сюда подопытных.

Всё верно. Но в поддавки тоже играть не хочется. Особенно когда цена вопроса - здоровье свое и близких.

И я не знаю как во всем мире: обязывают ли, вынуждая при этом подписывать документ о добровольности. Несет ли ответственность государство или разработчик вакцины за негативные последствия после вакцинации.

Вот кстати, если бы не это "ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие", подписываемое после "выкручивания рук", то может и сработала бы вакцинация и у нас.

Это сообщение отредактировал Konsta - 19.10.2021 - 11:37

LenaG
А если бы вам модерну разрешили, а не спутник
сомнений было бы меньше? или вы одинаково плохо относитесь ко всем прививкам от ковид-19?

Straus
Что там наблюдать? У него обычные антитела, как и у тебя

А еще одна взрослая тётя, целый руководитель службы и Главный санитарный врач всея Руси в списке разработчиков Эпивак-Короны, которая также как и Спутник одобрена на государственном уровне для экстренного применения. А перед этим якобы исследована на безопасность и эффективность. Безопасность и эффективность доказаны. И по сию пору массово применяется.
Кто из них/из нас этот гомо сапиенс? Кому вообще в таких обстоятельствах можно доверять?

Это сообщение отредактировал LenaG - 19.10.2021 - 11:50