Как не стать жертвой коронавируса

Ну давайте, врач с тремя мандатами, расскажите о доказательных исследованиях, на основе которых выдвигаете такие утверждения. Заодно, расскажите, какое отношение имеет к иммунитету измерения антител? Про клеточную память расскажете? Про исследования, показывающие количество повторно болеющих поведаете? А тут приводили исследования за 9 месяцев. Два исследования. В которых доказательно подтвержден уровень повторно заболевших в 0,3% и 0,6%. Это 3 и 6 человек из тысячи переболевших ранее. Такую же статистику нормальных исследований приведите, пожалуйста, для вакцинированных. Иначе, все Ваши доводы сводятся к ОБС.

Так, для почитать > https://zavtra.ru/books/prezumptciya_nevinovnosti_virusov
Гипотезы Уманского кстати были очень популярны в своё время в эпидемиологии.

Форель

Почему исключила вариант "читают для поржать"??
Мне вот не страшно. У меня на работе у самых первых вакцинированных были небольшие опасения. На ревакцинацию уже шли, как на перекур.
Благо поликлиника рядом. Отлучился на часок, укололся и сразу работу работать.

LenaG

Данных очень мало пока.
Исследования должны проводится ещё очень долго.
Но надо ещё уничтожить политические аспекты полностью.

Болела уханьским и индийским штаммом по 2 раза
Уханьским с интервалом 10 месяцев
Индийским с интервалом 3 месяца
У индийского сухость и першение в горле начались в момент заражения и кашель в этот же день, температура на 3 день после заражения.

Это сообщение отредактировал vasna - 18.10.2021 - 22:29

Подождите, вы меня запутали..
Т.е после прививки такого быть не может?
А чем тогда естественный иммунитет лучше прививки?

Куаркод даёт самую лучшую защиту.

Вот исследования по повторно заболевшим есть. Их тут приводили. И в них доказано, что повторно заболели по одному исследованию 3, по другому 6 человек из тысячи ранее переболевших. Согласуется ли это с утверждением трехмандатного доктора, что переболевшие иногда болеют? Согласуются и даже подтверждают его слова. Но в какой степени? Чтобы упёрто гнать переболевших и получивших имунную защиту на вакцинацию? А вот по заболевающим вакцинированным Спутником, мы исследования будем ждать долго. И, возможно, так и не дождемся. Вон там выше ролик выложили, где тетенька из Роспотребнадзора заявляет, что привитые опасны для общества. И своим ртом она заявляет, что иммунизация привитых составляет 1 год, ранее переболевших - полгода. Она откуда эти данные взяла? Очень бы хотелось взглянуть. Или она также рассуждает как и творческий "я художник, я так вижу"? И при этом людей погнали на бустер спустя полгода после первичной вакцинации. У этого есть хоть какое-то объяснение, основанное на доказательной медицине? Или все доводы основаны на какой-то неведомой науке слепой вере?

Это сообщение отредактировал LenaG - 18.10.2021 - 22:37

Спасибо, интересный взгляд
Хотя автор, имхо, сильно переоценивает способности вирусов к генной модификации организма хозяина

Приходит на ум «ошибка выжившего». Интересная статья

Вот тут как раз исследование на эту тему:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/202...3461v1.full.pdf

А тут краткий комментарий на русском + обсуждение:

https://www.facebook.com/groups/watchingcov...93040787995950/

У вас есть домашний ДНК-секвенатор?

Ну ей в больнице поджелудочную и посадили ударной дозой стероидов, которые колют всем без разбора. И антибиотики колют от печени. Сидела бы дома и из концентратора дышала и обошлось бы всё.

Это сообщение отредактировал ASDFGH - 18.10.2021 - 22:47

LenaG
Масштабных и скрупулезных исследований по повторникам не будет в ближайшее время, ибо любой их результат будет приговором текущим приобретателям краткосрочной выгоды, пытающимся сделать получение этой выгоды как можно более долгосрочным путём раздувания истерии.
Не зря довольно-таки точное определение происходящего родилось практически сразу - психопандемия.

P.S. ну а если даже и слепая вера? Это уж точно не хуже тупого исполнения диавольских циркуляров.

Радуйтесь пока

https://russian.rt.com/ussr/news/918824-lat..._medium=desktop