Как не стать жертвой коронавируса

Пид0расы, пардон за мой французский.
Я вообще не помню, как оформлял справку о смерти. Всё в тумане и слезах.
Мариновать родственников умерших - последний зашквар.

А что там с летальными случаями среди привитых?

В Росздравнадзоре говорят, что у нас не зафиксировано ни одного такого случая https://tass.ru/obschestvo/12613663

В свою очередь, в Роспотребнадзоре утверждают, что их почти нет. То есть, они всё-таки есть, но их крайне мало. https://tass.ru/obschestvo/12502447

Так, а верить кому?

Врачи вообще сообщают, что летальных исходов среди вакцинированных все-таки больше, чем по официальной статистике. Например, главврач екатеринбургской больницы №24 Алексей Малинкин провел самостоятельное исследование и выяснил, что 1% от всех летальных случаев приходится на привитых людей. https://tvzvezda.ru/news/20219271842-4uSja.html
Председатель петербургского комитета по здравоохранению Дмитрий Лисовец тоже говорит, что заражаются и умирают от коронавируса в том числе привитые люди. Более того, каждый десятый больной в коронавирусных стационарах Петербурга - вакцинированный. https://www.fontanka.ru/2021/10/08/70182293/

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что в стране отсутствует комплексная статистика по летальным случаям от ковида. Росздравнадзор предоставляет одни данные, Роспотребнадзор - другие, а медики - третьи.

А в это время в России наблюдается рост заболеваемости коронавирусом. И Мишустин призывает всех активнее делать прививку.
Но как люди могут решаться на вакцинацию, если ведомства дают разные статистические данные?

Росздравнадзор предоставляет самые правдивые данные, а Роспотребнадзор как бы такие же, но уже не очень 😱

Не надо колоться в эпидемию.

И вообще - это первый опыт массовой вакцинации от аутоиммунного по сути заболевания. Опыт тож интересный.
Но лучше приобретать его "с дивана".

- От советского Информбюро....

Круче, наверное, только тогда врали.

Вакцины

«Это единственный способ остановить пандемию, – резюмировал Царенко . – Народ прививается плохо. Опять вмешивается фактор «знакомый врач не советует». Это сплошь и рядом. При детальном рассмотрении выясняется, что эти «знакомые врачи» вовсе не вирусологи, но почему-то дают советы. Такие встречаются даже в ковидных госпиталях! Я хочу, чтобы мы четко понимали и людям могли бы рассказать о вакцинах, потому что нас часто спрашивают о них.

Они делятся на три типа: инактивированные (классические), векторные традиционные и векторные-РНК-вакцины и пептидные. Надо честно говорить, что они стоят и какая их эффективность. Если не будем честными, то нам и верить не будут.

Принцип любой векторной вакцины в том, что имеется вектор («ракета-носитель»), на который прикреплен антиген. Это «устройство» заражает эпителиальную клетку, и через некоторое время у вакцинированного возникает иммунный ответ как на вектор, так и на антиген».

Как устроен отечественный «Спутник V»

«Спутник V» устроен из двух частей — праймера и бустера. Праймер — это аденовирус человека А26 (вектор). В нем сделано две модификации. Первая: обрезаны органы размножения, и поэтому он не воспроизводит себя, вторая: в аденовирус вставлен кусочек ДНК с S-белком коронавируса. В результате через три недели у 70 процентов вакцинированных возникает антительный ответ на аденовирус и на S-белок. Этого маловато, и чтобы повысить эффективность вакцинации, проводится бустеринг (усиление).

Для этого берется уже другой аденовирус — А5 (чтобы антитела против А26 не помешали А5 проникнуть в эпителиальную клетку). В него тоже внедрена ДНК с S-белком. Таким образом, в эпителиальную клетку дважды презентуется S-белок, в результате чего антитела появляются уже у 92-х процентов привитых».

Иностранные векторные вакцины

«Вакцины «Джонсон и Джонсон» (США) и «Конвиденция» (Китай) — это то же самое, что наш «Спутник Лайт» (то есть, праймер «Спутника V»). Эффективность их тоже 70 процентов, как у половинки «Спутника V».

Вакцина от компании «АстраЗенека» создана на аденовирусе обезьян. Создатели хотели, чтобы он лучше проникал в клетку, опасаясь, что с вектором А26 или А5 люди уже встречались раньше. Ее эффективность оказалась 92%, как и у нашего «Спутника V» при двукратном введении».

Как устроены РНК-вакцины

«Берется вектор, только на этот раз он представляет собой липидный комплекс (взвесь капелек жира), в котором растворяется матричная РНК. Эффективность такой вакцины – выше 92% после двух введений (как у «Пфайзера», так и у «Модерны»).

ЭпиВакКорона (новосибирский вектор)

«Разработчики взяли S-белок коронавируса и раскрошили его на части. Из 20 таких частей, кусочков пептидов, взяли всего три и смастерили трехмерную конструкцию при помощи белка сверчка. По сути, такая вакцина лучше переносится, но менее эффективна по сравнению с теми, в которых используется целый S-белок. И чем дальше будет меняться вирус, тем меньше будет антительный ответ у такой вакцины».

Инактивированные вакцины

«Это «КовиВак» (НИИ им. Чумакова) и «Синофарм» (Китай). Для их создания взяли живой вирус, денатурировали его при помощи химического вещества, – появился частично поврежденный вирус. Его и вводят в организм. По данным китайцев, после такой вакцины антительный ответ появляется у 55% привитых, наши про эффективность «КовиВака» пока молчат.

Если мы понимаем, как работает иммунитет, после введения инактивированных вакцин антитела формируются на искаженный S-белок, и поэтому они оказываются менее эффективными, когда сталкиваются с живым S-белком. Это нормально, любая инактивированная вакцина менее эффективна, чем векторная. Вспомните, сколько раз нас прививали от полиомиелита».

Все указанные выше проценты эффективности вакцин касались, по словам Сергея Царенко, предыдущих видов штамма. Дельта-штамм немного поменял эти цифры, снизив силу имеющихся антител. Так, по последним данным, вакцина от «Астра Зенека» и «Спутник V» снизили свою эффективность к Дельта-штамму до 80%, РНК-вакцина «Пфайзер» — до 40%, «Модерна» - до 70%. «ИЗРАИЛЬ БЫЛ ПОГОЛОВНО ПРИВИТ РНК-ВАКЦИНОЙ, И ТАМ СЕЙЧАС ЕСТЬ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ», - добавил Сергей Васильевич.
https://www.mk.ru/social/health/2021/10/13/..._medium=desktop

Песков: Путин пройдет ревакцинацию, когда это сочтут необходимым специалисты
https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/...mym-specialisty

Полгода уже как с вакцинации.
Лавров в январе болел, тоже говорит, антител много, прививаться не надо.
А почему всем остальным при таких же вводных вакцинация нужна?

А вы (30%) продолжайте есть арбидол, платить за медпомощь, как в Германии, а получать её как в Тонго. Каждому своё.

Потому что есть пацаки, чатлане, есть и господин ПЖ.
Кому жёлтые штаны и право гонять по встречке, а кому и три раза "ку" исполнять.

Наталия Белова, lenta.ru

У антиваксёров сменилась мулька...

ранее они отрицали опасность коронавируса... а их предупреждали, что опасность будет прежде всего от нагрузки на систему.

теперь когда наступила жопа, не только от собственно коронавируса, но и от нарастающего коллапса системы здравоохранения в целом на фоне бушующей дельты, они переобулись, признают проблемы,

но считают, путая причины и следствие, что все наши проблемы от прививок

и где она бушует?
бушует - это когда полупустые улицы города, по дорогам только скорые снуют, народ по домам сидит и носа не показывает, предприятия почти не работают и т.д.

а мы что видим, выглянув в окно? обычная доковидная жизнь, слегка приправленная необязательными запретами )))

Это 30% образованных и адекватных людей, арбидол они есть не будут конечно.

Заболевших очень много среди знакомых ,даже целыми семьями ,
Причем больные с симптомами ходят по мед учреждениям ,и общественным местам

Тоже не вижу коллапса и бушевания.