Как не стать жертвой коронавируса

Audi

«Те же самые тромбозы, которыми сейчас все пугают, — этот испуг переносится и на «Спутник». Но вакцина центра им. Гамалеи этого не показала. А вот AstraZeneca и Pfizer показали, что в небольшом проценте случаев после них возникают тромбозы, - говорит профессор в беседе с «Бизнес-Газета». - Следует разбираться, по какой причине. Одна из гипотез заключается в том, что разработчики немного модифицировали главный антиген, и в такой форме он может вызывать тромбозы, но не у каждого человека, а у тех, у кого есть проблемы со свертываемостью крови, кто мало двигается».

При этом профессор обращает внимание на то, что во время массовой вакцинации могут быть случаи совпадений, и это тоже стоит учитывать. К примеру, у человека оторвался тромб, он был привит. В данном случае следует анализировать, произошло ли это после прививки или «просто время пришло для того, чтобы тромб оторвался».

В целом, считает профессор Чумаков, российские вакцины не заслуживают тотального недоверия к ним.

«Я понимаю, что очень много могут и врать, и подтасовывать, может, даже скрывать что-то, но я понимаю, что происходит в организме. Вакцины не заслуживают такого опасения. Надо прививаться и защищать себя», - резюмировал Петр Чумаков с позиции человека науки.

https://shraibikus.com/1136960-568521136960.html

очень даже заслуживают

Ну и замечательно. Объясни тогда нам, как в привитой почти поголовно Чечне Спутником и только им, вдруг вспышка заболеваемости и смертности в точности совпадает в началом вакцинации? Ну, или пусть любой авторитетный Пентшуллер объяснит. Мы ждем затаив дыхание.

Интересно. Покупали ли когда нить арбидол и прочий мел те кто очень против прививок сейчас ?

Прививка не прививка...
Жена не привита, ПЦР +, если бы не потеря обоняния, то просто лёгкая простуда. Я не привит, вообще никаких симптомов, ПЦР -. За счёт жены больничный на две недели
А если бы привился...?

В РФ образца 2021 года по поводу вакцины ни какому авторитету, ни какой официальной информации доверия быть не может.
Непонятно, вранье это или правда, и проверить этого мы не можем.

Любой врач/ученый написавший, что вакцина- говно будет наказан, поэтому все слова в защиту вакцины есть журчание воды в унитазе, это информационный шум.

Видимо ты смотришь в книгу и видишь фигу)
Оранжевый график - это число зараженный. Нижняя, черная строчка - это число умерших)

А ты почему свои графики приводишь только от апреля 2021 года? Раньше у тебя несчетово?)

конечно

Ситуация на сегодня говорит нам, что русская прививка это и есть "разновидность" русского арбидола.
То есть арбидол могли когда либо покупать как раз лохи сторонники прививок, те , кто готов принимать информацию на веру.

Потому, что ранее не было твоих заявленных 70% населения с прививками и так желаемым коллективным иммунитетом. Все же видно, начали вакцинировать - рост заболеваемости и смертности.

Ну вам и лет небось не 80, значит организм крепкий. У меня родственница дальняя в апреле привилась, в сентябре заразилась от дочери с Кипра привезли. 14% поражения лёгких, отделалась лёгким испугом. А если б не прививка не выкарабкалась бы наверняка. Поэтому организм организму рознь

Хм.... Ты всерьёз чтоль веришь в бормотание про отсутствие тромбозов у спутника?
Не то чтобы их так сильно много, но они однозначно есть. А твои "гинсбурги" поют только осанны.

И кстати, какие черти притащили сюда педагогова?
Он уверовал чтоль, и перестал быть антиваксером?

32% это не показатель средне тяжелого течения.

Audi
Ну и что бы тебя окончательно изнечтожить)

Ниже приведены два графика течения эпидемии в Великобритании и Португалии.
Красным, выделен временной отрезок до начала вакцинации и приобретением населения коллективного иммунитета.
Синим выделен временной участок, после начала вакцинации и именно этот временной показатель ты приводишь. С апреля 2021.
Как видимо, все предельно показательно и наглядно)

У моего знакомого, и не одного, пожилых родственников скручивало до уровня гробовой достки за 3-6 дней.