Как не стать жертвой коронавируса

Непонятная ситуация. Т.е. сделали первую дозу, а от второй отказались?

Подавляющее большинство в этой группе - это те, кто сделал 1-ю дозу и ждал 2-ю.
У них там между дозами промежуток от 8 до 12 недель (основная масса - около 11 недель).

Это сообщение отредактировал vvalnik - 1.10.2021 - 01:43

А, так у них не три недели интервал как у нас?
Т.е. они считали смерти тех, кто не пережил интервал между прививками, начиная с 22-го дня после первой дозы?
Т.е. смерть в интервале 4-12 недель от первой дозы?

Это сообщение отредактировал Straus - 1.10.2021 - 01:42

“ Еженедельные ASMR для людей, получивших две дозы вакцинации, ниже, чем для людей, получивших одну дозу или не вакцинированных. Еженедельные ASMR для людей, которые принимали только одну дозу, ниже, чем ASMR для людей, которые не были вакцинированы в предыдущие недели (примерно с 1 по 12 неделю). Начиная с 15-й недели, показатели ASMR для невакцинированных людей и людей, вакцинированных только один раз, аналогичны, но меньшая численность населения в этих группах и более низкие показатели смертности от COVID-19 делают сравнения менее надежными, чем в предыдущие недели.”

Ну т е революционных выводов нет)

В среднем - около 11 недель.
Да.

Например, заболел, после вакцинации 1 дозой.

Это все очевидная неинтересная хрень.
Главный вопрос они красиво опустили

Через 21 день после 1-й дозы

Ну да, нет?
А как ещё объяснить дельту между дозами в 11 недель?
Болели, ну или забили, хотя на бритов непохоже.

Так ээээ....... Это по сути и есть подтверждение тезиса об опасности вакцинации во время эпидемии, когда антиген реально летает вокруг тебя. В процессе образования иммунной защиты явно имеется уязвимый период, когда вероятность заболеть/сыграть в ящик выше, чем при отсутствии вакцинации.

11 недель - это нормальная дистанция между дозами в Великобритании.
Читай руководство по АстраЗенеке.

И смотри дистанцию между дозами на стр. 9-10 вот в этом документе:
https://assets.publishing.service.gov.uk/go..._week_37_v2.pdf

Это сообщение отредактировал vvalnik - 1.10.2021 - 02:10

Да, это одна из версий.
Еще грешат, к примеру, на ударные дозы S-белка. С последующими васкулитами и воспалениями сердечной ткани.

Надо бы на квадрате и котяре опробовать ревак пфайзером.
Админа таки жалко на это.

Ок.
Затуп.
Тогда почему повторная доза не демонстрирует этой побочки?
Эпидемия не закончилась, антигенов меньше не стало, s белка со второй дозой столько же или ещё больше, а результаты лучше.
Смотрим твой графикиASMR нековидный second dose, где логика?
И ещё, что значит ударная доза s белка?
Какая связь с васкулитом и миокардитом?
У живого вируса есть возможность репликации, там этого sбелка, как говна за баней, точно уж не меньше вакцины ….
Какая-то муйня.
Дай хоть ссылко про эти ударные дозы белка в ваксзеврии почитать с последующими миокардитами.

Это сообщение отредактировал medbrat - 1.10.2021 - 02:22

medbrat

Есть версия, что 2-я доза ложится на уже более-менее подготовленный (1-й дозой) организм.

Ударная доза - это порядка 100 млрд.вирусных частиц, которые в результате вакцинации практически мгновенно появляются в совершенно неподготовленном организме с нулевым запасом антител.
При естественной болезни количество вирусных частиц нарастает постепенно и не слишком быстро. Организм параллельно учится их нейтрализовывать. Идет своеобразное соревнование скорости репликации вирусов и скорости оптимизации+наработки антител.

Васкулиты, миокардиты - типичные патологии, вызываемые (как считается) S-белком.
(вспоминаем недавнюю статейку в Ланцете от двадцати авторитетов с докторскими степенями)

Это сообщение отредактировал vvalnik - 1.10.2021 - 02:33