Как не стать жертвой коронавируса

А долгосрочные последствия у переболевших ковидом разве известны? С моей дилетантской точки зрения, эти последствия должны быть серьезнее, чем после вакцины. Или это не так?

eto-ne-ya

Никогда?

Никто вмазанный не хочет признать, что его поимели (ну мягко скажем обманули), во всём.

Но как отрадно наблюдать за тем, как приходит понимание (и к знакомым в Израиле, и здесь у нас)

Мракобесие закончится, а клеймо простофили останется на всю жизнь. Но у вмазанных она не будет длинной, так что не расстрайвайтесь, товарищи

И как же эта непроверяемая брехня уживается со статистикой, которую каждый ваксер может легко проверить?


Эти графики так никто из прививенцев и не прокомментировал, только по кругу врут и врут.

Знакомые кто переболел в легкой форме про серьёзные последствия не рассказывают.
Кстати от сидячей работы в долгосрочной перспективе может развиться геморрой так врачи говорят. https://detralex.ru/articles/v-chem-opasnos...diachei-raboty/

medbrat, всё в куче.

Проценко говорит о тяжелых непривитых. Кто такие "тяжелые"? Из них это те, кто уже изначально в группе риска.
Крайне редко вы встретите тяжелых из изначально здоровых молодых людей или людей средних лет.

Статистика умалчивает сколько НЕ привитых здоровых молодых людей и людей средних лет НЕ попадают в больницу и переносят заболевание в легкой форме, т.е. болеют НЕ тяжело.

Так зачем таких вакцинировать? Просто так ? Что бы они легко перенесли то, что и так легко переносят ?

(Это же касается детей).



Это сообщение отредактировал Konsta - 13.09.2021 - 08:15

Информация есть, без эпитетов "статистика не привитых молодых", "людей средних лет не попадающих в больницу". Во временных рекомендациях и не менялась с начала пандемии. > "В среднем у 50% инфицированных заболевание протекает бессимптомно. У 80% пациентов с наличием клинических симптомов заболевание протекает в легкой форме ОРВИ."

В первую очередь, текст, который прилагается к видео в рассылках, имеет мало общего с самим видео. Даже в более продолжительной версии интервью Монтанье не говорит о том, что вакцинированные «умрут в течение двух лет» и что нужно быть готовыми «кремировать их тела». Вероятно, эта приписка возникла в ходе пересылок и опирается на утверждения другого конспиролога – Долорес Кэхилл.

Источник: http://mirmol.ru/vakcinacija/mify-o-vakcin...rivityh-ljudej/

Даже в провинциальном Ярославле были в реанимации вакцинированные, а у Проценко в коммунарке, конечно же, по нулям
Ну и медицина... даже при уровне современной цифровизации совсем куда-то глубоко запись дЕлась.

Тогда вообще не понятна суть поголовной вакцинации.
Просто идея "уколоться ради уколоться" ?

Тем более, что вакцинированные являются такими же переносчиками.
Если вирус попал на вакцинированного, то сам человек не заболеет, но передавать его другим может также, как и обычный не привитый.

Или срок жизни вируса в вакцинированном короче. Сколько может жить вирус в вакцинированном? (Хочется понять, чтобы хотя бы за какую-то идею ухватиться.)

А вакцинированные вам рассказывают о серьезных последствиях? Суть вакцинирования это получить антитела малой кровью, без поражения клеток организма. Как это может быть вреднее самого заболевания?

Позор министерству Здравоохранения. До сих пор не научились лечить эту болезнь. В Китае уже год нет смертей от короны. Вспышки быстро блокируются. А у нас.... полный бардак и нежелание работать на свою страну.

Про вакцинацию не ко мне. Если есть сомнения насчет вакцинироваться или нет, наверно лучше выяснить всё самой в поликлинике? Обследоваться, поговорить с врочём.

Думаю всё индивидуально, у средняя какая то конечно есть. Но иммунизационный эффект может быть одинаковый только у однояйцевых близнецов. И то фиг знает.

Китайцам верить- себя не уважать.
Стремитено превращаются в СССР 70-80х.
Щас у них 100 КПК. Какой вирус,когда вся страна в едином порыве празднует.