Как не стать жертвой коронавируса

Где у нас старушка Канцлер болен? Месяц почти нет. Это тревожить начинает, она же уколота.
Сейчас бы написала что-то вроде:
"Не будь пидарасом, вакцинируйся" (социальная реклама)

только недавно стал в полной мере понимать о чем говорила моя преподаватель биохимии в ЯГМА....
а говорила она буквально следующее - "если к вам на прием придет простолюдин, то бесполезно ему объяснять цикл Кребса, он вас не поймет"

Я понимаю о чем она говорит и что имеет ввиду - еще не все выветрилось из головы после окончания мед академии в 1996 году.

Теперь вернемся к исходному вопросу - у вас достаточно компетенций, чтобы оценивать эту статью как "лютый бред"? Или просто специалист по пусканию в луже пузырей?

P.S.
Замечание по форме дискуссии: еще раз начнете мне "тыкать" - перейду на резко хамский тон и не буду себя ограничивать в подборе слов

Прокомментируйте вот этот (ключевой) тезис из публикации:
"В тело вакцинированного человека вирус может попасть, но дальше он пройдет всего пару циклов репликации — и организм от него избавится."

Как известно, вакцинированные тоже могут успешно заражаться и заболевать.
Получается, что у вакцинированных от заражения до выздоровления проходит лишь несколько часов?

Это сообщение отредактировал vvalnik - 2.09.2021 - 17:54

Профессор ШАФАЛИНОВ В. А. – концептуальное интервью о вакцинации
https://www.youtube.com/watch?v=5UBy4nOckVw&t=5s
ШАФАЛИНОВ Владислав Анатольевич
Профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории.

Образование:

Военно-медицинская академия - специальность «лечебное дело» – Диплом с отличием (г Санкт-Петербург, год окончания – 1995)
Интернатура по хирургии при Военно-медицинской академии (г. Санкт-Петербург, год окончания – 1996)
Очная адъюнктура по кафедре хирургии при Государственном институте усовершенствования врачей Министерства обороны РФ – преподаватель высшей школы (г. Москва, год окончания – 2001)
Член-корреспондент Академии военных наук.
Имеет более 100 печатных работ, в том числе в центральных отечественных и зарубежных медицинских изданиях.
Автор нескольких монографий, учебных пособий и патентов.

Блин, вы все тут такие умные...
Объясните тогда, особенно те, кто с мед образованием, кто круче и кого слушать:
Вот есть молекулярный биолог и создатель американской биотехнологической компании Sendai Viralytics Ольга Матвеева а есть Виталий Васильевич Зверев — заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН (2002), академик РАН (2013).

Ну и, вишенка на торте:

Молодец, очень аккуратно, но не побоялся. Чувствуется советская школа.
https://www.business-gazeta.ru/article/520413

у вакцинированного человека уже есть (должен быть) сформирован иммунитет к определенному типу вируса - организм начинает с вирусным агентом бороться сразу

заражаться и заболевать вакцинированные могут, как показывает практика, но случается это в разы реже...
почему вообще заражаются? на мой взгляд основные причины: индивидуальные особенности иммунитета, как давно прошел человек вакцинацию, какой штамм, степень вирусной нагрузки, эффективность вакцины

Достойная внимания тема, крайне важная и полезная, но видимо, никому не интересная.

перечитайте еще раз, только медленно - может быть удастся уловить смысл им сказанного

vvalnik
Согласись, что ваш брат знатно обосрался в Израиле на относительных числах

А про Британию твою мульку, мол, "кто хотел помереть, тот помер давно", мы уже слышали )

на 1:25 - "я один из немногих"
на 1:35 - "и еще очень многие"
он бы уж определился...

мягко говоря очень спорная позиция коллеги... коктейль из медицинских знаний и обывательских слухов... видимо поэтому и постоянные оговорки, что "это лишь мое мнение" и "пусть скажут ученые" и "может так, а может иначе"...

основной тезис в переводе с русского на русский - "лучше всем переболеть и кому повезет, тот выживет"

если бы была "чудо-таблетка" против ковида, то наверное можно было бы пойти и таким путем, но пока ее нет и в обозримом времени не предвидится

Вот зачем жопой крутить и какую-то херню в ответ писать?
Совершенно очевидно, что ключевой тезис, ставший основой для громкого заголовка статьи, является абсолютно бредовым. Поскольку у заболевшего вирусная нагрузка и продолжительность болезни очень слабо зависят от статуса вакцинации.

В чем бред? Если дать возможность вирусу сделать больше циклов репликации, то выше вероятность появления устойчивых мутаций.
По моим наблюдениям абсолютное большинство заболевающих - невакцинированные... И пока они болеют - они являются инкубатором.

В конце концов верьте во что хотите. Чем больше передохнет идиотов, тем лучше - естественный отбор в действии. Жаль только, что оставите в наследство выжившим более агрессивный вариант вируса.

Это сообщение отредактировал pav_yar - 2.09.2021 - 19:47

Вирус успешно реплицируется на протяжении 3-4 недель в организме заболевшего вне зависимости от статуса вакцинации.
В организме инфицированного человека содержится от 1 млрд. до 100 млрд. вирусных частиц. На каждый цикл репликации приходится в среднем одна мутация.
Какое тут, нахер, "сокращение количества циклов"?
Количество мутаций в организме каждого заболевшего исчисляется десятками и сотнями миллиардов. Вне зависимости от вакцинации. Плюс у вакцинированных добавляется фактор эволюционного давления в сторону ускользания от кастрированного вакцинного иммунитета.

Для полноты картины следует добавить, что имеющиеся вакцины не создают мукозальный иммунитет. Поэтому ничто не препятствует размножению вируса на слизистых с последующим его выделением и заражением других людей.

Это сообщение отредактировал vvalnik - 2.09.2021 - 20:26

Точнее будет "понимайте, как хотите"

Инкубаторами будут особи с ослабленным иммунитетом - разве не так?