2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. [/color]Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. [color=red]Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома. А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины.
А с какой целью человека переводили из одной больницы в другую в отделение того же профиля, при том что инсульт явно не "свежий" на момент первичного поступления и грубой симптоматики не имеет? Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию. Или вы что-то не договариваете или чего-то не знаете.
Его не переводили. Он амбулаторный был.
О! Начинаются детали. Картина меняется.
Какая картина? Так то ясно все написано. У меня так весной было с соседкой возраст 60++, вызвали скорую на высокое давление, приехали, сделали укол и уехали. Через 2 дня дочка повезла в платный мед. центр, сделали КТ, двухдневный инсульт, положили в больницу.
Написано с чисто профессиональной позиции как раз очень неясно. Но туповатым хорошо заходит.
Интересно, где нетуповатые нашли, что парень до реанимации лежал в стационаре? Вот пугают меня здешние персонажи-врачи. Ему скажешь, что болит горло, а он не поймет сказанное и начнет коленку "профессионально" лечить.
Вообще то подобный текст означает, что изначально его положили в реанимацию не областной, а какой то иной больницы.
Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат.
Я тоже поняла, что полежал в одном месте, теперь перевели в другое. Но у меня не возникло вопросов по поводу перевода. Может в областной более квалифицированное лечение и оборудование.
Зять у подруги, нет еще 40, стройный, здоровый, активный. В июне с женой переболели ковидом в виде ОРЗ, но с положит. тестами и больными колегами с работы. Жена потом пропила кроверазж., а он не стал - вроде легко переболели, зачем?
2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома.
А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины
2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома. А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины.
А с какой целью человека переводили из одной больницы в другую в отделение того же профиля, при том что инсульт явно не "свежий" на момент первичного поступления и грубой симптоматики не имеет? Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию. Или вы что-то не договариваете или чего-то не знаете.
Его не переводили. Он амбулаторный был.
О! Начинаются детали. Картина меняется.
Цитата
Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию!
2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома. А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины.
А с какой целью человека переводили из одной больницы в другую в отделение того же профиля, при том что инсульт явно не "свежий" на момент первичного поступления и грубой симптоматики не имеет? Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию. Или вы что-то не договариваете или чего-то не знаете.
Его не переводили. Он амбулаторный был.
О! Начинаются детали. Картина меняется.
Цитата
Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию!
И? Зачем выдергивать из общего контекста? В целом из текста следует, что дура-участковая хотела выписать, родственники подсуетились, и в результате пациент оказался в реанимации (с недельным инсультом без грубой общей и очаговой неврологической симптоматики) некоей больницы. Затем его перевели в областную. Ситуация вызвала недоумение у тех, кто немножко в теме.
2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома. А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины.
А с какой целью человека переводили из одной больницы в другую в отделение того же профиля, при том что инсульт явно не "свежий" на момент первичного поступления и грубой симптоматики не имеет? Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию. Или вы что-то не договариваете или чего-то не знаете.
Его не переводили. Он амбулаторный был.
О! Начинаются детали. Картина меняется.
Цитата
Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию!
И? Зачем выдергивать из общего контекста? В целом из текста следует, что дура-участковая хотела выписать, родственники подсуетились, и в результате пациент оказался в реанимации (с недельным инсультом без грубой общей и очаговой неврологической симптоматики) некоей больницы. Затем его перевели в областную. Ситуация вызвала недоумение у тех, кто немножко в теме.
Ну, значит и в восьмёрке, и в областной дЭбилы. Одни взяли в реанимацию и потом сочли нужным перевод. Другие приняли от нечего делать.
2 недели назад у него поднялось давление под 180 (гипертонией не страдал), вызвали скорую, давление сбили. Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию! Сказали, что неделю назад у него инсульт был. Полежал там, теперь перевели в неврологию в обл. больницу, обследуют, лечат. Минимум 2месяца будет восстанавливаться потом дома. А участковый хотела выписать на работу, даже не попытавшись выяснить причину столь высокого давления у молодого и здорового мужчины.
А с какой целью человека переводили из одной больницы в другую в отделение того же профиля, при том что инсульт явно не "свежий" на момент первичного поступления и грубой симптоматики не имеет? Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию. Или вы что-то не договариваете или чего-то не знаете.
Его не переводили. Он амбулаторный был.
О! Начинаются детали. Картина меняется.
Цитата
Участковый врач п/к на Попова неделю подержала его на больничном, собралась выписывать, т к давление норм, ну, и что, что сохраняются сильные головные боли. Только рез-ты анализов крови пришлось ждать. Его мать не дожидаясь анализов поехала с ним к знакомому врачу в 8 больницу. Положили в реанимацию!
И? Зачем выдергивать из общего контекста? В целом из текста следует, что дура-участковая хотела выписать, родственники подсуетились, и в результате пациент оказался в реанимации (с недельным инсультом без грубой общей и очаговой неврологической симптоматики) некоей больницы. Затем его перевели в областную. Ситуация вызвала недоумение у тех, кто немножко в теме.
Ну, значит и в восьмёрке, и в областной дЭбилы. Одни взяли в реанимацию и потом сочли нужным перевод. Другие приняли от нечего делать.
согласен. зачем лечить, ведь его же на работу участковый выписывал. молодой, здоровый мужик. ч0 его лечить-то.
Это сообщение отредактировал lion-66 - 22.08.2021 - 14:53
По словам доктора Мясникова, НЕ СТОИТ КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ С ВРАЧАМИ перед прививкой от коронавируса
Правильно, так ещё удобнее обосновывать, почему у человека начались проблемы со здоровьем после вакцинации: он был весь больной до, просто, к врачу не обращался. А то вдруг обратится до и врач напишет «Здоров», как тогда объяснять, что человеку стало плохо после прививки. Ну, правда, всегда ещё есть аргумент «совпадение» и «вам кажется».
Зачем выдергивать из общего контекста? В целом из текста следует, что дура-участковая хотела выписать, родственники подсуетились, и в результате пациент оказался в реанимации (с недельным инсультом без грубой общей и очаговой неврологической симптоматики) некоей больницы. Затем его перевели в областную. Ситуация вызвала недоумение у тех, кто немножко в теме.
Ну, значит и в восьмёрке, и в областной дЭбилы. Одни взяли в реанимацию и потом сочли нужным перевод. Другие приняли от нечего делать.
В бывш 8 с онмк не в реанимацию, а пит кладут, сразу в отделение не полагается
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Yarportal.Ru, вы соглашаетесь на обработку файлов Сookie и других данных, в соответствии с Политикой обработки персональных данных
Ярпортал в Телеграм 
Поиск 
Действие чисто медицински дюже бессмысленное, ибо ситуация слишком банальна по вашему описанию.
Картина меняется. 
Страницы:
(4130) « Первая ... 2707 2708 [2709] 2710 2711 ... Последняя »