Как не стать жертвой коронавируса

Straus


«В госмедицине остаются слабейшие»: врач Сергей Бутрий о том, почему среди медиков встречаются антипрививочники

....

Сталкивались ли вы с тем, что врачи сейчас отговаривают людей прививаться от COVID-19? Если да, то почему обычно они это делают, какие у них аргументы? И какого профиля эти врачи?

Разумеется, сталкиваюсь почти ежедневно. Я много анализировал этот феномен, говорил об этом в своих интервью и блоге. Если отвечать кратко, то основных причин 3:

1. Низкий уровень образования российских врачей, отсутствие привычки регулярно читать периодическую научную литературу по своей специальности. Как следствие – непонимание методов работы современной науки и недоверие к ней.

2. Наличие дурной привычки избегать ответственности, уклоняться от принятия неудобных решений, "не отсвечивать", "не выделяться", а значит – неумение отстаивать свою точку зрения. Как следствие – привычный выбор в сторону бездействия (вспомните классическую дилемму вагонетки).

3. Желание нравиться своим пациентам (совершенно нормальное желание, не подумайте) толкает врача говорить пациенту то, что ему приятно и хочется услышать. Статистически куда более вероятно, что врач угодит пациенту, если предложит ему более осторожную, перестраховочную, откладывательную стратегию или полный отказ, нежели наоборот. Если сказать проще: для основной массы пациентов врач, говорящий "прививайтесь обязательно, не затягивая" выглядит как бездумный исполнитель, которому лишь бы привить и галочку поставить, а врач, который начинает вкрадчивым голосом и полунамеками говорить о "неизученности", "недоказанности" прививки и подталкивать к затягиванию или отказу, воспринимается как свой парень, имеющий индивидуальный подход, и по умолчанию воспринимается более доверительно. Хотя именно первый врач, с моей точки зрения, заботится о пациенте гораздо больше, а второй – лишь дешевый манипулятор.

Я вывел для себя краткую формулу: у врача есть 3 смертных греха – глупость, трусость и неумение общаться. Вышесказанное отлично иллюстрирует эту формулу.

https://tvk6.ru/publications/news/59934/

Среди немецких антипрививочников преобладают женщины
Средний возраст немецких антипрививочников - 48 лет. Почти 60% из них - женщины, высшее образование имеют 12%, у 27% есть дети моложе 16 лет, 17% живут в восточных федеральных землях - на территории бывшей ГДР. Приблизительно такие же характеристики и у подражателей.

В группе тех, кто собирается добровольно привиться, но выступает против обязательной вакцинации, доминируют мужчины, здесь заметно больше выпускников вузов, у них более высокие доходы. Схожая картина и в группе сторонников обязательной вакцинации, но здесь существенно выше средний возраст - 57 лет.

Обобщив полученные данные, ученые DIW выявили несколько очевидных трендов. Так, лица с высшим образованием предпочитают добровольную вакцинацию, люди старшего возраста - обязательную, против нее чаще выступают те, у кого нет или меньше хронических заболеваний. В политическом плане антипрививочники тяготеют скорее к более правым взглядам, а те, кто намерены добровольно привиться, скорее к более левым.

https://www.dw.com/ru/privivka-ot-kovida-ho...acii/a-55425333

Beirut
Тут тебе добрые люди еще небольшую подборку ссылок на исследования по теме "высокоайкьюшных" выложили:

https://amantonio.livejournal.com/21010.html

Почитай для ума


И заметь, ты-то всякую туповатую желтизну из СМИ постишь, а я тебе настоящие исследования

Это сообщение отредактировал vvalnik - 13.08.2021 - 15:18

И все подпрыгнули...

Шо до Америки, то все таки с точностью до наоборот
Не понаслышке .
Третьего дня профессура Мичи подписывала петицию не то губернатору, не то президенту за принудительную вакцинацию.
И это при том, что в штате привито в среднем(цифра несколько разнится по графствам) 70%.

vvalnik
по твоему "исследованию"
20 процентов с учеными степенями - антиваксеры..
а 80 кто?

Ты исследование-то открой, да почитай. Там же все подробно

vvalnik
Мне лень.
Ну ты пишешь, что 20 процентов PhD (сколько их, кстати, было?) - антиваксёры.
То есть 80 процентов PhD - нормальные люди?

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...olelcshikam.htm

это уже давно говорили

Ой насмешили Это тот самый «специалист», окончивший Ивановскую ГМА?
Сейчас хожу с ребёнком по врачам, собираем справки для спортивной секции. Интересуюсь, между делом, у врачей разных специализаций, их отношением к прививкам, в том числе и у детей. Результаты пока не в сторону вакцинации, но исследования продолжу) Все врачи в основном с большим стажем, ещё старшую водила к некоторым.
Общий вывод такой, как только начинаешь интересоваться, врач сразу зажимается, дрожь в голосе появляется. Не у всех, конечно. Некоторые так и говорят: не прививаюсь и не буду, жду , когда меня уволят!

Во, это тема! Ход верный, но недостаточный.
Тут одновременно на шиннек надо наоборот сделать, - всем желающим, вплоть до болеющих ангиной и золотухой.
Тогда недопущенные на хоккей могут реализовать свои болельщецкие амбиции на трибунах шиннека, а то позор какой, совсем граждане-ярославцы не хочут на стадион ходить, за шиннек болеть. А тут поправим наполняемость, перераспределим маленько хоккейных зрителей в сторону футбольных. Поддержим ярославский футбол!

Ну и пусть увольняют таких
Овцы бессловесные, трусливые и на пациентов им плевать похоже, не защищают, не отстаивают свою позицию
Вот за что их уважать?
Если профи, то доказывай, а не включай обиженку

Ещё раз вы доказали, что в случае серьёзной ситуации наши врачи, как страусы головой в песок, самоликвидируются от всего