Как не стать жертвой коронавируса

НЕ, ну вы то , понятно, умнее.

Все адекватные эпидемиологи говорили об этом, как только началось погружение в средневековье.

тока заголовки читаешь?
там сказано что из за вакцин они меньше мрут и легче переносят болезнь. Они очень рады этому и готовы продолжать вакцинироваться и наблюдать и лечиться а мол не как в прошлом году

“The essential thing is the effectiveness of the vaccines and how long the effect lasts. These two factors will determine how the pandemic develops. We must keep a close eye on this and study it. It is too early to just let the infection run free because we have not yet reached a high enough number of vaccinated

Это сообщение отредактировал 1ApeLsin - 12.08.2021 - 22:45

Leia, а как в Швеции сейчас ковидные дела?
Они вроде бы сначала противились всем медицинским рекомендациям по защите от коронавируса, то есть дали распространиться этому вирусу естественным путём как и должно бы быть по словам в вашем посте исландца-датчанина-американца.[b]

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 12.08.2021 - 22:48

кстати из трёх ссылок две битые

Они бы и рады сказать что думают, но их под столом пинают - тихо, дуди в дуду, заводи шарманку про уколы.

Не факт) Но он чушь порет.

По первой, овуляшной, ссылке нет главного, кмк, что отражено в tass.ru

А так да, ужос-ужос..

Вообще-то сейчас все вакцины в США применяются именно на основании EUA (Emergency Use Authorization). В других странах - на основании аналогичных разрешений.
У ВОЗ есть аналогичный списочек - Emergency Use Listing (EUL), куда включены вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Janssen, Sinopharm и др.

Поэтому не стоит воспринимать буквально выделенное вами предложение из заметки ТАСС

Мм, понятно.
Т е эти разрешения фактически временно отменяют те самые набившие оскомину учебники?

Ну, учебники-то они отменить не могут.
Они просто устанавливают особый режим для отдельных медицинских препаратов на случай чрезвычайных ситуаций. Чтобы можно было их использовать до окончания стандартной процедуры получения разрешения. Это чтобы все было юридически безупречно, и чтобы никаких чиновников потом нельзя было обвинить или привлечь в случае непредвиденных проблем с препаратом.

Мы вас, ребята, немножко поюзаем в качестве морских свинок, но без предъяв, лады?
Кто против, того уволим и под замок посадим. Кругом же СТРАШНЫй ВИРУС.

Рано пока. Вот когда их непривитых детей в садики и школы не пустят-тогда и посмотрим, что они скажут про прививку)

Тоже самое, что говорили и до этого.

Ну я так думаю что это скажем как в сексе: одно дело добровольно, а другое - когда насильничают.
Вроде как и статья за это есть.

Вы же не спросите, чего они после психуют, ведь во всем мире этим занимаются, (в смысле не насилием, а сексом). И как говорится, почувствуйте разницу.

У некоторых на всю жизнь травма, причем психологическая.
А с чего бы казалось. Или все же есть с чего ?

Поэтому и в вакцинации "добровольно" или "по принуждению" со счетов не стоит сбрасывать. Насилие оно и есть насилие. Вот и психуют.