Как не стать жертвой коронавируса

Не надо. Но напомните КАКИЕ у них потом диагнозы после вскрытия были.

В Германии, Швеции, Норвегии, говорят, с самого начала в больницах была адекватная экипировка: с защитой органов дыхания и обычными медицинскими одноразовыми халатами.

vvalnik

никогда им не протирал )
у меня ж озоновая ультрафиолетовая лампа, с ней проще

а ты по-прежнему жрешь чипсы в маршрутке той же рукой, что держался за поручень?

В том то и дело, что тут не накопление информации.
Отсутствие контактной передачи стало понятным ещё в прошлом году.

Вот эти страшилки

https://yandex.ru/video/touch/preview/?film...%86%D0%B8%D1%8F

Были опровергнуты практически сразу

https://yandex.ru/video/touch/preview/?film...%B5%D1%82%D1%8B

Не, я обычно обеими руками. По очереди

Протирал, протирал..... Стоя в наморднике в собственной квартире.
Мы видели.

Кем они были опровергнуты?
одними хренами?
а другие более поздние научные хрены вот другое говорят:
https://ria.ru/20201012/koronavirus-1579351155.html

Тебе интересно, сколько пролежат трупы, пока не завоняют?
Ну ладно, продолжай интересоваться.
Если наши тотально пойдут на отмену этих костюмчиков-презервативчиков, то удар по ковид-легенде будет весьма мощный.

Сравнивала свои антитела январские и августовские, чтобы проверить, как быстро их теряю. Нашла вот такую статью. Может кому пригодится.
Количество антител к COVID-19 будут измеряться в BAU единицах.

Интерпретация результата по новому стандарту оценки иммунного статуса выглядят следующим образом:

< 10,0 BAU /мл — отрицательный (антител нет)

≥ 10,0 BAU /мл — положительный (антитела есть)

при 11-79 BAU/мл = вируснейтрализующий эффект низкий (принятие решения по вакцинации)

при 80-149,9 BAU/мл = вируснейтрализующий эффект действует только в 50% случаев (контроль в динамике)

при >150 BAU/мл = вируснейтрализующая активность ярко выражена в 100% случаев (достаточный уровень для защиты, вакцинация не требуется);

при 500 и выше = выработан максимальный уровень антител (вакцинация не требуется).

В приложении к приказу перечислены тестовые наборы с инструкцией для перевода полученного результата в BAU единицы.

Например:

Abbott II Quant в BAU/мл переводится умножением на 0,142, а Diasorin Liaison S1/S2 BAU/мл переводится умножением на 2,6.

Результат по анализу 19,7 ОЕ/мл (норма 0-12) по Diasorin Liaison S1/S2, перерасчет на международные единицы 19,7 х 2,6 =51,2 BAU /мл — вируснейтрализующий эффект низкий (принятие решения по вакцинации)
https://www.white-product.com/info/news/int...immunoglobulin/

в чего тогда вы всех людей принудительно колете. если у вас еще накопление знаний идет?

Срочно убрать с ТВ всю душещипательную зазывающую вакцинироваться, рекламу, раз сами не готовы!

Это сообщение отредактировал Иноо - 5.08.2021 - 18:34

Левая рука - она по определению нечистая.

Считается, что сейчас идёт война с ковидом, некогда по 100 испытаний проводить.

Остается вопрос, почему так яростно не воюют с раком, ССЗ или алкоголизмом? От них в разы больше людей гибнет.

Так это они в идеальных лабораторных условиях попробовали смоделировать сколько вирус сможет не разрушится на различных поверхностях. А просто смывы то что не взяли с поверхностей метро как в Роспотребнадзоре три месяца подряд делали? Думаю заранее знали что всё там уже высохло и вирус впыль стёрся. Да и просто никаких капель слюны от чихания или кашля они бы нигде не нашли. И уж тем более не смогли бы повторить мощности нашего Роспотребнадзора, взять более 10 000 смывов и исследовать их.
Вот они как сделали > https://virologyj.biomedcentral.com/article...985-020-01418-7
Исходный вирус разводили в определенной органической матрице, состоящей из бычьего сывороточного альбумина (БСА), муцина и триптона, в соответствии с международным стандартом ASTM E2197 [15], разработанным для имитации состава секрета организма. Коротко говоря, 360 мкл вирусного запаса добавляли к 160 мкл раствора, состоящего из 2,5 мг/мл БСА, 3,5 мг/мл триптона и 0,8 мг/мл муцина. Десять микролитров полученной суспензии (конечная концентрация 3,38 × 105/10 мкл) прививали в центр купона и давали высохнуть в BSCII в течение 1 ч. После высыхания купоны помещали в увлажненную климатическую камеру (Memmert HPP110) на заданное время. Образцы инкубировали в темноте, чтобы ограничить любое воздействие света на вирусный распад. Для каждого из трех отдельных температурных экспериментов (20 °C, 30 °C, 40 °C) поддерживалась одна заданная точка влажности (50% относительной влажности). Для экспериментов с температурой 20 °C и 30 °C три копии каждого типа поверхности были привиты и отобраны в следующие моменты времени; 1 час, 1 день, 3 дня, 7 дней, 14 дней, 21 день и 28 дней после прививки. Для эксперимента при температуре 40 °C трижды повторные образцы инокулировали в течение следующих временных периодов: 1 ч, 1 сут, 2 сут, 3 сут, 4 сут и 7 сут.
Для непористых поверхностей для каждой копии вирус элюировали в объемах 2 × 115 мкл DMEM с повторным пипетированием, а затем титровали индивидуально, в четырехкратных лунках на 96-луночной пластине. Для извлечения из хлопчатобумажной ткани инокулированные образцы ткани индивидуально погружали в 500 мкл DMEM и повторно пипетировали в течение не менее 1 мин, прежде чем 230 мкл извлеченного элюента из каждого образца титровали отдельно, в четырех экземплярах. Суспензии клеток Vero E6 (3 × 105/мл) добавляли в лунки, и пластины инкубировали в течение 3 дней при 37 °C с 5% CO2 Лунки оценивали на наличие цитопатического эффекта и титры рассчитывали по методу Спирмена–Карбера.
-----

Это сообщение отредактировал Жирный Принц - 5.08.2021 - 19:45