Как не стать жертвой коронавируса

Недоверие было изначально, но чтобы так. Лучше б не читать...

Konsta

Да никто злонамеренно не собирается никем жертвовать.
Масштабы пандемии большие, многомиллионные.
При таких масштабах будут и смертельные случаи. Это конечно прискорбно.
Большая "война" без жертв не бывает. Может кому-то это покажется кощунством, но такова жизнь.

Ну и получишь итальянский вариант.
Весь мир занимается "ковровым бомбометанием", а наша Баба Яга против.

Вероятность этой опасности совсем разная.
Смерность среди 50+ в UK от дельты в 3,5 раза ниже у привитых.
Что то я сильно сомневаюсь, что от самой вакцинации умирает в 3 раза больше, чем от короны.

К сожалению собираются. И жертвуют.
Да, можно сказать, что лес рубят щепки летят или Большая "война" без жертв не бывает.
Так уже было.
Когда врагов народа сажали, расстреливали, прикрываясь благими целями.

Но. Если запланирован этот процент риска - возьмите на себя ответственность за это.
Не втюхивайте "добровольное согласие" на проведение медицинского эксперимента.
Не ставьте диагноз умершим от вакцинации "сам упал и так семь раз подряд".

А пока - безответственность и безнаказанность. Цели благие? "По плодам их узнаете их".

Вероятность разная, я не могу ее просчитать, поскольку нет исходных данных.
Я думаю этих данных по нашей стране нет ни у кого, они не нужны в принципе.

Но есть риск, к этому риску принуждают. Этого нельзя делать ни со здоровыми, ни с больными. С людьми этого делать нельзя.

А с детьми?

Попытаюсь в третий раз.
А как с 50- ?

kokul
Так яростно настаивая на невмешательстве в некие "законы природы", в медицине-то Вы что забыли??
Вмешательство же на каждом шагу)
Иеговство какое-то, прости, Господи

Эксперты оценили уровень образования не желающих делать прививки от COVID
Те, кто хорошо учились в школе, больше склонны делать прививку, чем троечники. С ухудшением качества оценок в школьных аттестатах граждан увеличивается число противников прививок

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/61084...rom=from_main_5

Вишневский показал ответ комздрава по доле заболевших среди привитых
Согласно данным комздрава, которые показал депутат, доля заболевших среди привитых в Петербурге составляет 1,7%. Из 860 тыс. вакцинированных горожан заболели 14,6 тыс.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/61087...rom=from_main_8

Где у kokul про невмешательство? Сознательно перевираете или это последствия ковида?

https://a-nikonov.livejournal.com/3965669.html смертность среди полностью вакцинированных в Израиле составляет чуть больше 2%...
При этом, если смотреть на официальную статистику о заболевших и умерших в Израиле (859 000 заболевших, 6458 умерших), общая смертность от коронавируса в этой стране меньше 1%. То есть смертность вакцинированных на данный момент даже больше, чем общая смертность среди всего населения..." а вообще, вакцина хорошая: Почему вакцина Спутник V помогает от любых штаммов? Потому что она мутирует быстрее коронавируса.
Смотрите сами, что изменилось с января за последние полгода
- вакцина в январе защищала организм более 2-х лет, сейчас нужна ревакцинация каждые 6 месяцев
- у вакцины первоначально было большое количество противопоказаний, сейчас все они куда-то пропали
- после вакцинирования нельзя было употребл@ть алкоголь 2 недели, сейчас пить можно.

Это сообщение отредактировал andr_y_kos - 3.08.2021 - 07:33

хули объяснять особо умным?
многие поколения ученых разрабатывали правила вакцинации-в частности-нельзя прививать во время эпидемии, а уж если прививать-то надо убедиться, что прививаемый здоров(желательно выдержав на карантине), а после прививки создать условия , что бы он не мог заразиться, ибо в течении некоторого периода заражение может быть губительным, еще не забывали про оценку соотношения показания/противопоказания


но пришли креативные, думающие , со светлыми лицами и решили, что всё то, что делали ученые-это пережиток старорежимного прошлого, и теперь будет по новому
ну и персонально для rest: медицина не отменяет законов природы, а пытается подкорректировать качество жизни и здоровье людей используя эти законы

поясните, пожалуйста, вот эту вашу фразу, а то я с утра не понял где серьёзно, а где сарказм.

очень спорный вывод на основе школьных оценок. Никогда не встречали вот примерно такой подход: Отличники (честь им и хвала) берут, грубо говоря, сильнейшим запоминанием, по работе следуют строго инструкциям и отклониться от заученного себе не позволяют, тк не приучены. Троечники же что-то где-то как-то учили, а что-то и пропустили, поэтому жизнь и работа заставляют их по окончании учёбы шевелить извилинами, чтобы приспособиться. Хорошисты, особенно в сочетании оценок три-четыре, весьма работоспособная категория, тк способны придерживаться и инструкций, но в меру, и шевелить мозгами при необходимости. Вот и применим к вакцинированию школьных отличников: им сказали-они сделали, не более, самостоятельный мыслительный процесс не присутствует, только следование уставу. Это проще, тк в условиях двойственной информации о вакцинах они растеряются, не зная к какому берегу прибиться. Не хаю отличников-среди них есть и способные к самостоятельному мышлению. ИМХО безусловно

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 3.08.2021 - 08:23