Как не стать жертвой коронавируса

Странная интерпретация моих слов.
В вакцину и собеседник то не сильно верит.

Это сообщение отредактировал Straus - 17.06.2021 - 11:21

Вероятность заболеть снижает. Возможно.
Речь же идет о побочных действиях, которые не изучены, но уже проявляются.
Не изучены - и утверждать обратное даже бессмысленно, ведь попросту и времени на изучение на было.

Вопрос в том, что опасней: возможность заболеть и переболеть, или последствия от вакцинации, о которых мало известно.

Справедливости ради надо сказать, что и последствия от болезни неизвестны.

Но если болезнь - дело случая, то вакцинация - это продуманный шаг.
Насколько целесообразно подвергать себя подобному риску (или принуждать к нему)?
Ведь речь идет именно о жизни и здоровье.
Цена риска высока при полном отсутствии гарантий и ответственности за последствия.

Konsta
Последствия от вакцинации? Ну, если спутник, то это, грубо, обычный аденовирус, к которому пришит тот белок коронавируса, которым он цепляется за мембрану клеток организмов-хозяев, чтобы туда внедриться. Наличие этого белка в организме порождает цепь имунных реакций, которые позволяют антителам обозначать этот белок, после чего макрофаги жруть этот вирус на стадии пролиферации и даже - внедрения в организм.
Аденовирус - фигня привычная. Антитела - в принципе, это очень короткие белковые молекулы, ни на что другое в силу этого повлиять не могущие. Это довольно простая вакцина, но именно поэтому во многих случаях - фуфломицин. Но вреду от нее просто неоткуда взяться.

Наш друг как раз попал в реанимацию с миокардитом, после второй дозы, врач его очень ругала за прививку, так что не все так однозначно, и это такая же лотерея как болезнь

По опыту моих знакомых могу пока сказать, что «побочка» ковида (1 труп и 1 неходячий инвалид, не говор уже о куче народа с постоянными недомоганиями, слабостью и отсутствием нюха, которое не проходит) пока сильно перевешивает побочку вакцины. Как по мне уколоться - это меньший риск, чем переболеть. Тем более, что пересидеть это не получится, тут на выбор только эти 2 варианта.

Это сообщение отредактировал M<< - 17.06.2021 - 11:51

Что не есть ответ на вопрос. Сколько в США было привитых?

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 17.06.2021 - 12:20

В отношении категории 70+ да с кучей хронических болячек может оно и так.

Straus
Там возраст был 50-65 лет и вроде без особых хронических болячек

А чо в нее не верить?
Антитела (те же самые, что и после болезни) они либо есть, либо их нет...

Это его спросить надо.
... Но вряд ли получится.

Ну тот пост был написан в декабре. Тогда не было практики применения Спутника. А сейчас ее полно.

А по мне, всёж лучше в лёгкой форме ОРВИ переболеть (что и было почти у всех переболевших знакомых и родственников). Хронических фатальных заболеваний пока не нажил, так что особо не ссу.
Плюс минздрав в своих рекомендациях, из редакции в редакцию, чётко напоминает > https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/att...МР_COVID-19.pdf
В начале 17-й страницы > "В среднем у 50% инфицированных заболевание протекает бессимптомно. У 80% пациентов с наличием клинических симптомов заболевание протекает в легкой форме ОРВИ"

У меня соседа на днях скорая увезла с сердечным приступом и гипертоническим кризом. У самой всю неделю головокружение и давление скакало. И это без вакцнаций. Но, наверное, все равно вакцина виновата, правда? Иначе люди ведь не болеют, только от российской вакцины

Так вы привейтесь, и расскажите как всё прошло.
Или вы уже привились, я видимо пропустила.

Екатерина Лещенкова, 76.ru