Как не стать жертвой коронавируса

Сейчас как-то неудобно получилось... Чего теперь уколотым говорить?

А что неудобного? Уколотым премию дают, неуколотым премии нет.

Помогает..
ты чем читаешь-то?

У меня 3400.

Мутирует штамм, вакцинируешься новой вакциной.

А про то что хвост отвалится и потомства не будет - получи алаверды по уровню бреда такой же - "говорят, последствия ковида неизвестны. вот ты переболел, и у тебя, возможно через 5 лет вырастет вторая жопа"

В любом случае - уколоться и получить нужный уровень антител - это просто.
А вот как ты болеть с неизвестными последствиями, когда вокруг куча знакомых кто в ковиднях, кто помер - если ты такой путь выбираешь, то флаг тебе в руки
Ну и об экономике российской ты вообще не думаешь, поэтому не ной очередному росту цен )

Ты туповатый. Про пустышки я никогда не писал.
Я писал, что из всех родственников только у отца уровень антител оказался слабый. Вакцина в его случае не сработала.

Ты грубоватый.

vvalnik
А ты посмотри Британию, Израиль и США

----

Sinopharm и AstraZeneca
Данные, опубликованные на этой неделе, показывают, что две трети новых случаев заражения — это люди, которые были либо не вакцинированы, либо получили только одну дозу. А что с еще одной третью?

Wyborcza допускает, что проблема может быть в низкой эффективности вакцин, которые были применены. 59% доз, которые раздали на Сейшелах, были изготовлены китайской компанией Sinopharm. Остальное приходится на индийскую версию вакцины AstraZeneca. Все дозы были подарены Сейшелам в рамках так называемой «вакцинной дипломатии».

Однако, пока нет убедительных данных, которые бы позволили утверждать, что китайские прививки оказались не такими эффективными, как индийские. ВОЗ недавно подтвердила, что эффективность вакцины от Sinopharm составляет не менее 78% для взрослых до 60 лет. Но в АОЭ, где для иммунизации используют именно этот препарат, некоторым людям делают по три укола из-за слишком слабой иммунной реакции.

Для сравнения, испытания вакцины AstraZeneca в США показали, что она эффективна на 79%. Оба препарата созданы по традиционной технологии. Поэтому они слабее, чем вакцины от Pfizer и Moderna, которые базируются на мРНК и имеют эффективность на уровне 95%.

https://knews.kg/2021/05/10/na-sejshelah-vs...-poshlo-ne-tak/

Не переживай, с тобой я буду ласков

Михаил Контуев, 76.ru

Beirut
Пример с Сейшеллами не нравится? Вакцины там были некачественные?
Ну, ок. Давай возьмем второго лидера по вакцинации - ОАЭ:



Тоже рост продолжается. С чего бы это вдруг?

Вопрос: Если бы у вас был вариант вакцинироваться Спутником или Астра Зенек( с получением международного сертификата вакцинации), чтобы выбрали?

vvalnik
В Эмиратах полностью привито 2 дозами 38%.
Ну и апрель-июнь явно уклон графика не такой крутой,как январь-март.

vvalnik
Ты знаешь, сколько индийских работяг в ОАЭ ?
вот они приперли, наверное

В любом случае у них пока нет ничего критического по дейли нью кейсис



а смерти вообще смешные



в данном случае все зависит от уровня антител IgG к S-белку SARS-CoV-2.
Если их много, то болеть не будут.

Тут все просто... ты колешься и смотришь, появились ли они у тебя или нет.
Индийский штамм более заразен. И уровень антител как пишут, надо больше.

Спутник давал 1500-3000 по эбботу в среднем, 3000-6000 - это очень хороший вариант.
Но если ты почитаешь людей в телеграмм-чатах, то люди делились своими анализами, что у них 700-1200,
были такие и немало. И если для обычных штаммов сарс-ков-2 было достаточно такого уровня антител, то сейчас такие лица могут быть под угрозой

Вот ведь до чего довела жизнь админа: начал разбираться в вирусологии, иммунологии и лабораторной диагностике. Акуеть.

dvo
Beirut

Ну, посмотрим. На текущий момент немногие достигли такого успеха, как в Израиле.
Поэтому есть причины сомневаться и рассматривать иные факторы наравне с долей вакцинированных.
Сам я не антипрививочник есличо. Но и убежденным сторонником вакцинации пока не являюсь. Время покажет, кто был прав.

А что тут рассуждать? Все просто...
антитела либо есть, либо их нет
и сколько их достаточно для защиты от того или иного штамма.
Быстрей бы вакцинировались, меньше бы штаммов мутировалось )