Ярославль


Страницы: (4126) « Первая ... 1902 1903 [1904] 1905 1906 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

квадрат
Дата 22.05.2021 - 16:35
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47555
Пользователь №: 85762
Регистрация: 15.10.2011 - 10:18





Цитата (Straus @ 22.05.2021 - 17:27)
Цитата (квадрат @ 22.05.2021 - 17:21)
Цитата (Straus @ 22.05.2021 - 17:13)
Вообще у меня есть такой вопрос всем сторонникам короновакцинации. smile.gif
Вот сделали вы прививку. Через год сдали антитела - а их нема. Ещё раз будете делать (имею в виду добровольно)?

Дык все старинке сделаю. Пойду к врачу, как он скажет - так и поступлю.
Тут спрашивать совета - полный зашквар. Опять будут кормить чагой и щелочными лимонами. biggrin.gif

Простой вопрос предусматривает два ответа: да и нет.
Но некоторые неспособны дать простой ответ.
Тогда лучше просто жевать, чем говорить.

Да нихрена себе простой вопрос. Поди у нас в стране все светила медицинской науки.
Обращение к специалисту правильный ответ. А то опять накормите чагой. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 22.05.2021 - 16:35
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
У вас в практике большой процент заболевших повторно?


невелик
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 22.05.2021 - 16:44
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78862
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (kokul @ 22.05.2021 - 16:35)
Цитата
У вас в практике большой процент заболевших повторно?


невелик

А если бы вакцинируемых (ну или иным образом переболевших) было больше, то этот процент был бы несоизмеримо ниже.
Просто потому, что повторно заразиться была бы сильно меньше вероятность.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 22.05.2021 - 16:46
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
А если бы вакцинируемых (ну или иным образом переболевших) было больше, то этот процент был бы несоизмеримо ниже.
Просто потому, что повторно заразиться была бы сильно меньше вероятность.

просто вакцинирование-одно, вакцинирование переболевших-совсем другое
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 22.05.2021 - 17:22
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13209
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (dvo @ 22.05.2021 - 16:33)
Цитата (Straus @ 22.05.2021 - 16:13)
Вообще у меня есть такой вопрос всем сторонникам короновакцинации. smile.gif
Вот сделали вы прививку. Через год сдали антитела - а их нема. Ещё раз будете делать (имею в виду добровольно)?

Думаю, нет, т.к. к тому времени постараюсь устранить (как минимум - сильно уменьшить) вероятность тяжелого течения короны.

И как же ты намерен устранить тяжелое течение короны? Раскрой тайну, люди-то не знают
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жирный Принц
Дата 22.05.2021 - 20:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4282
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (Richi @ 11.03.2020 - 07:59)
яма наше все, гречка тушенка дрова и не вылезать.
user posted image

Знаю человека который и не вылезает из дома. Боится вируса. Может за продуктами только ходит, или родня ему их носит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Straus
Дата 22.05.2021 - 20:21
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11926
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Жирный Принц @ 22.05.2021 - 21:14)
Цитата (Richi @ 11.03.2020 - 07:59)
яма наше все, гречка тушенка дрова и не вылезать.
user posted image

Знаю человека который и не вылезает из дома. Боится вируса. Может за продуктами только ходит, или родня ему их носит.

user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 22.05.2021 - 20:24
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78862
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (kokul @ 22.05.2021 - 16:46)
Цитата
А если бы вакцинируемых (ну или иным образом переболевших) было больше, то этот процент был бы несоизмеримо ниже.
Просто потому, что повторно заразиться была бы сильно меньше вероятность.

просто вакцинирование-одно, вакцинирование переболевших-совсем другое

Это вроде всем очевидно. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 22.05.2021 - 20:30
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206922
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





dvo
Этот сдавай )
всем уже интересно, сколько у тебя
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors...avl/3063/63593/

и квадрата заодно с собой возьми )
PM
Top
kokul
Дата 22.05.2021 - 20:35
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
просто вакцинирование-одно, вакцинирование переболевших-совсем другое

Это вроде всем очевидно.

только ввиду политконъюнктуры у нас сказано прививать переболевших, значит прививать
и срать руководство хочет на какие то там антитела dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 22.05.2021 - 20:46
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78862
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (kokul @ 22.05.2021 - 20:35)
Цитата
просто вакцинирование-одно, вакцинирование переболевших-совсем другое

Это вроде всем очевидно.

только ввиду политконъюнктуры у нас сказано прививать переболевших, значит прививать
и срать руководство хочет на какие то там антитела dry.gif

Ну я ж говорил,что не получится одновременно занизить количество инфицированных на порядок,но при этом показать без принудиловки большие проценты вакцинированных.
Тут или трусы надень,или крест сними...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 22.05.2021 - 20:48
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78862
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (Beirut @ 22.05.2021 - 20:30)
dvo
Этот сдавай )
всем уже интересно, сколько у тебя
https://www.invitro.ru/analizes/for-doctors...avl/3063/63593/

и квадрата заодно с собой возьми )

Я,наверно,пойду делать туда же,где делал,там референс тот же.
Но может и в инвитро схожу,мне близко они.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 22.05.2021 - 20:49
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206922
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





dvo
Ты что сдавал? По какой системе? Наверняка какой-нибудь полуколичественный тест с коэффициентом позитивности?
PM
Top
Beirut
Дата 22.05.2021 - 20:53
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206922
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





dvo
вверху ввальник ссылку давал на какого-то уважаемого иммунолога

ну и телеграм-чаты ковидные в том же русле рассуждают

Прекращается эпоха поликлиник, медицинских центров и организаций, где антитела определяли в своих единицах, коэффициентах позитивности или разведениях. И если, уважаемый читатель, хочет быть хоть в каком-то разумном поле относительно антител, то рекомендую использовать:

• Новый Abbott: Abbott SARS-CoV-2 IgG II (Инвитро 1654). Это тест к RBD домену S-белка с положительным диапазоном 50-40 000 AU/ml, который переводится в единицы ВОЗ с коэффициентом 0,142. Например: результат по тесту 1000 AU/ml соответствует 1000 Х 0.142 = 142 BAU/мл
• Новый Diasorin: DiaSorin LIAISON SARS-CoV-2 TrimericS IgG (Helix скоро). Тест к тримерному S-белку, с положительным результатом 13-800 Au/ml, коэффициент пересчета в единицы ВОЗ 2.6. Например: результат по тесту 200 AU/ml соответствует 200 Х 2.6 = 520 BAU/мл
• Новый Роше: Roche Elecsys Anti-SARS-CoV-2 . Тест к RBD домену S-белка с положительным диапазоном 0.8 - 2 500 AU/ml, который переводится в единицы ВОЗ с коэффициентом 1.

Последние 2 теста должны появиться у нас в мае-июне 2021.

--------

а с этими коэффициентами позитивности, хрен что разберешь.
Тут единая система по эбботту будет. Меньше 1000 - так себе рез-т
1500 - 3000 норм для вакцинированного. 3000-6000 очень хорошо.
Больше если, то заболевший скорей всего... и так до 40 000 по их шкале.
PM
Top
dvo
Дата 22.05.2021 - 21:01
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 78862
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4126) « Первая ... 1902 1903 [1904] 1905 1906 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1860 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru