Как не стать жертвой коронавируса

Izumov
Шведы ходили дисциплинированно в масках.
О чем мы тут и талдычим.

Кстати,в Беларуси ходили в масках больше,чем в Мск в самый жесткий карантин.

Я тоже считаю, что ни в коем случае нельзя останавливать экономику.
И власти так считают, что если совсем п@здеца не будет, экономику останавливать нельзя.
Хотя частично начинается.. тот же Шинник, Локомотив, Волковский театр. Это ж не просто так.. это тоже экономика.

Но есть дешевая возможность тормозить коронавирус и не только его, однако, одаренный народ "раскусил подвох"... риски карантина повышаются из-за глупости людей.

Молодец Живаго.
С женой съездили на наш юг. Вернулися, и оба с поражениями лёгких.
А у него лишний вес. Были риски.

Сами по себе даже кликуши ковидные не размножаются

Почему-то некоторые дураки удивляются, почему летом всплеска не было, а сейчас есть
кто первый ответит на этот простой вопрос? )

Это ты типа с претензией на ум?

Хм. А, ты уж случаем не веришь ли в Ярославскую смертность в 0,5%?
Мы в 12 раз круче шведов.

Касательно всплесков есть вопрос о доверии к статистике. Может ли человек разумный ей верить или только дураки следят за этими художественными произведениями и опираясь на них делают свои умозаключения?

Потому что это не свойство вируса всплёскивать в какие то сезоны. У человека абсолютная восприимчивость к респираторным инфекциям. А в осенне-зимний период скученность людей наибольшая, вот и начинается подъём заболеваний.

Так я сравниваю не с Ярославской областью,вот в чем проблема этой логики.
Кстати,у меня переболело тьма народу,у знакомых умерло двое родственников,обоим не поставили,что от ковида,но там такой букет был в обоих случаях шопесдетс.
Учитывая очевидную заниженность статистики по инфицированным (по моим прикидкам - на порядок) ,я вполне верю,что смертность сильно ниже,чем в Швеции.
Может не 0.5,но и точно не 6.

Странные люди. Можно даже сказать еб@нутые.
Одномоментно утверждают и что смертность от короны занижена и отрицают необходимость хоть каких то попыток бороться с распространением...

Ну если на порядок то 5 и 6 процентов получается. Так стат погрешность так сказать.

Просто есть чисто персонально-медицинский аспект проблемы, а есть социально-популяционный. И они очень разные. Если коротко резюмировать, то имеем примерно такую картину.
Для популяции в целом никакой проблемы нет. Смертность в процентах от реального числа заражений невелика, большинство даже и не поняли, что переболели, т.к. для них это было "обычное ОРЗ".
Для отдельного пациента, в случае его попадания в весьма немногочисленную группу тяжёлых с выраженным поражением легких, ситуация довольно опасная т.к. на практике надёжного лечения (особенно в регионах) нет вообще, и шанс сыграть в ящик довольно велик.
При этом система здравоохранения мало что может дать конкретным тяжелым пациентам (хотя теоретически оно и возможно), но при этом с удовольствием ипёт мозг всей популяции через фуфловые прививки/препараты.

Что касается рьяной борьбы с распространением респираторного вируса, то.... это напоминает жизнь и приключения известного испанского рыцаря.