ДТП с "переворотиком"

"желтого в середину дуплетом" ©

По какой причине при повороте на лево вы пропускаете встречные? Разве не по той же - что встречные становятся доя вас «помехой справа»?

Судя по каментам из адекватов тут только Кокул - он то ведь в отличие от быдло таксистов и водятлов вкуривает что такое - сарказм.

Тебе даже пункт указали, а ты все не уймешься и сливаешься на сарказм

Видео внимательно смотрим. Чувак, на темной, как обнаружил помеху так и нажал на тормоза - о чем свидетельствует стоп кадр Антона В. выложенное чуть выше. Троллейбус перекрывает обзор. Там еще ходовые огни могли быть по высоте скрыты заборчиком на повороте (потому лучше ездить на ближнем свете фар) плюсом он сливается с авто на противоположной обочине стоявшие перед перекрестком. Причин не попадания в зону обнаружения - масса , втч и правя стойка лобовая при таком повороте и совпадении угловых скоростей (он был всё время в мертвой зоне для водителя темного авто).
Еще раз - «мгновения не хватило» , а не хватило его именно из за скорости летящего.

Какой пункт. Где указали. Кто?

Так сначала надо читать, всё, а потом отвечать. Смотри ранее.

Факт.

Не все с Вами так часто общались, как он.

По той же причине можно всё сваливать на разъезд машин левыми бортами при правостороннем движении по дороге.

дак ептать...
Ты, садясь за руль, и должен учитывать , что троллейбус тебе видимость закрыл, что заборчик там стоит не правильный, что стойки твои могут помеху закрыть , что летчик там может низко лететь.

Это все твои проблемы, а проблемы негров шерифа не ипут.

Ты пункт ПДД выполни.
Не можешь? - Хуяч пешком или на ОТ. ИЛи дома на диване сиди, как я

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 7.03.2020 - 13:26

Ну вот отредактированное мнение мвб теперь читабельно и удобоваримо и усваиваемое. Вопрос опять же - троллик стоит там уже хз сколько т. е. он поперек ехал на зеленый не пролез и остановился. Так по крайней мере складывается впечатление по видео, может пантограф отвалился, сломался хз еще почему. Он так же и знак уступи дорогу перекрывает изначально. Да , если бы я ехал я бы притормозил понимая СКОЛЬКО не вижу из за такого «занавеса» высунул морду , убедился бы и пополз себе дальше. Но я же написал - признают виновным темного. Это по пдд. Но дтп могло бы и не быть - если бы (читаем выше написанное мною)
Просто перевертышу было бы легче без кузовного ремонта. , а так - расплата за скорость и забывчивость правила трех Д . Факт.

Вот тут аллегорию не понял.

Ну там как бы красный ему)

Где?