Ищу детскую книгу по истории

Здравствуйте дорогие портальцы!
Столкнулся с проблемой - не могу найти книгу...
Может здесь найдется кто-то, кто укажет мне нужное направление.
Где-то в начале 90х родители купили мне книгу, что-то вроде обзорного курса истории для детей - от крещения Руси до "наших дней". Повествование велось в виде небольших тематических рассказов по определенным историческим периодам. Книга была небольшой толщины (может меньше сантиметра),размер ~А5, в жестком переплете, цветные иллюстрации, достаточно крупный шрифт. Основной цвет обложки - зеленый (или синий) + какая-то картинка.
Название память не сохранила, автора и подавно.
Очень вероятно, что книга печаталась на нашем полиграфкомбинате, т.к. в то время у нас много книг покупалось в книжном магазине при нем.
Буду признателен если кто-то сможет назвать название и(или) автора. Пытался искать по обложкам - ничего и близко нет.

Это сообщение отредактировал GrSnake - 4.03.2020 - 22:42

Попробуйте на Полиграфкомбинат обратиться.

В те годы (а вообще-то с 1966 и по сей год) издавалась еженедельная газета "Книжное обозрение" (52 номера в год), в Некрасовской библиотеке точно была в Зале периодики. Можно позвонить, уточнить: сохранились ли подшивки за начало 1990-ых, перелистать-поискать... Если нужно позарез, проехать в Москву, в Гос. публ. библиотеку (бывш. Ленинку) - с дипломом о высшем образовании записаться туда без проблем.

С подшивками был бы вариант если бы знать хотя бы приблизительно что искать - автора там, или название. Я же кроме внешнего вида книги ничего не помню...
А Ленинка - это уж вообще запредельно. Не настолько уж мне нужна эта книга чтоб так заморачиваться.
С библиотеками есть другой вариант. У меня дочь в библиотеку им. Терешковой, что на пр-те Ленина, записана - можно у них поспрашать.

https://static.baza.farpost.ru/v/1496390798778_bulletin у меня была (и где-то есть) такая, как раз году в 1990 купили ее мне. Может она и есть?

нет, не она

Вот исключительно судя по описанию обложки (твёрдая, сине-зелёная, с картинкой)... "Моя первая русская история"? Как раз где-то в то время переиздавалась - это было переиздание какого-то дореволюционного автора, так что заканчивалось там всё не то на Александре Третьем, не то на Александре Втором...

такая книга у меня тоже была. запомнилось что в конце список памятных дат в этой книге заканчивался началом правления ныне здравствующего Николая второго.
Моя первая русская история значительно больше в размерах (А4 примерно) и не затрагивает 20 век. У меня было издание с твердой обложкй в серых тонах (что было нарисовано - не помню)

Когда-нибудь любознательные будут доискиваться: с чего начинался новый мировой порядок 21 века? Ну, конечно же, не с капризов г-на Трампа))) Но кто его идеологи и т.п. - нет, не Маск... И... доберутся до тех, кто первыми заявили о своей исключительности)))
Вот один из подобных фактов из Истории.
Об Обществе Круглого стола.
https://stihi.ru/2025/02/21/8873
Новый мировой порядок. Общество Круглого стола
Лолита Страута

Во второй половине британского «Имперского века» между 1815 и 1914 годами южноафриканский предприниматель английского происхождения, горный магнат и политик Сесил Родс выступал за то, чтобы Британская империя вновь объединила Соединённые Штаты Америки и преобразовала себя в «имперскую Федерацию», чтобы добиться установления сверхдержавы и прочного мира во всем мире. В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание финансировать тайное общество (общество избранных), которое будет способствовать следующим целям:

«Основание, продвижение и развитие тайного общества, истинной целью и объектом которого будет расширение британского правления в мире, совершенствование системы эмиграции из Соединённого Королевства и колонизация британскими подданными всех земель, где средства к существованию достижимы с помощью энергии, труда и предприимчивости, а особенно оккупация британскими поселенцами всего континента Африки, Святой земли, долины Евфрата, островов Кипра и Кандии, всей Южной Америки, островов Тихого океана, до сих пор не принадлежавших Великобритании, всего Малайского архипелага, побережья Китая и Японии, окончательное восстановление Соединённых Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи, открытие системы колониального представительства в Имперском парламенте, которая может объединить разрозненных членов империи и, наконец, создание такой великой державы, которая сделает войны невозможными и будет способствовать наилучшим интересам человечества.»
Магнат и колонист Сесил Родс

В 1890 году, тринадцать лет спустя после своего уже известного завещания, Родс развил ту же идею: создание «Англии повсюду», которая "в конечном итоге приведет к прекращению всех войн и созданию единого языка во всем мире. «Единственное, что осуществимо для осуществления этой идеи, — это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира („и человеческие умы высшего порядка“), посвящённое достижению этой цели.» Родс также сосредоточился на стипендии Родса, одним из попечителей которой был британский государственный деятель Альфред Милнер. Первоначально целевой фонд был создан в 1902 году для укрепления мира между великими державами путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, позволив им бесплатно учиться в Оксфордском университете.

Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кёртис стали основателями Общества круглого стола, сети организаций, способствующих более тесному союзу между Великобританией и её самоуправляющимися колониями.
С этой целью Кёртис основал королевский институт международных отношений в июне 1919 года и со своей книгой 1938 года «Содружество Бога» начал выступать за создание имперской Федерации, которая в конечном итоге повторно присоединит США, что будет представлено протестантским церквям как работа христианского Бога, чтобы получить их поддержку. Содружество наций было создано в 1949 году, но это была бы только свободная ассоциация независимых государств, а не мощная имперская Федерация, которую представляли Родс, Милнер и Кертис.

Совет по международным отношениям был образован 29 июля 1921 года из группы американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению «Общество круглого стола», которых президент Вудро Вильсон в 1917 году попросил предложить варианты внешней политики Соединённых Штатов в межвоенный период, затем организованной в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и государственным секретарем США Элиу Рутом из 108 нью-йоркских финансистов, промышленников и международных юристов. Первым из проектов Совета был ежеквартальный журнал «Foreign Affairs», выпущенный в сентябре 1922 года.
Трехсторонняя комиссия была основана в июле 1973 года по инициативе американского банкира Дэвида Рокфеллера, который в то время был председателем Совета по международным отношениям. Это частная организация, созданная для содействия более тесному сотрудничеству между Соединёнными Штатами, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия широко рассматривается в качестве партнёра Совета по международным отношениям.

В 1960-х годах правые популисты и группы с палеоконсервативным мировоззрением, такие как члены Общества Джона Берча, были первыми, кто объединил националистическую критику корпоративных интернационалистов в сети мозговых центров, таких как Совет по международным отношениям, с великой теорией заговора, дискредитирующей их в качестве подставных организаций для «Общества круглого стола» «англо-американского истеблишмента», которые финансируются «международной банковской кабалой», которая якобы с конца XIX века планирует навязать олигархический «Новый мировой порядок» через глобальную финансовую систему. Поэтому теоретики антиглобалистского заговора опасаются, что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США, подчинив национальный суверенитет Банку международных расчетов.

Результаты исследований историка Кэрролла Куигли, автора книги 1966 года «Трагедия и надежда», принимаются теоретиками заговора как старых правых (У. Клеон Скоусен), так и новых левых (Карл Оглсби), чтобы обосновать эту точку зрения, хотя Куигли утверждал, что истеблишмент участвует в заговоре с целью создания не единого мирового правительства, а скорее британского и американского благожелательного империализма, движимого взаимными интересами экономических элит в Соединённом Королевстве и Соединённых Штатах. Куигли также утверждал, что, хотя Общество круглого стола все ещё существует сегодня, его влияние на политику мировых лидеров было значительно уменьшено с его расцвета во время Первой Мировой Войны и медленно ослабевало после окончания Второй Мировой Войны и Суэцкого кризиса.
Сегодня «Общество круглого стола» — это во многом рабочая группа, призванная постепенно влиять на политику Содружества наций, но столкнувшаяся с сильным противодействием. Кроме того, в американском обществе после 1965 года проблема, по словам Куигли, заключалась в том, что никакая элита не была ответственной и не действовала ответственно.

Ларри Макдональд, второй президент Общества Джона Берча, консервативный демократ и член Палаты Представителей Соединённых Штатов, который представлял 7-й округ Конгресса Джорджии, написал предисловие к книге Аллена 1976 года The Rockefeller File, в котором он утверждал, что Рокфеллеры и их союзники были движимы желанием создать Единое Мировое правительство, которое объединило бы «суперкапитализм» с коммунизмом и было бы полностью под их контролем. Он видел заговор, который был « международным по масштабу, поколениям в планировании и невероятно злонамеренным.»

В автобиографии 2002 года Дэвид Рокфеллер написал:

«Более века идеологические экстремисты на обоих концах политического спектра ухватились за получившие широкую огласку инциденты с целью обвинить семью Рокфеллеров в чрезмерном влиянии, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайного заговора, работающего против интересов Соединённых Штатов, характеризуя мою семью и меня как „интернационалистов“ и сговариваясь с другими людьми по всему миру, чтобы построить более интегрированную глобальную политическую и экономическую структуру — один мир, если хотите. Если это обвинение, то я виновен и горжусь этим».

В интервью 13 ноября 2007 года канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду Рокфеллер возразил, что не чувствует необходимости в мировом правительстве и желает, чтобы правительства мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что представляется маловероятным и нежелательным, чтобы только одно избранное правительство управляло всем миром. Он раскритиковал обвинения в том, что он «правитель мира», как бессмысленные.

Некоторые американские социальные критики, такие как Лоуренс Х. Шоуп, утверждают, что Совет по международным отношениям является «имперским мозговым трестом», который на протяжении десятилетий играл центральную закулисную роль в формировании внешнеполитического выбора США для международного порядка после Второй Мировой Войны и Холодной войны, определяя, какие варианты появляются на повестке дня, а какие варианты даже не попадают на стол переговоров.

Джордж Уильям Домхофф заявляет, что это на самом деле просто политический дискуссионный форум, который обеспечивает бизнес-вклад в планирование внешней политики США. Домхофф утверждает, что почти 3 000 членов, входящих в Совет — слишком много для секретных планов, которые могут быть сохранены в тайне.
Все, что делает Совет, — это спонсирует дискуссионные группы, прения и ораторов. Что касается секретности, то она выпускает ежегодные доклады и предоставляет доступ к своим историческим архивам. Однако все эти критики соглашаются, что «исторические исследования СМО показывают, что у него совершенно иная роль в осуществлении власти, чем та, о наличии которой утверждают теоретики заговора