Вопрос Юристам не по автотеме, Исковое. Качели Суд-Почта

"Трудовики" у нас есть? Вопрос в загашничке по восстановлению на работе или увольнению с нарушениями ТК РФ имееца )))

Однажды восстанавливал на работе одну стоматологиню. Дело было в Питере, в 2013 году.
Вопрос-то в чём?

Могу жену попытать. Начальник ОК. Должна знать.

Примерный сюжет.
Директор на предбанкротном предприятии. Потом все таки банкротство. Конкурсное. Он продолжает работать при конкурсном выполняя все функции по доверенности конкурсного. Потом через год конкурсный сдает в аренду весь комплекс. Арендатор директора не принимает на работу, но конкурсный говорит что оставляет директора "следить з хозяйством" Да, зп не платится. Ждем реализации на торгах чтоб погазить задолженности в тч по зп. Директор сидит дома.

Однако через 3 года директор узнает что он уволен 3 года назад. Основание - общее уведомление подписанное всеми работниками, в тч и директором.
те нет приказа об увольнении с подписью дира, не выдана трудовая, не давались расчеты по зп. ЗП начислена намного меньше (выплачена лишь в 2020г) Нет проведенного через арбитраж решения о снятии с должности гендира.

Слышал что вроде была подобная практика в Ярославле и главбушка какой то конторы так нахлобучила конкурсника, предьявив и выиграв в суде, где ее восстановили и доначислил зп за "сидение дома"

блин...и как теперь с этим жить?

Есть определение суда о завершении конкурсного производства?
Почитать бы.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 3.03.2020 - 13:52

в начале зимы составляла иск на разделение лицевых счетов в квартире, там ответчиков и третьих лиц хренова туча, в итоге за иск взяла 1000 рублей, а вот почтовые расходы у истца вышли на 1600
вообще охренеть

Ценник какой-то "конский".
Китайцы демпингуэ.

предприятие продано единым имущественным лотом. Но конкурсное еще не завершено. Как раз в апреле срок. Но еще не закрыт вопрос по субсидиарке, по долгам и претензии бывшего арендатора, который стал вторым залоговым кредитором, но которому отказали в выкупе и продали 3 лицу

нормальный ценник для шабашки, че не так то?)

Тут и без обозрения судебной практики могу сказать, что дело выигрышное.
Соглашения сторон нет, собственного желания работника об увольнении нет, значит, увольнение незаконно.
Одного уведомления о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации тут не будет достаточно.
Тем более, что и ликвидация ещё не завершена.

Ваше право.
Некоторые просто за еду работают. Я их понимаю.
Однако рынок юридических услуг не перенасыщен. Но есть кризис рекламного продвижения услуг.

ну тут еще человеческий фактор играет роль
если я вижу, что у человека реально нет денег, то как то рука не поднимается драть втридорога за то, что займет у меня не более двух часов
я сейчас говорю о мамах-одиночках, стариках одиноких, семьях, где женщина в декрете, а муж остался без работы.. да и в ущерб себе я тоже делать что то не буду, если время, то почему бы и нет..

кстати, к вопросу о рынке рекламных услуг
многие, наверное видели вот этот сюжет https://1yar.tv/article/policiya-otkazala-v...-v-prokuraturu/ про горе-юриста, которая брала с людей деньги за юруслуги, а сама даже в суд не подавалась, врала, что все ок, в итоге сами понимаете что...
вот меня мучает вопрос, ГДЕ она такое количество терпил находит? Ведь это в полицию обратилась малая часть потерпевших...

Антон Всеволодович