Когда закроется малый бизнес?, ярославские реалии

cvarc
А во сколько по времени и в какой день недели фотографии были сделаны?

update table думаю решает

Вы похоже пишете про ситуацию когда есть независимые настоящие кандидаты. Тогда понятно что делать - ноги в руки и на выборы, не только голосовать, но и наблюдать и отстаивать свои голоса.
вмв же пишет про нынешние "выборы", где все те же лица 30 лет и пирожки за 5 руб. Непонятно, что на таких "выборах" делать.

кстати, никогда не видел полностью заколоченных окнах и дверях в местах аренды.
т.е. одни закрываются - другие открываются

насчет этого вторая часть сообщения

если будет 90 на 10, то не решает

ОК, но тогда не стоит советовать людям идти на "выборы" вместо того чтобы остаться на диване

ты вроде умный
а пишешь глупости
при чем тут «подделать подписи»?
и где решается вопрос о допуске или не допуске, по-твоему?

Порога для официального признания выборов состоявшимися, конечно, нет. Однако есть порог психологический. Когда подавляющее число граждан заявит о том, что выборы они проигнорировали по причине того, что представители нынешнего режима не имеют никакого морального права предлагать им какие-либо варианты на выбор, режим станет нелегитимным. А пока все будут ходить на выборы, власть будет рисовать результаты такие, какие ей надо, а все будут недоумевать: я голосовал против, он голосовал против, она голосовала против, а почему же они победили? И психологически признавать официальный результат.

так откуда ты узнаешь про 90 на 10 или 10 на 90?
вот тут была ж правильная идея чтобы голосование было электронное и например на гос услугах можно было проверить как учтен твой голос. А так каждый голосует, но за кого в конечном итоге посчитали его голос он знать не может и проверить никак. Так и получаем, когда люди говорят, что голосовали на гипотетического Навального, а результаты 90% за другого кандидата.

Неявка не означает "одобрямс". Я из двух сортов говна (нынешнего варианта и предлагаемого) не могу выбрать. Меня ни тот, ни этот не устраивают. А подвох только в том, что Конституцию кроят так, как вздумается. Одни уже докроились, получили из танков, и эти докроятся.

при столько очевидной разнице невозможно будет скрыть рез-ты. Ну вот есть у меня в этом уверенность.

да вы успокойтесь вобщем то .. не будет больше выборов конституцию ж для этого меняют. Будет совет безопасности никем не выбираемый и "английская королева" выбираемая, но власти не имеющая.

Вечером в прошлую субботу.

Увидеть свой голос мало, так можно каждому нарисовать в его личном кабинете правильно, без обмана за кого он голосовал. Но в итоге приплюсовать к другому.

Я вижу выход только в деанонимизации голосования, когда любой может скачать всю базу результатов с ФИО и прочими данными и сам посчитать результат.

Ну или немного криптографии внести в это дело.
Качаешь базу, а там вместо ФИО какой-то хэш, код, который можно расшифровать зная приватный ключ избирателя.
Т.е. я вижу в итогах строки типа lX0sJfLlk3nVEMBCDNo6: "за Зюганова", спрашиваю у бабушки ее пароль, расшифровываю с его помощью эту кракозябру и вижу ее ФИО. Тем самым, любой может найти в базе себя и убедиться, что голос отображен в ней как надо.