Школьная форма-хорошо или плохо?

Я за некий стандарт - темный низ, светлый верх, деловой стиль, так сказать единообразие, но одинаковая форма для всех все-таки не очень практична. Никаких пупков, голых спин, декольте, боевых раскрасов.
Честно, говоря быть уж слишком элегантными тож наверно не стоит. Меня все время угнетает, когда в школе старшеклассницы выглядят как королевы (потому что родители могут себе позволить упаковать своих принцесс), а учителя как серые мышки (сами знаете какие зарплаты у учителей).
И еще, я очень любила свою школьную форму. Мне нравился фасон платья и я обожала свой черный фартук. Правда форму отменили, когда мы классе в 7 учились, не знаю, что бы я говорила о ней в 11.

Это сообщение отредактировал nnn1 - 6.02.2010 - 12:01

Мне идея, озвученная zuz понравилась:
"В Израиле форма состоит из свободного низа и футболки/толстовки / кофта с символом школы. По мне так удобно, бери любую майку однотонную приятного покроя и качества, лепи наклейку, форма готова. Недорого и удобно. Специальный большой костюм меня бы напрягал. Упал ребенок, разодрал колено, покупай спец.брюки, заляпал белую рубашку, еще немаленькая сумма."

Я тоже за стандарт, но об этом уже писала выше.
Что касается вашей фразы: "Мне нравился фасон платья и я обожала свой черный фартук. Правда форму отменили, когда мы классе в 7 учились, не знаю, что бы я говорила о ней в 11." Осатанели бы, я думаю. Во-первых, элементарно надоело одно и тоже, но самое главное, что я отлично помню, как в теплые дни у меня, простите за подробности, чесались ноги от сидения на форме (было жарки и мы ходили уже без колготок). В жрру в шерстяной форма - ужас...

МаМария я лично не вижу альтернативы ТО есть только если свободную с ограничениями, типа светлый верх, темный низ.

У нас сейчас как раз сказали, что низ должен быть синим или черным. Никаких кричащих расцветок. раньше было совсем свободно.

Я тоже за оптимизация, а не за полную свободу или навязывание. Темный низ, светлый верх (условно светлый свитер/джемпер, водолазка) + эмблема = самое то, ИМХО Девочки юбки до колена (+/-) или брюки/джинсы, мальчики брюки/джинсы + свитера, рубашки, безрукавки. И родителям свобода и дети не "кто во что горазд".
У нас в свое время даже сережки могли носить только "по назначению врача"

МаМария у моей в школе на серьги ограничения в виде они не должны быть огромными, висячими и т.п. Исключительно из безопасности.

Честно говоря, не помню, чем именно руководствовались руководители моей школы, помню только, что вопрос с часами моя мама решала с учительницей индивидуально, пришла и объяснила, что ее ребенок умеет ориентроваться по ним и они (часы) ей необходимы и я не собираюсь ими красоваться или смотреть каждые пять минут. Часики у меня были классные, со слоненком на розовом ремешке
Я тоже считаю, что сережки носить можно, но учитывать при этом безопасность ребенка. У нас в старне почему-тов сегда крайности: если форма - то все как из одного интерната, если сережки/часы - так запретить всем и любые...

МаМария

А я училась на жарком юге, и форма в виде платья и фартука распространялась только на 2 и 3 четверти, в теплое время года - белая блузка и темная однотонная юбка (любого фасона, все шили по моде). У нас в классе - кто покупал готовую форму, кто шил, блузок вообще огромное разнообразие, никто не страдал от формы и,кстати, качество шерстяных платьев было - не чета нынешним материалам для школьной формы.

К сожалению у нас подобное правило появилось только в старших классах и то, наверное, потому что форма стала исчезать из магазинов (???). Хотя воротнички-стоечка мне очень шли и менялись регулярно заботливой бабушкой, все равно классу к 6 она уже поднадоела, да и неудобство определенное было.
жжж, я не против формы как таковой, но есть ряд нюансов (стоимость исходного костюма, стоимость + возможность докупить и удобство/функциональность наряда) и если сравнить ТАКУЮ форму с возможностью, например ходить в вещах, исходя из условного "правила" темный низ, светлый верх и исключаем то-то и то-то, то, в условиях нынешней ситуации, на мой взгляд, это оптимальное решение. Если есть возможность - нашивать/наклеивать эмблему класса/школы...

Это сообщение отредактировал МаМария - 7.02.2010 - 00:21

150 раз согласна.
В школе в которую идет моя дочка-первоклашка нет формы, но строгий-деловой стиль одежды, т.е. никаких джинсов, попугаячьих расцветок (хотя встретилась мне одна страшеклассница-я аж перепутала где я нахожусь, на свадьбе чтоль чьей то: шпильки - мне на таких и не устоять и вечерний макияж, юбки вроде вообще не было или просто я не заметила). Ну дак вот. Я купила дочке одежду общей линией низ темнее чем верх. Но и ажурные есть водолазочки и с вышивкой кофточки. Т.е. есть полет фантазии у родителей когда не ограничивают строгими рамками. А уж коллекции школьной формы например фирм г.Иваново, просто как из цельного куска ткани без ножниц высечено.

ну не всем девочкам идет юбка до колена, у меня дочка ростом и до 120см не дотянула, худенькая и юбка до колена будет смотреться смешнее смешного и не удобство.

Думаю, стоит поднять темку. Очень интересуем меня,как маму будущей первоклассницы, сколько денег придётся потратить на форму. Может кто посоветует какую одежду лучше купить. В нашей будущей школе написано просто деловой стиль одежды.

Мне кажется, что форма уместна только в начальных классах, на крайняк класса до 7-го...Потом уже вообще не вариант...

Это сообщение отредактировал Lubopytnaya_ya - 11.02.2011 - 09:52

на 1 сентября купили костюм-тройку и белую рубашку = 3 тыс руб
еще комплектом - джемпер, свитер, 2 жилетки, 4 рубашки, 2 брюк вельветовых - все стиль кэжл (без нашивок и т.д.)= 4 тыс. руб
их 2 рубашек уже вырос, брюки порвал...
плюс спортивный костюм, кроссовки, сменка, лыжи (потеряно крепление, искала новое, потратила еще 500 р)
да, на брюки от костюма поставлено пятно, выстирала, но вид уже не тот...
думаю к след 1 сентября надо будет еще один костюм покупать, из этого вырастет

Это точно, да и вообще в процессе общени все равно понимаешь у кого какой достаток в семье, за кем то на джипах приезжают, а кто- то пешочком топает. Кто -то рассказывает как он в Доминикану летал, а кто-то про деревню, грубо говоря...