Затопления в Ярославле

ну в волге максимальная отметка не пройдена. так что у энергетиков формально есть еще запас даже.
понятное дело что двигать задвижки нужно с умом и мне очень жал тех кого затопило. но формально энергетики ничего не нарушили.
и самое поганое что это может повториться.

poloman

Нету у них запаса!!!
Максимальную отметку проходить - нет у них никакой необходимости и надобности!!!
У них есть обязанность - поддерживать НПУ!!!
Вот пусть и поддерживают, раз понастроили плотин и стали их владельцами!

да людям должно быть фиолетово в данном случае, чьи там косяки, - главное, пусть ущерб возмещают, хоть местные администрации, хоть центральные, хоть гэс-ы, хоть тетки с кнопками, хоть лично путен из тумбочки своей.
Пока этого не будет - можно еще стописят страниц тут исписать))

это эмоции
приведите цифры лучше что запаса нет.
насчет надобности... ну это не нам решать. в пределах максимального уровня они вполне имеют право играться.
да, тут конечно резковато вышло, но формально гэс ничего не нарушили.
и предвесенние сбросы у них каждый год.

какое основание вы видите для этого?
и кто должен возмещать?

poloman

НПУ = 84.00
НОРМАЛЬНЫЙ ПОДПОРНЫЙ УРОВЕНЬ, КАРЛ!!!
НОРМА!!! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! 84.00мБС.

poloman

Это нам решать, это наша страна!!!

Нарушили, затопили нижнюю набережную в Ярославле, которая будет разрушена.
Это большие убытки.
Уровень воды энергетики обязаны держать в пределах НПУ, потому что этот уровень называется НОРМАЛЬНЫМ.
Если профессионалы - значит должны держать.
Если дилетанты и жуют сопли, нечто вроде форс-мажора - пусть возмещают всем убытки, потому что никакого форс-мажора нет, а есть отсутствие планомерности в работе и отсутствие взаимосвязи между ГЭС.

Вообще-то 84. Текущий - 82,96. Вся инфа есть в реальном времени: http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/

Соррян, в предыдущем сообщении было 86, автор успел подредактировать )
И да, НПУ - это не норма, это МАКСИМУМ, при котором все сооружения могут работать неограниченное время )

Это сообщение отредактировал ProniX - 6.02.2020 - 16:16

Перекопский

ну такая зима впервые у нас
и как ни крути, пока справляются.

Я уже писал (мнение/слух заслуживающий доверия) из за чего сыр бор.
Редкая погодная аномалия. Сброс Рыбинки под весну. Дабы весной опять не повредить шлюз (спроектированный с ошибкой). Уровень судя по всему будет продолжать повышаться. Нижний вряд ли пойдет на повышенный сброс. Там официальные строения в зоне затопления.
Людей оказавшихся заложниками ситуации жаль. Никто никому ничего компенсировать не будет. Занавес.

не надо приводить НПУ, приведите максимальный уровень в волге в ярославле и подтвердите что он превышен.
НПУ это норма не столько уровня воды сколько для выработки проектной мощности.
и чтобы весной не было сильного превышения уровня каждый год зимой делают сбросы. у них там целая система выстроена. они знают прогноз по выработке, наполнению водохранилища и т.д.
а то что набережную затопило я думаю вопрос к проектировщикам почему не учли максимальный уровень воды по нормативу водохранилища.
возьмем к примеру дом построенный недавно у водоканала на республиканской. высотку. он ведь тоже не может там быть, т.к. там зона поражения хлором. и ничего построили и раскупили все. так и тут. пока гром не грянул всем пох: строят, покупают. а теперь приходится страдать.

Кстати, что ни говори, по той же статистике, Рыбинская ГЭС, единственная, кто сбрасывает воду, а не накапливает ))

Приток — 1400 м3/c
Общий расход — 2587 м3/c

Для сравнения, Горьковская:
Приток — 2770 м3/c
Общий расход — 2515 м3/c

И Чебоксарская:
Приток — 3610 м3/c
Общий расход — 3430 м3/c

нпу это нормальный подпорный уровень
проектный так сказать, при котором достигается проектная выработка.
он может быть и выше по факту в определенных рамках

Это сообщение отредактировал poloman - 6.02.2020 - 16:23