Затопления в Ярославле

А что в таком случае вообще практически означает ФПУ?
И зачем он вообще указывается?
Про мосты выше по течению аргумент принимается.

Это сообщение отредактировал Izumov - 4.05.2021 - 22:26

Ты так толсто троллишь или реально такой глупый?

Россия, да...

Izumov

Не принимаются!
По Ярославлю НПУ 83,6 или 84 по разным данным.
Однако сейчас более 86 мБС.
Тем не менее у речного вокзала стоит красавец теплоход 4-хдечный...
Смотрим мои фото в фоте дня....

Izumov

Реально. Еще вопросы?

указывается, что водохранилище выдержит в течение некоторого промежутка времени данный уровень без разрушений. Догадываюсь, что время это может определяться проектом. Ну и надо понимать, что это приведет к подтоплению значительной территории. Возможно, без затопления жилого сектора, но тем не менее.

Попробуем ещё раз медленно:
В ы ш е п о т е ч е н и ю.

Больше нет.

Его сюда на вертолете спустили, что ли???
Ближайший мост выше по течению в 700 метрах, ниже по течению - 76 километров...
Или они надстройки разбирают, под мостами проходя?



Это сообщение отредактировал Перекопский - 4.05.2021 - 22:38

Вот тут и есть вопросы. Что, такой ситуации за 70 лет не было?
НПУ никогда не превышали?
Тогда зачем вообще введено понятие ФПУ?
Что должно случиться, чтобы начали копить воду выше НПУ?

НПУ — нормальный подпорный уровень, при котором правильно работает электростанция, обеспечивается нормальная глубина на судовых ходах и подмостовые габариты.

ФПУ — форсированный подпорный уровень. Это уровень до которого «в случае чего» можно подняться, но подъем выше НПУ — это как езда на «тощей» запаске-докатке: до шиномонтажа со скоростью 30 – 40 км/ч. Если поднять до ФПУ, то используется запас прочности на плотине и дамбах. Если выше ФПУ — вода может перелиться через гребень плотины, давление на нее будет выше допустимого и она треснет/размоется и т. д., турбины на ГЭС от повешнного давления могут разрушиться, как Саяно-Шушенской в 2008.

камрад Izumov, это самый правильный с точки зрения простого ярославского обывателя вопрос.
Что кардинально изменилось?
За прошедшие десятилетия ни разу не было многоснежья, многоводья, дождей и прочих наполнений водохранилищ?
Старики то живы - помнят, было иль не было.
Разумный опять же обывательский вопрос: если вы вверьху кран открыли на полную, тогда и внизу откройте, и дальше по всем кранам.
Ну логека жеж, а все эти мутные и умные вычисленья верным и простым сторонникам стабильности не интересны.

В случае с рыбинкой от НПУ до ФПУ два метра. В объёме это порядка 10 кубокилометров.
Почему бы не накопить сейчас ещё 5? Ну, вряд-ли приток в мае повторит вторую половину апреля. А летом-осенью спустить. Почему нет?

Гугл подсказывает, что это приведёт к затоплению дополнительно 850 кв км

Степан Капуста

Там не было повышенного давления
Неправильная эксплуатация оборудования - причина катастрофы.
Ребята, вы все праздник отмечаете, что ли?