Избил фитнес-модель в кальянной, «Я отказала ему в близости»

Это как пределы допустимой самообороны. Вас по лицу, а вы ножечком.. кого посадят?
Так и здесь. С одной стороны вероятно моральное воздействие (но пока неизвестно что было сказано, вероятно жене о любовнице), а с другой стороны физическое воздействие.

Я не считаю это нормальным. Не нужно перекручивать. Это ваши фантазии.

Вы бы хоть почитали учебник логики что ли, прежде чем такие глубокомысленные умозаключения выдавать.

Ожидаем продюсеров программы Давай поженимся. 🤗

Почитайте учебник по иронии что ли

Где-то написано, что я нуждаюсь в свахе?

Как удобно переложить свои слова на других. Быстро переобуваетесь. Удачи

Погодь погодь, мил человек. Не пыли впереди повозки то!
Не оправдываю, а задаюсь вопросом - где та самая черта - до которой нельзя , а за - уже можно? (этакий рубикончик)
Плюс мы рассуждаем о ПЕРВОПРИЧИНЕ (причинноследственныесвязи - нет не слыхали?). А так же о - соразмерности действий/наказания.
Не глупая Ж Юлия пишет , что всю жизнь блюдёт принцип - не начинай первым , не трожь говно - не завоняет. Я ее в этом поддерживаю.
А вы нас в какие то дебри доисторических верований в отношениях отправляете - мол сиськоносящие особи человечества имеют какое то мифическое табу на получение физического воздействия от М в связи с тем , что у М отсутствует первичный половой признак - 3,14@да, зато имеется - хер и вот потому его надо забивать по жизни на всё что происходит вокруг, особенно на человеческую глупость. Да?
Нормальный такой подходец по жизни.
Когда я привел пример с Ж несущейся на вас с ножом - многие написали, что это не корректно, мол не утрируйте ... а я вас хочу заверить , что и Чикатило начинал не с убийства и многие Ж , чувствуя свою безнаказанность погружаются на дно очень быстро , начиная со словесных выпадов ...

Т.е. Вы согласны, что одно и то же деяние "просто так" и при превышении пределов необходимой обороны - это немножечко разные вещи?

С вами всё понятно - раз вы такое смотрите (знаете)

Doc®
Присутствующие склонны сводить все к конкретной ситуации - искать виноватых, ставить диагнозы и наклеивать ярлыки. На самом деле рубикончик есть. И я уже не раз говорила. Если мужик ощущает себя мужиком, он априори не будет делать некоторые вещи. Просто потому, что он - мужик. Вне зависимости от обстановки и без оправданий

К сожалению, когда женщина себя так ведёт, она вроде как уже и не женщина) а боксеришка и не мужик вовсе. Они создали такую ситуацию в которой оба стали - оно! Одно оно провоцирует другое, за что и выхватывает по зубам.

Рита Ромашкина
Вот и Вы первым делом развешиванием ярлыков занялись - типа "если ты мужик - должен то то и то то". А обязанности баб зачитать не желаете?
Кстати, интересный факт - женщины мужчин мужиками называют вообще походя, а когда их самих называют бабами - резко начинают обижаться.

Я нигде не разделяю на М и Ж. Даже если на ее месте был бы какой то М, то сути не меняет. Нет никакой границы после которой нужно бить за слова. Это в детском саду да в школе себя так дети ведут. Вы вроде уже взрослый человек.

Если честно ничего не понял

Это сообщение отредактировал Alexander27 - 2.02.2020 - 15:02