Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Компанию Ненилина АО «ЦОКР» обвинили в уголовщине

deti
Дата 5.02.2020 - 21:54
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13731
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





aaa
Жестко высказались... smile.gif

Что-то, мы, не имея отношений ни с ЦОКРом, ни с Регфондом (спецсчет, влад. Регфонд, деньги копим) , обсуждаем. А действительные участники ремонтов - молчат. М.б. и у них нет претензий ни к ЦОКРу, ни к Регфонду?????
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 6.02.2020 - 11:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39529
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Что-то, мы, не имея отношений ни с ЦОКРом, ни с Регфондом (спецсчет, влад. Регфонд, деньги копим) , обсуждаем. А действительные участники ремонтов - молчат. М.б. и у них нет претензий ни к ЦОКРу, ни к Регфонду?????

Потому что, как образно было сказано выше, всем плевать. Даже если на голову рухнет, с улыбкой протянут ноги.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
UltraMan
Дата 6.02.2020 - 12:18
Цитировать сообщение




< : >
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 725
Пользователь №: 29016
Регистрация: 15.02.2008 - 09:41





Цитата (deti @ 5.02.2020 - 21:54)
А действительные участники ремонтов - молчат. М.б. и у них нет претензий ни к ЦОКРу, ни к Регфонду?????

Я как участник ремонтов, сталкивающийся с Рег.фондом, могу сказать, что претензий к Регфонду очень много, начиная от сроков рассмотрения документов на проведение ремонта и заканчивая ужасным бардоком внутри Фонда (актуальность данных на сайте по взносам, деятельность "агента" ЯрОБЛ ЕИРЦ, нежелание предоставлять информацию по спецсчету и т.п.). И таких претензий от других участников ремонтов очень много. Но к сожалению, эти претензии никто не слышит и никто ничего особо делать не хочет.
Система капитального ремонта и фондов создавалась зачем? Чтобы создать дополнительную возможность ремонта домов за счет средств самих собственников. Неважно, кто управляет этими средствами и контролирует эти ремонты. Сейчас же получается, что собственники, накапливая свои же деньги на кап.ремонт, должны выпрашивать свои же деньги у Рег.фонда с большим геморроем для оплаты ремонта!
PM
Top
aaa
Дата 6.02.2020 - 20:50
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





Цитата
никто ничего особо делать не хочет.
Система капитального ремонта и фондов создавалась зачем? Чтобы создать дополнительную возможность ремонта домов за счет средств самих собственников

Вот что самое смешное. Что значит дополнительную возможность? Собственник это единственная возможность ремонтировать свою собственность. То кто думает по другому собственником не является. Точнее в документы на собственность у него есть, а всего остального нет.
PM
Top
frender
Дата 7.02.2020 - 10:32
Цитировать сообщение




Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2387
Пользователь №: 96990
Регистрация: 11.02.2012 - 17:36








Цитата
собственники, накапливая свои же деньги на кап.ремонт, должны выпрашивать свои же деньги у Рег.фонда с большим геморроем для оплаты ремонта!

То ли ещё будет?!
*
Тенденция идёт в России к тому, чтобы постепенно снять всю ответственность с местных органов самоуправления за содержание муниципальных территорий.
*
МАФы, которые расположены за пределами границ придомовой территории МКД уже навязали жильцам их содержать, не смотря на то, что теоретически эти МАФы не принадлежат жильцам по праву в общем имуществе МКД.
*
СКОРО газоны вокруг домов, которые не входят в придомовую территорию, и дороги, прилегающие к этим газонам, навяжут содержать жильцам.
*
biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 7.02.2020 - 12:50
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





frender
Цитата
То ли ещё будет?!
*
Тенденция идёт в России к тому, чтобы постепенно снять всю ответственность с местных органов самоуправления за содержание муниципальных территорий.
*
МАФы, которые расположены за пределами границ придомовой территории МКД уже навязали жильцам их содержать, не смотря на то, что теоретически эти МАФы не принадлежат жильцам по праву в общем имуществе МКД.
*
СКОРО газоны вокруг домов, которые не входят в придомовую территорию, и дороги, прилегающие к этим газонам, навяжут содержать жильцам.
*

Какая разница из какого кармана платить за уборку своего же мусора вокруг своего дома?
Из своих же налогов которые идут в бюджет муниципалитета или напрямую дворнику.
Мы доплачиваем своему дворнику за это добровольно, что бы не жить в дерьме.
Хотя это вопрос риторический и не относится к халявщикам не тем кто не платит налоги на нашей территории smile.gif
PM
Top
madcat
Дата 7.02.2020 - 13:32
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29026
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (aaa @ 7.02.2020 - 12:50)
Какая разница из какого кармана платить за уборку своего же мусора вокруг своего дома?

почти, разница лишь в том, что налоги все равно платить приходиться ... вот если бы налоги отменили, а после этого сказали - платите за все напрямую сами, тогда другое дело было бы. а тут двойная оплата получается. Налоги заплатил, то есть уже оплачено, почему второй раз платить приходиться?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
aaa
Дата 7.02.2020 - 16:18
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





Цитата
почти, разница лишь в том, что налоги все равно платить приходиться ... вот если бы налоги отменили, а после этого сказали - платите за все напрямую сами, тогда другое дело было бы. а тут двойная оплата получается. Налоги заплатил, то есть уже оплачено, почему второй раз платить приходиться?

С налогами то же все понятною, как и с управлением МКД - хочешь сам управлять саморганизовывайся и создавай ТСЖ.
Хочешь что бы муниципалы делали, что должны - выбирай мундепов, которые будут решать вопросы которые всем нужны в районе, вместо того что бы создавать прокладки, которые осваивают деньги капремонта, потому что народ не хочет сам заниматься своими проблемами.
Вроде все просто. Но большенству наплевать. Они послушают как им кандидат в мундепы наобещает сделать то что и федеральный министр не может, а потом спокойно будет пилить бюджет и решать свои вопросы, пока избиратели будут трендеть что все украли за них ни чего ни кто не делает.
PM
Top
alenka1008
Дата 8.02.2020 - 22:08
Цитировать сообщение




Мамочка
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2986
Пользователь №: 50779
Регистрация: 24.04.2010 - 13:29





Цитата (UltraMan @ 6.02.2020 - 12:18)

Сейчас же получается, что собственники, накапливая свои же деньги на кап.ремонт, должны выпрашивать свои же деньги у Рег.фонда с большим геморроем для оплаты ремонта!

4 года не можем выпросить СВОИ же деньги. Я переплевалась, ушла с председательства. Тут же Цокр появился. Пока и они НАШИ деньги выпросить не могут.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 17.02.2020 - 17:26
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13731
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





На ярославский фонд капремонта подали в суд за видеоролик
Цитата
Ярославль, 17 февраля 2020, 16:42 — REGNUM АО «Центр организации капитального ремонта» обратилось в суд с иском о защите деловой репутации к фонду капремонта Ярославской области. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Поводом для иска стал видеоролик, который был показан на заседании Ярославской областной думы 28 января 2020 года. Депутаты рассматривали законопроект об усложнении перехода на специальные счета. Организацией ремонтов по спецсчетам занимается АО «ЦОКР». Ролик рассказывал о том, что ремонт по спецсчетам делается плохо, а также содержал негативную информацию конкретно о «ЦОКРе».

"Мы хотим, чтобы суд оценил тезисы ролика и признал их не соответствующими действительности. Запустить ролик на заседании просил директор фонда Гайнутдинов, на основании этого нами сделан вывод, что именно фонд является автором», — сказал корреспонденту ИА REGNUM директор АО «ЦОКР», депутат муниципалитета Ярославля Олег Ненилин.

Финансовых требований компания пока не заявляет. В самом фонде на просьбу прояснить авторство ролика и прокомментировать суть претензий ответили уклончиво.

«В фонде не понимают сути предъявленных обвинений. В компетенцию фонда не входит правовая оценка действий организаций, которые обращаются в суд на основании внутренних убеждений. Соответственно точку в этом деле поставит суд», — сообщили корреспонденту ИА REGNUM в фонде содействия капитальному ремонту МКД в Ярославской области.

https://regnum.ru/news/economy/2860854.html

Это сообщение отредактировал deti - 17.02.2020 - 17:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 17.02.2020 - 20:44
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13731
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата
— Вся информация в сюжете не соответствует действительности. Мы обратились в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации. Кроме того, мы подали заявление в региональное управление ФАС по признакам недобросовестной конкуренции. Региональный фонд капремонта является таким же оператором, что и мы, однако действует вот такими вот методами, — пояснил ЯРНОВОСТЯМ Олег Ненилин.

Кроме того, «ЦОКР» запросил информацию об авторстве видео у председателя Ярославской областной Думы Алексея Константинова, поскольку ролик продемонстрировали на заседании комитета. В региональном фонде капремонта редакции пояснили, что не понимают сути предъявленных обвинений. Первое заседание по этому иску состоится в середине марта.
17.02.2020 18:37

https://yarnovosti.com/news/na-fond-kapremo...andex.ru%2Fnews

Это сообщение отредактировал deti - 17.02.2020 - 20:45
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Броневой
Дата 23.02.2024 - 18:01
Цитировать сообщение




в галифе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11961
Пользователь №: 94117
Регистрация: 14.01.2012 - 19:18





Заместителя председателя муниципалитета Ярославля признали банкротом
С иском в суд обратился банк ВТБ
Арбитражный суд Ярославской области признал банкротом заместителя председателя муниципалитета Ярославля Олега Ненилина. Соответствующее решение суда размещено в картотеке дел.
https://www.kommersant.ru/doc/6524249
что скажет bonza blink.gif

Это сообщение отредактировал Броневой - 23.02.2024 - 18:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Луис Альберто
Дата 23.02.2024 - 18:21
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5768
Пользователь №: 317491
Регистрация: 22.03.2021 - 09:55





Цитата
Как следует из решения суда, ежемесячный доход Олега Ненилина в прошлом году составлял 71,1 тыс. руб. Также в собственности у господина Ненилина находятся часть квартиры и автомобиль.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 23.02.2024 - 20:37
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13731
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0070 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru