Сбил бабулю на ликвидированном переходе

сила привычки...
или надежда на русский АВОСЬ

+100500

именно поэтому пора везде разрешить правый поворот на право под красный.

Всем добрый день!

ПДД содержат несколько важных для понимания водителя пунктов - прошу обратить внимание для ВОДИТЕЛЯ.

Кто совершил наезд?
Верно - ВОДИТЕЛЬ.

Разбираемся:
1. п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В данном случае - пешеход, в той или иной степени, является тем, что находится сбоку от водителя.
2. п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Наезд на пешехода - это отказ учесть интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также игнорирование возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
3. п. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Этот пункт снимает всякую ответственность с пешехода - водитель, пешеход справа, слева - знай об этом.

Выводы делайте сами.

ПДД содержат несколько важных для понимания пешехода пунктов - прошу обратить внимание для ПЕШЕХОДА.

euginemadera

ну и дальше по тексту, да

Ответственность этот пункт конечно с пешехода может и снимает, но бессмертия не выдаёт.
Пешеход, умирая можешь гордиться - ты был прав!

Кстати, о повороте "по стрелке", никому в голову не приходит такой забавный факт, что в данном конкретном случае перекрёсток - РЕГУЛИРУЕМЫЙ и совершенно не факт, что погибшей баПке (она то шла прямо) горел зелёный.

Сейчас многие гонят машины из Армении и с этими номерами и ездят,
https://www.drom.ru/info/misc/from-armenia-...love-63430.html

кто, по-вашему, этот мощный старик? это гигант мысли, отец русской демократии...
(с) книжка одна

если есть забор, значит ли это, что через него нужно перелезть и идти по оставшейся зебре?

Адептам секты "Пешеход всегда прав" пофиг что там у старушки горело

Сама ситуация напоминает переход у Тюза, который убрали под землю, но народ долгое время по старинке ходил
И до сих пор ходит, никакие заборы не помеха

естественный отбор в действии

Там вообще хрен проссышь кому какой горит и кто откуда поедет. Ориентировались раньше пешеходы только на пешеходный светофор. Смотреть на светофоры для машин вообще без толку.
Светофор убрали и у несчастной бабульки сломался мозг.

А вообще могу предположить, что она перешла Калинина и по привычке решила сократить угол по проезжей части и сразу выйти на точку перехода через Московский. Тут поехали машины, светофора нет, на тротуар не уйти - забор, однако, поставлен, человек запаниковал и заметался.

Это сообщение отредактировал Jommo - 28.01.2020 - 14:14

во вконтактах видео с чьего то регика есть, можете копипастить и начинать глумица

Сс..., интернет - зло. Надо его запретить, вместе со всеми вконтактиками и ярпорталами.

Это сообщение отредактировал МНБ - 28.01.2020 - 14:22