пропуск пешеходов на переходе, что за фигня??

Нет такого в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0d5b67a307cb59/

Хотя ответственность может отягчать какое-либо обстоятельство. Например, повторное совершение однородного административного правонарушения. Однако судья не обязан исключать назначение административного штрафа при повторном совершении однородного административного правонарушения.

Более того, подобное дело вправе рассмотреть должностное лицо (ГИБДД), которое имеет право назначить только штраф.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.01.2020 - 16:29

20 лет назад можно сказать и автомобилей то на дорогах не было. Интенсивность движения возросла с тех пор в разы. Тогда на М8 автомобилей было меньше, чем сейчас на какой-нибудь сельской дороге типа Ярославль-Углич.

Антон Всеволодович
дык - исключительно личный опыт втч и общения с инспекторами по именно этим вопросам .
Пвсы: лень искать «кокаинум»

Они люди подневольные.
Командиры батальонов иного мнения.

Воот! А сначала этого «или» не было - когда вводили лишёнку. Потом дополнили таки «штрафом» в пятьтыщ и его прописали ПЕРВЫМ перед «или»

Меня первый раз за двойную сплошную тормознули в 2001 и оштрафовали.

Если это переход у Сбера, который сразу за Гигантом, то там стремно дорогу переходить - пешеходов не видно из-за кучи припаркованных машин. Еще там многие останавливаются в правом ряду, потому что ищут место приткнуться, поэтому левый ряд на остановившегося праворядника особо внимания не обращает. Потому и морда кирпичом.

Я помню как нас первый раз за скорость, замеренную комплексом автоматической фиксации, оштрафовали на МКАД, а то подумаешь за встречку - дал денег да поехал дальше.

Да где хоть вы все берёте это – "пропускать" пешеходов на пешеходном переходе.

Если у вас нет белой трости – вас не должны "пропускать".

Сначала научитесь читать текст ПДД на его "птичьем" языке.

В 2001 году действовал КоАП РСФСР.

серьезно? не надо пропускать?
а что с ними делать надо, с пешеходами?

Нашёл.
Опубликовано 31 декабря 2001 г.
Российская газета - Федеральный выпуск № 0(2868).

Первоначальный текст статьи 12.15 КоАП РФ: https://rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html

Позже штраф убрали и вернули его уже в 2010 году.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 21.01.2020 - 22:42

Им надо уступать дорогу

Т.е. - если пешеход стоит на месте или идёт с такой скоростью, что автомобиль успевает проехать до того, как пешеход достигнет точки пересечения траекторий, то водитель может ехать, как ехал - никакой обязанности "остановиться и пропустить" у него не возникает.

Как ребенок в своем развитии проходит разные стадии, так и взрослый человек проходит разные стадии юридической грамотности.

Мы видим сейчас первоначальную ступень - человек прочитал закон и воспринимает его буквально, как написано.

Если вдруг наступит следующая стадия, он узнает, что существует еще правоприменительная и судебная практика, которая закон может трактовать немного по иному. Законная она или не законная - шерифа нисколько неипет, она объективно существует.
И если человек попытается решать вопросы в правовом поле без учета этих моментов, его ждут только неудачи, а его окружающих ждут рассказы про плохих судей и полицейских.

МНБ

А смысл был деньги давать, первый раз равнялся штрафу, отобрали в/у, сделали запись в временное, через месяц сходил в ГАИ продлил временное потом когда к ним пришло водительское удостоверение, заплатил штраф и всё, а вот уже в следующие разы приходилось отмазываться рублём ибо повторное нарушение уже тянуло на лишение прав до 4 месяцев.

Это сообщение отредактировал PATRIIOT - 22.01.2020 - 08:24