Ярославль


Страницы: (30) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"Учитель", автоподставщик или очень невезучий?

ivan13
Дата 1.02.2020 - 00:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2965
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (473 aleks @ 1.02.2020 - 00:33)
Цитата (ivan13 @ 1.02.2020 - 00:14)
Цитата (473 aleks @ 31.01.2020 - 23:44)
Цитата
Либо сделал это и видя буханку, намеренно перестроился в неё, совершив ДТП.
Конечно "Видя"! Буханка у петуха сбоку была! Причём, морда буханки уже торчала в "углу человеческого обзора".

Не может быть. Он же соблюдает ПДД, просто у него время реакции 3 секунды, как утверждают в соседней теме. Он решил, что с перекрестка сразу в левую полосу поедет, и за те 3 секунды, что рядом ехала буханка, просто среагировать не успел. smile.gif

Интересней другое: Службы безопасности страховых компаний вообще нихуя не видят!? Или они в этой схеме завязаны? unsure.gif

А что ему пришьешь? Умышленное попадание в ДТП? Так это еще доказать надо. А так у него все документы на руках - имеет право получить выплату. Тщательнее только нужно авто осматривать, чтобы за ранее помятые крылья заново не платить.

Осаго у него нет - ходит каждый раз в разные страховые. Хотя, наверное, в каждой уже раз по 5 был.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 1.02.2020 - 02:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

В общем, как я и говорил - подставщик обыкновенный, зарабатывает на страховых выплатах, старые мерсы это их тема, потому что на ремонт не направят, а оригинальные запчасти дорогие. СБшники страховых ничего ему не сделают, потому что у него ДТП как правило "чистые", т.е. он фиктивными ДТП не занимается, за мошенничество не привлечь. А благодаря реальному долбоебизму водятлов виновным по ПДД обычно не бывает. Ну, промахнется иногда, как с буханкой, и возместит причиненный вред, подумаешь. Не обеднеет. В итоге в плюсе, может себе позволить "временно не работать".
PM
Top
Doc®
Дата 1.02.2020 - 02:56
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 89258
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (Dremlin @ 1.02.2020 - 02:39)
Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

В общем, как я и говорил - подставщик обыкновенный, зарабатывает на страховых выплатах, старые мерсы это их тема, потому что на ремонт не направят, а оригинальные запчасти дорогие. СБшники страховых ничего ему не сделают, потому что у него ДТП как правило "чистые", т.е. он фиктивными ДТП не занимается, за мошенничество не привлечь. А благодаря реальному долбоебизму водятлов виновным по ПДД обычно не бывает. Ну, промахнется иногда, как с буханкой, и возместит причиненный вред, подумаешь. Не обеднеет. В итоге в плюсе, может себе позволить "временно не работать".

Буханка номинально нарушил пдд в части движение по полосам. Точка.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kul
Дата 1.02.2020 - 03:46
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4656
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 02:56)
Буханка номинально нарушил пдд в части движение по полосам. Точка.

Тут не поспоришь, но вот кого виновным признали в итоге очень даже интересно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kul
Дата 1.02.2020 - 03:49
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4656
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата (Beirut @ 31.01.2020 - 23:01)
Или вот кто-то поворачивает с Наумова на Московский направо из левого ряда и попадает ровно в черный «Мерседес».

Вот эта тоже ситуация, меня самого бывает бесят, когда поворачивают с левого ряда направо, но!
Если он из правого ряда поворачивает, то он обязан только в правую полосу повернуть, а те кто поворачивают из левого ряда сразу идут во вторую или третью полосу, то есть их траектория вообще не может пересечься. Следовательно он тоже нарушает, когда прямиком лезет на другую полосу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stason4ig
Дата 1.02.2020 - 07:31
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2918
Пользователь №: 51610
Регистрация: 13.05.2010 - 08:28





Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

Опасный вы водитель однако раз считаете, что при перестроении не нужно задумываться есть кто в том ряду или нет...
Ибо в ту секунду там мог быть другой авто уже перестроившийся, и время и места для манёвра такого было.
И тут именно умышленное совершение ДТП, а не его предотвращение, что водитель мера мог и обязан делать.

Цитата с сайта МВД
"Например, вы едете по главной, а с второстепенной выезжает другое транспортное средство. Вы решаете поучить негодяя, и совершаете столкновение. Виноват тот, кто выехал с второстепенной? На самом деле, не совсем так, если водитель, двигающийся по главной имел возможность остановиться до места столкновения и не остановился, то в ДТП будет виноват водитель, двигавшийся по главной. Увидел опасность - тормози. Впрочем, любой нормальный водитель предпочтет избежать ДТП, чем «таранить» кого-то."

Это сообщение отредактировал Stason4ig - 1.02.2020 - 07:44
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stason4ig
Дата 1.02.2020 - 07:36
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2918
Пользователь №: 51610
Регистрация: 13.05.2010 - 08:28





Цитата (Kul @ 1.02.2020 - 03:49)
Цитата (Beirut @ 31.01.2020 - 23:01)
Или вот кто-то поворачивает с Наумова на Московский направо из левого ряда и попадает ровно в черный «Мерседес».

Вот эта тоже ситуация, меня самого бывает бесят, когда поворачивают с левого ряда направо, но!
Если он из правого ряда поворачивает, то он обязан только в правую полосу повернуть, а те кто поворачивают из левого ряда сразу идут во вторую или третью полосу, то есть их траектория вообще не может пересечься. Следовательно он тоже нарушает, когда прямиком лезет на другую полосу.

Кстати выходит один в один ситуация.
Т.е мерс из правого не сразу на право завернул, а проехал прямо, а тут водитель слева раз и в правую полосу полез уже на перекрёстке, туда где уже никого не должно быть.
Выходит мерс либо в ситуации на Наумова/Московский не прав, либо в ситуации на Московский/Гоголя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ivan13
Дата 1.02.2020 - 08:31
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2965
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25





Цитата (Kul @ 1.02.2020 - 03:49)
Цитата (Beirut @ 31.01.2020 - 23:01)
Или вот кто-то поворачивает с Наумова на Московский направо из левого ряда и попадает ровно в черный «Мерседес».

Вот эта тоже ситуация, меня самого бывает бесят, когда поворачивают с левого ряда направо, но!
Если он из правого ряда поворачивает, то он обязан только в правую полосу повернуть, а те кто поворачивают из левого ряда сразу идут во вторую или третью полосу, то есть их траектория вообще не может пересечься. Следовательно он тоже нарушает, когда прямиком лезет на другую полосу.

На Наумова левый ряд только налево, правый - прямо и направо. Он прямо едет и ничего не нарушает.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Stason4ig
Дата 1.02.2020 - 09:44
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2918
Пользователь №: 51610
Регистрация: 13.05.2010 - 08:28





Цитата (ivan13 @ 1.02.2020 - 08:31)
Цитата (Kul @ 1.02.2020 - 03:49)
Цитата (Beirut @ 31.01.2020 - 23:01)
Или вот кто-то поворачивает с Наумова на Московский направо из левого ряда и попадает ровно в черный «Мерседес».

Вот эта тоже ситуация, меня самого бывает бесят, когда поворачивают с левого ряда направо, но!
Если он из правого ряда поворачивает, то он обязан только в правую полосу повернуть, а те кто поворачивают из левого ряда сразу идут во вторую или третью полосу, то есть их траектория вообще не может пересечься. Следовательно он тоже нарушает, когда прямиком лезет на другую полосу.

На Наумова левый ряд только налево, правый - прямо и направо. Он прямо едет и ничего не нарушает.

Тогда ладно. Там думал только направо можно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 1.02.2020 - 10:40
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15821
Пользователь №: 11165
Регистрация: 7.10.2006 - 11:00





Цитата (473 aleks @ 31.01.2020 - 23:34)
0:47. Так бы сразу и сказали...
Петушок, а-ля БФГ... Правильно боится. Тачку сожгут - х@йня. Тачка - железо. Самого бы не испортили............. ph34r.gif

странные всё таки люди, мало им административного нарушения, они готовы идти на уголощину... вот где логика? Скучно на гражданке живётся? Тюремной романтики захотелось?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SBardashov
Дата 1.02.2020 - 11:01
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Пользователь №: 189655
Регистрация: 19.01.2016 - 23:07





Бесят меня такие му_даки с двойными стандартами. Т.е. сначала он (водитель мерса) ходит, фотографирует нарушителей и отправляет это все в ГИБДД, и при этом сам ездит без страховки нарушая ПДД, пусть тогда каждый раз сдет себя ГИБДДшникам, правдоруб хер_ов. Если он считает, что страховые ущемляют его в правах, то тогда нужно идти в суд, а не нарушать закон намеренно. К тому же никто не мешает купить полис ОСАГО без ограничений, на сайте, либо страхователем сделать другое лицо...вариантов много...

В случае с буханкой виновным будет признан он, так как нарушил пункт 8.4 ПДД, а именно правила перестроения. И вот тут не повезет водителю буханки, так как этот муд_ак без страховки ездит, безработный, да и машина, возможно не нем, да и вообще у него ничего нет, пойди потом взыщи с него ущерб...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 1.02.2020 - 11:03
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (SBardashov @ 1.02.2020 - 12:01)
В случае с буханкой виновным будет признан он, так как нарушил пункт 8.4 ПДД, а именно правила перестроения. И вот тут не повезет водителю буханки, так как этот муд_ак без страховки ездит, безработный, да и машина, возможно не нем, да и вообще у него ничего нет, пойди потом взыщи с него ущерб...

Не факт, на обоюдку так вообще не сложно допинает.

Это сообщение отредактировал МНБ - 1.02.2020 - 11:05
PM
Top
maugli
Дата 1.02.2020 - 11:41
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13003
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (Dremlin @ 1.02.2020 - 02:39)
Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

а чё, так можно было?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 1.02.2020 - 11:48
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (maugli @ 1.02.2020 - 11:41)
Цитата (Dremlin @ 1.02.2020 - 02:39)
Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

а чё, так можно было?

а что, уже нельзя перестраиваться на перекрестке?
PM
Top
maugli
Дата 1.02.2020 - 11:54
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13003
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (Pulser @ 1.02.2020 - 11:48)
Цитата (maugli @ 1.02.2020 - 11:41)
Цитата (Dremlin @ 1.02.2020 - 02:39)
Цитата (Doc® @ 1.02.2020 - 00:38)
Т. е. Буханка - права? Чел спокойно принимает слегка левее по накатонному асфальту/колее на снегу и ему абсолютно не нужно гадать - есть кто слева или нет - ибо в ту секунду и миг там быть (слева от него) никого не должно. Буханка стояла слева - знача должна была ехать только на лево, а не бить мэрс в водительскую сторону.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

а чё, так можно было?

а что, уже нельзя перестраиваться на перекрестке?

перестраиваться то можно, прямо то ехать кто разрешил?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (30) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0120 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru