"Учитель", автоподставщик или очень невезучий?

А что ему пришьешь? Умышленное попадание в ДТП? Так это еще доказать надо. А так у него все документы на руках - имеет право получить выплату. Тщательнее только нужно авто осматривать, чтобы за ранее помятые крылья заново не платить.

Осаго у него нет - ходит каждый раз в разные страховые. Хотя, наверное, в каждой уже раз по 5 был.

В какую еще "секунду и миг"? Я на месте буханки влегкую могу оказаться даже если буду заезжать на перекресток по средней полосе следом за ним, и даже не превышая предельной скорости, просто перестроившись сразу же.

В общем, как я и говорил - подставщик обыкновенный, зарабатывает на страховых выплатах, старые мерсы это их тема, потому что на ремонт не направят, а оригинальные запчасти дорогие. СБшники страховых ничего ему не сделают, потому что у него ДТП как правило "чистые", т.е. он фиктивными ДТП не занимается, за мошенничество не привлечь. А благодаря реальному долбоебизму водятлов виновным по ПДД обычно не бывает. Ну, промахнется иногда, как с буханкой, и возместит причиненный вред, подумаешь. Не обеднеет. В итоге в плюсе, может себе позволить "временно не работать".

Буханка номинально нарушил пдд в части движение по полосам. Точка.

Тут не поспоришь, но вот кого виновным признали в итоге очень даже интересно.

Вот эта тоже ситуация, меня самого бывает бесят, когда поворачивают с левого ряда направо, но!
Если он из правого ряда поворачивает, то он обязан только в правую полосу повернуть, а те кто поворачивают из левого ряда сразу идут во вторую или третью полосу, то есть их траектория вообще не может пересечься. Следовательно он тоже нарушает, когда прямиком лезет на другую полосу.

Опасный вы водитель однако раз считаете, что при перестроении не нужно задумываться есть кто в том ряду или нет...
Ибо в ту секунду там мог быть другой авто уже перестроившийся, и время и места для манёвра такого было.
И тут именно умышленное совершение ДТП, а не его предотвращение, что водитель мера мог и обязан делать.

Цитата с сайта МВД
"Например, вы едете по главной, а с второстепенной выезжает другое транспортное средство. Вы решаете поучить негодяя, и совершаете столкновение. Виноват тот, кто выехал с второстепенной? На самом деле, не совсем так, если водитель, двигающийся по главной имел возможность остановиться до места столкновения и не остановился, то в ДТП будет виноват водитель, двигавшийся по главной. Увидел опасность - тормози. Впрочем, любой нормальный водитель предпочтет избежать ДТП, чем «таранить» кого-то."

Это сообщение отредактировал Stason4ig - 1.02.2020 - 07:44

Кстати выходит один в один ситуация.
Т.е мерс из правого не сразу на право завернул, а проехал прямо, а тут водитель слева раз и в правую полосу полез уже на перекрёстке, туда где уже никого не должно быть.
Выходит мерс либо в ситуации на Наумова/Московский не прав, либо в ситуации на Московский/Гоголя.

На Наумова левый ряд только налево, правый - прямо и направо. Он прямо едет и ничего не нарушает.

Тогда ладно. Там думал только направо можно.

странные всё таки люди, мало им административного нарушения, они готовы идти на уголощину... вот где логика? Скучно на гражданке живётся? Тюремной романтики захотелось?

Бесят меня такие му_даки с двойными стандартами. Т.е. сначала он (водитель мерса) ходит, фотографирует нарушителей и отправляет это все в ГИБДД, и при этом сам ездит без страховки нарушая ПДД, пусть тогда каждый раз сдет себя ГИБДДшникам, правдоруб хер_ов. Если он считает, что страховые ущемляют его в правах, то тогда нужно идти в суд, а не нарушать закон намеренно. К тому же никто не мешает купить полис ОСАГО без ограничений, на сайте, либо страхователем сделать другое лицо...вариантов много...

В случае с буханкой виновным будет признан он, так как нарушил пункт 8.4 ПДД, а именно правила перестроения. И вот тут не повезет водителю буханки, так как этот муд_ак без страховки ездит, безработный, да и машина, возможно не нем, да и вообще у него ничего нет, пойди потом взыщи с него ущерб...

Не факт, на обоюдку так вообще не сложно допинает.

Это сообщение отредактировал МНБ - 1.02.2020 - 11:05

а чё, так можно было?

а что, уже нельзя перестраиваться на перекрестке?

перестраиваться то можно, прямо то ехать кто разрешил?