Cбор подписей за отставку мэра на change.ru, Выгнать бездарностей

осужденного взяточника ?) прикольно прикольно

Понимаю вашу точку зрения и логику, сам голосовал за Урлашова по схожей причине, хотя мог как обычно остаться дома. Но в том случае все же была разница в том, что Сурайкин - явно непроходной вариант, а у Урлашова была серьёзная заявка на победу.
По поводу остаться дома, это тоже акт выбора - отказ от участия в "выборах". Лично мне сейчас такая позиция более близка, если не из чего выбирать, то и нет смысла участвовать в этом спектакле.
Хотя наше такое разное поведение размазывает картину, в идеале бы договориться и сделать что-то одно - либо все протестные голосуют за потешного кандидата, либо все сидят дома. Примерно как у Навального с выборами в московскую думу, взяли одного наиболее сильного потешного кандидата и проголосовали все за него.

Выбор, это как ответственность за животное. Надо просто принять это. Пусть оно убогое, но ты знаешь, что выбрал его сам и можешь повлиять на него и что-то потребовать. А когда ты лежишь на диване, что можно требовать, кроме петиции на change.ru?

ты прав только частично: в россии сейчас нет выборов

Недопуск до выборов вашего любимого политикана в силу прямого указания закона - ввиду наличия у оного непогашенной судимости - не свидетельствует об отсутствии выборов.

А его дружков из ФБК по какой причине не допустили до выборов в мосдуму? Всех
А быстренько зарегистрировать кандидата с фио как у конкурента - это как?

Это сообщение отредактировал Clone - 11.01.2020 - 13:37

Кстати, я вот не помню, а гуглить лень - что раньше появилось, судимость или специальный закон для Навального? Ну и судимость так себе - европейский суд с ней не согласен, да и сам "судебный" процесс выглядел весьма натянуто.

Это сообщение отредактировал крепатура - 11.01.2020 - 15:25

socid
Выборов нет или выбора? Представляю, что появились настоящие выборы (в вашем понимании), а выбрать некого. Может такое быть? В итоге выиграет какой-нибудь Петрушка, что изменится по-большому счету? Все равно, как была низкая явка, так и будет, т.е. меньшинство, об которое можно ноги вытирать. Никого не заставишь, но гражданин должен ходить, даже если нет выбора, в крайнем случае пусть бюллетень испортит. Если ему разные силы говорят, на эти выборы ходи, на эти - не ходи, то это не гражданин, а творожная масса. Та и получается, одни отравляют жизнь своим приходом, другие - не приходом))

не смеши мои тапки, пропагандон
«прямое указание закона» появилось именно из-за этого «политикана»

Это сообщение отредактировал socid - 11.01.2020 - 17:30

выборов
появятся выборы - появится и выбор

и выборы не «в моем понимании», кстати
а в понимании нашей российской конституции

так что смените пластинку, товарищ

socid
Ну вы сообщите когда они появятся? Люди не приучены исполнять свой долг. Одни ходят по старой памяти. Другие - спрашивают, идти или не идти, за кого голосовать, за того или за этого, короче целая математика начинается. У третьих, это разовое помутнение, в обычной жизни они знать не знают зачем это все. И т.д.

Меняю, вот один из комментариев про петицию. Люди боятся, но пробуют, а вдруг прокатит. Почти то же самое, что я хотел сказать))

когда нация созреет

нация у нас не зреет, а бродит, как старое варенье, в результате чего получается сивуха, а не коньяк, это если мыслить аллегориями

всему свое время

когда я был маленький, у нас был раздельный выброс мусора. Как и у большинства людей, у которых не было мусоропровода.
Для пищевых отходов стояли три бака во дворе, за остальными бытовыми отходами приезжала мусорная машина, два раза в неделю, по расписанию.

так вот, я очень не любил пищевые отходы выносить (а мусор, это была моя семейная детская обязанность). Откроешь бак, а там мухи, запах и опарыши на дне ерзают (мужики во дворе их на рыбалку набирали).

так вот.
тут у вас тож такой же бак.
открыл, посмотрел и закрыл. ну вас нахер, идиотов.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 11.01.2020 - 21:55