Ярославль


Страницы: (3) 1 2 [3]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле могут отменить троллейбусы № 7 и 8

KAMI
Дата 21.12.2019 - 19:11
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 43333
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (анник @ 21.12.2019 - 19:08)
Цитата (KAMI @ 21.12.2019 - 20:05)
И вообще электричество вырубить. Как стемнело на печь детей делать,  повышать народонаселение.

Ага, рабов плодить. А как постареют, на свалку.

А что это рабов. Повстанцы пусть вырастают. Борцы за свободу. Хоть чем-нибудь полезным займутся, а то все уткнулись в телефоны и никто ничего вокруг не видит. И ослепнут скоро. Куда их всех тогда девать?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
V.Саныч
Дата 21.12.2019 - 19:20
Цитировать сообщение




Unregistered












По Полушкиной роще "тройки" и 87 маршрутки достаточно, заводов нет, ездить некому.
Top
uriahp
Дата 21.12.2019 - 22:17
Цитировать сообщение




Брюзжу.
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 810
Пользователь №: 108148
Регистрация: 19.06.2012 - 12:28





Грустно это всё. Помнится, семёрки ходили до Собинова.

Это сообщение отредактировал uriahp - 22.12.2019 - 10:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 21.12.2019 - 22:45
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (saw123 @ 21.12.2019 - 18:48)
я вам еще раз рассказываю, что для получения электричества, тратится намного больше ресурсов, и природа страдает больше.

Не п@здите-ка, больше у них природа страдает.
Сто раз уже пишу, при сгорании жидкого топлива выделяется овердохуя всякой гадости, в отличие от горения природного газа, на котором работают наши электростанции. Это раз.
А во-вторых, дым от автобуса херачит в нос пешеходу на улице, а выхлоп от электростанции рассеивается на высоте 100 метров в промзоне.
Есть разница?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 21.12.2019 - 23:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64083
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57





saw123 просвящайтесь.
Влияние выхлопных газов на здоровье человека
Выхлопная труба легкового автомобиля
Загрязнение окружающей среды отработавшими газами и горюче-смазочными материалами локомотивных дизелей.
У подвесных моторов выхлопные газы выбрасываются в воду, на многих моделях — через ступицу гребного винта

Наибольшую опасность представляют оксиды азота, примерно в 10 раз более опасные, чем угарный газ, доля токсичности альдегидов относительно невелика и составляет 4—5 % от общей токсичности выхлопных газов. Токсичность различных углеводородов сильно отличается. Непредельные углеводороды в присутствии диоксида азота фотохимически окисляются, образуя ядовитые кислородсодержащие соединения — составляющие смога.

Обнаруженные в газах полициклические ароматические углеводороды — сильные канцерогены. Среди них наиболее изучен бензпирен, кроме него, обнаружены производные антрацена:

1,2-бензантрацен
1,2,6,7-дибензантрацен
5,10-диметил-1,2-бензантрацен

Кроме того, при использовании сернистых бензинов в отходящие газы могут входить оксиды серы, при применении этилированных бензинов — свинец (тетраэтилсвинец), бром, хлор, их соединения. Считается, что аэрозоли галоидных соединений свинца могут подвергаться каталитическим и фотохимическим превращениям, участвуя в образовании смога.

Длительный контакт со средой, отравленной выхлопными газами автомобилей, вызывает общее ослабление организма — иммунодефицит. Кроме того, газы сами по себе могут стать причиной различных заболеваний. Например, дыхательной недостаточности, гайморита, ларинготрахеита, бронхита, бронхопневмонии, рака лёгкого. Также выхлопные газы вызывают атеросклероз сосудов головного мозга. Опосредованно через легочную патологию могут возникнуть и различные нарушения сердечно-сосудистой системы. Также выхлопные газы повреждают ткани нервной системы и повышают риск развития деменции
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%B0%D0%B7%D1%8B.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 22.12.2019 - 13:11
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11859
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (крепатура @ 21.12.2019 - 22:45)
Цитата (saw123 @ 21.12.2019 - 18:48)
я вам еще раз рассказываю, что для получения электричества, тратится намного больше ресурсов, и природа страдает больше.

Не п@здите-ка, больше у них природа страдает.
Сто раз уже пишу, при сгорании жидкого топлива выделяется овердохуя всякой гадости, в отличие от горения природного газа, на котором работают наши электростанции. Это раз.
А во-вторых, дым от автобуса херачит в нос пешеходу на улице, а выхлоп от электростанции рассеивается на высоте 100 метров в промзоне.
Есть разница?

вывод, треба отобасы на газу, и всем станет шарашоу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 22.12.2019 - 13:26
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата (saw123 @ 22.12.2019 - 13:11)
Цитата (крепатура @ 21.12.2019 - 22:45)
Цитата (saw123 @ 21.12.2019 - 18:48)
я вам еще раз рассказываю, что для получения электричества, тратится намного больше ресурсов, и природа страдает больше.

Не п@здите-ка, больше у них природа страдает.
Сто раз уже пишу, при сгорании жидкого топлива выделяется овердохуя всякой гадости, в отличие от горения природного газа, на котором работают наши электростанции. Это раз.
А во-вторых, дым от автобуса херачит в нос пешеходу на улице, а выхлоп от электростанции рассеивается на высоте 100 метров в промзоне.
Есть разница?

вывод, треба отобасы на газу, и всем станет шарашоу

На газу лучше чем на дизеле, но ещё лучше на водороде как в Лондоне, или троллейбусы как и было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 22.12.2019 - 15:25
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11859
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (крепатура @ 22.12.2019 - 13:26)
Цитата (saw123 @ 22.12.2019 - 13:11)
Цитата (крепатура @ 21.12.2019 - 22:45)
Цитата (saw123 @ 21.12.2019 - 18:48)
я вам еще раз рассказываю, что для получения электричества, тратится намного больше ресурсов, и природа страдает больше.

Не п@здите-ка, больше у них природа страдает.
Сто раз уже пишу, при сгорании жидкого топлива выделяется овердохуя всякой гадости, в отличие от горения природного газа, на котором работают наши электростанции. Это раз.
А во-вторых, дым от автобуса херачит в нос пешеходу на улице, а выхлоп от электростанции рассеивается на высоте 100 метров в промзоне.
Есть разница?

вывод, треба отобасы на газу, и всем станет шарашоу

На газу лучше чем на дизеле, но ещё лучше на водороде как в Лондоне, или троллейбусы как и было.

на водороде пока не наш выбор
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 2 [3]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru