БФГ против Polo. Или Polo против БФГ

а на дорогах лезут. сегодня попался маздюк с № 009, за 3 минуты он раза 4 направо из левого ряда влез, в том числе и на круге, при том , что в правом ряду направо стояли каждый раз по 2-3 машины...жаль, что в этот момент не нашлось того, кто прямо бы поехал

https://www.yarnews.net/n/49840/

У него уже интервью берут, обошёл таки БФГ на крутом повороте.

Интересно, он видеозаписи сотрудникам ГИБДД показывает? "Неписанное" ДДД вполне официально написано в п. 10.1, но он при возникновении аварийной ситуации даже не пытается снизить скорость. Нарушение этого пункта при ДТП ни разу ему не нарисовали?

Что господа юристы скажут: есть ли такая практика, когда привлекают к ответственности и подрезающего, и второго участника, намеренно бьющего? Чтобы в итоге получилась обоюдка?

Это сообщение отредактировал ivan13 - 31.01.2020 - 10:20

по данному товарищу и ему подобным вопросы лчуше медикам задавать

А все же: встречались в практике случаи, когда "законопослушного" привлекали за нарушение п. 10.1? Если имел возможность остановиться и предотвратить ДТП, но не сделал этого?

какая отвратительная рожа ©

Очередной юродивый.

тупо заработок

Он за деньги, БФГ за идею

Гори гори ясно

Всё правильно товарищ говорит. Чего вам не нравится? Что он не тормозит перед перестраивающимся в него автомобилем? Так там явно слепошарые водители, это не проблема Мерседеса.

Мне например не нравится, что он такой идейный борец, учитель и пдд ни разу не нарушает, а у самого даже осаги нет

сколько ж ярославских мудаков в 1.5 минуты поместилось)

Еще раз:

Слепошарых и наглецов никто не оправдывает. Попадаются они часто. Но 99 % водителей умудряются разъехаться с ними без последствий. И это не просто "неписанное ДДД", но и соблюдение п. 10.1 ПДД, про который данный "блюститель ПДД" скромно умалчивает. На видео есть ДТП, в которых он не только не пытается тормозить, но и ускоряется, чтобы зарядить в слепошарого.