Лежит на Суздальском шоссе в неестественной позе

ну это не отменяет для него:

Это сообщение отредактировал maugli - 26.11.2019 - 12:33

То чувство, когда всю тему не читал.

В городе много таких перекрестков, похожих на выезды из дворов, гаражей и никак не на перекресток.
Поэтому такие "перекрестки" обязательно показывают ученикам, чтоб они не дай бог там разворот с использованием заднего хода не применяли

2. Знак ограничения скорости дальше - перед переходом.
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=1...587254&z=18

До перехода от места ДТП 180 метров.
До знака 150 м.

3. Перекресток с улицей Короленко не обозначен знаком, значит это не перекресток, а выезд с прилегающей территории.
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=1...587254&z=18

Я считаю, что тут всё случилось как обычно.
Т.е. нарушали оба участника столкновения.
Один переходил где попало, недостаточно контролируя окружающую обстановку. Другой маневрировал (обгонял) явно превышая разрешенную скорость 60 км/ч и тоже не убедился в безопасности своего маневра. А когда они друг друга увидели, то точка невозврата была уже пройдена. По-моему обоюдная вина.
При этом им "создал помеху" взаимной видимости третий участник, который не нарушал и вообще проявлял осторожность.
Поэтому он не стал непосредственным участником столкновения.
И даже быстро среагировал и остановился до точки контакта Ауди с пешеходом.

Опять же я там часто езжу и на этом участке дорога очень узкая.
Три машины в ширину не помещаются.
Поэтому обгонять на этом участке довольно опасно, даже без перебегающих пешеходов.

Считаю, что убедился в безопасности. Иначе бы не стал переходить и, тем более, бежать. Иными словами, ему было не наплевать на свою безопасность.

Пешеходник в 190 метрах от места аварии, если верить линейке на карте.

Там остановка "школа", висит знак "осторожно, дети" плюс широкий лежачий полицейский на дороге. Куда было так гнать?

Это сообщение отредактировал SoSlow - 26.11.2019 - 12:42

ну, "помеху то создал". но, не буду спорить, имхо, дтп результат переоценки своих умений водителем авто.

Но ввиду положительной СНЭ не смог правильно оценить ситуацию©

Чисто ради объективности, если по карте по этой улице промотать дальше, то похоже, что асфальт там все-таки есть, просто в месте соединения с шоссе он засыпан пылью.

уточните из каких пунктов ПДД это следует... А то имею мнение, что это перекресток неравнозначных дорог. Что такое перекресток тут уже скидывали, а неравнозначных отсюда:

Об этом 13-тый выше и писал.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Тоже ничего про знаки не сказано.
Как же отделить одно от другого, если выглядят они одинаково?

Короче. Возбудить 264, выявить/отказать нарушение ПДД водятлом. Остальное зависит от родственников саховца, но ошкурить водителя они имеют полное право при любом исходе

Ну мое мнение - ДТП это результат переоценки своих возможностей телом в оранжевой жилетке.
Сначала оно думало, что оно Дункан Маклауд, потом - что оно Усейн Болт. И то и другое оказалось неверным.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 26.11.2019 - 12:49

опа
такого толкования пдд я еще не видел.

приведу обратное..
пешеход ОБЯЗАН БЫЛ УБЕДИТЬСЯ,,,,
он не убедился -- так как попал.