В садике толпой избили малыша

рыльце в пушку.

Прибaлт

ты пробовал работать под камерой?

Естественно. Если об этом не думать и не совершать никаких противоправных актов, то перестаешь замечать наличие камеры.

Это сообщение отредактировал Прибaлт - 10.11.2019 - 14:38

Причины я изложила выше. Но, конечно, кто о чем

Не, речь идет именно про онлайн, чтоб можно было попырить, и от безделья и не вынимая члена изо рта.
Специально идти и что то смотреть в неудобном помещении, без кофия, даже с дивана никто не встанет. Лень жеж ёпта! Единицы профессиональных скандалистов и истеричек разве что, так эти и так скандал устроят.

не совсем так.

Это так. НО: одно дело, когда сотрудник, устраиваясь на работу, заведомо знает, что будет работать под камерой и морально к этому готов.
И совсем другое - установка камер по чьим-то прихотям, тебя подозревают в чем-то, тебе не доверяют. Это даже оскорбительно для сотрудников, не находите?
И тут же найдётся куча родителей, лучше воспитателя знающих, как надо работать.

Я например, категорически против, чтобы за моими детьми кто то из посторонних мудланов имел возможность следить.
Точно так же, как против, чтобы по д/с и школам кочевали толпы всяких мутных "фотографов", якобы "снимающих пробники".

Это до тех пор, пока, какому то "думающему" не померещится, что ты педофил.

да уж.

вмв
Половина родителей будет против.
Хочешь следить - персональная няня и камера у себя дома.

Лиса Патрикеевна

А что оскорбительного в видеокамере? В Лондоне ты выходишь на улицу и КАЖДЫЙ ТВОЙ ШАГ фиксируется несколькими видеокамерами. Полиции это здорово помогает...

А если наоборот - не хочешь следить, персональный садик "Ортодокс-бэби" к твоим (и твоих единомышленников) услугам?

Прибaлт

лондон - говно, не находите?

не особо. капюшон решает.

+++++много

Это сообщение отредактировал vera-yar - 10.11.2019 - 14:59