В садике толпой избили малыша

почему не надо говорить об этом, если это факт?

Лиса Патрикеевна

ну так да... и в самом деле все...
Только Один воскрес!!

Ну так людям ведь ещё и жить на что-то надо. Кормить, одевать-обувать себя и ребенка, оплачивать коммунальные услуги, проезд, лечение при необходимости. И это уровень минимального физического выживания. Без излишеств.
Странно ратовать за то, чтобы семьи с детьми так существовали. Вам так захотелось - это был Ваш выбор. Но другие за что должны страдать?

Насколько я помню все эти мамские отпуска по уходу за ребзиком оплачиваемый до 1.5 лет и за так до 3-х, существуют с начала 90-х. А до этого наши бабушки/мамы долго сидеть не могли, в ясли кроху и вперед!
А как у них? Нигде вроде нет такого. Отпуск недель 20-ть

я ровно в год пошел
но теперь ясли отменили
из-за этого и подняли срок принятия в сад

у кого у них?
https://rodi-v-amerike.com/dekretnyj-otpusk...-drugih-stranah

сейчас ясли это от 1.5 до 3.0

раньше совсем раньше было вроде от года, а годах в 60х, если ничего не путаю, от месяца что-ли.

"вот поэтому мы все такие злые!
Ссуки, бл@, не трогайте нас!" (с)

И ясли были, в т.ч. для грудничков и детские сады на пятидневку ("Усатый нянь" в таком работал). А еще работодатели были государственные и не могли выгнать с работы как до, так и после родов и больничные по уходу за ребенком спокойно принимали.

koshkash
Да какой там мой выбор. Проклятое воспитание!
Чтоб начать что-то получать, а ты сперва вложись, прояви себя, потерпи, поголодай, повыкручивайся. Вот поверят в тебя и может быть оценят.

Да я просто завидую всем этим мамашкам неработающим

А если не оценят, ибо зачем ценить, если и так впахивает, без всякого стимулирования - тогда просто так терпеть и голодать вместе со своим ребенком, которому за это все никаких плюшек даже не предполагается?

Надо будет маму порасспрашивать про тот период поподробней. Было ли спокойно им

То есть она хочет кушать за счёт других?
Все хотят кушать так-то.
Если бы по Вашему ребёнку прыгали и прыгали, а также пинали его, Ваша точка зрения была бы прежняя, что воспитатель хочет кушать, потому может не выполнять свою работу?
Закон наделяет воспитателя ответственностью за жизнь и здоровье детей.
Не можешь/не хочешь нести ответственность - уходи с данной работы.

Вы хотите еще раз получить ответ? Разве мой первый ответ был непонятен,
что каждый отвечает за себя?
Ну давайте на конкретных примерах разжуем.
Вот авария, пострадали люди, а водитель автобуса будет Вам возражать: "за собой лучше смотрите, сами что ли не ошибаетесь никогда? Вон на дороге сто машин, за всеми не уследишь!"
Вам легче станет от его ответа, если Вы в этом автобусе упали и ногу сломали?
Или хирург забудет у Вас в животе ножницы и ответит, что бывает, все ошибаются, и он тоже человек, может он отвлекался, чай-кофе пил.
Или стоматолог не тот зуб вырвет. Много их, зубов-то, не грех и перепутать, он же много работал, устал, весь день зубы драл.
Так и будем друг на друга кивать?

Ну да, все так синдром бессмертного пони.
Нам хлеба не надо - работу давай (с)

да мне похрен кто там что хочет.. ты или она..
я попытался объяснить почему у нас такие воспитатели.
и почему других не будет.
то тех пор пока примитивный труд или минимальная пенсия не будут обеспечивать средние потребности организма и его иждивенцев
пока воспитатели учителя врачи на бюджете будут оцениваться ниже бухгалтерши или юриста из префектуры
пока вся прибыль не перестанет оседать в банках или у специально назначенных людей..
все будет так и только так