В садике толпой избили малыша

Я вот уже 10 лет каждый день вожу детей в садик. Много меняли садов, заведующих, воспитателей. Так вот самый ужас из всего этого опыта - общение с другими родителями. Сейчас уже опытный родитель, стараюсь избегать по максимуму, разными способами, а вот воспитателям не отвертеться. И я не представляю, как эти женщины идут туда работать за копейки. У нас на глазах за 10 лет было все: реанимации, уголовки, административки, сектанты, были и виноватые хамоватые воспитатели, которых покрывала заведующая , скандалы, интриги, но самый частый ужас - это неадекватные родители, и всегда крайний - воспитатель, каким бы профессионалом он ни был, каким бы неадекватом ни был ребенок.
Пару лет назад в нашей замечательной группе был мальчик, который бил всех, воспитатели ходили в синяках. В ответ всегда громко истерил матом.
Причина была вот в чем: его папа, высокий сотрудник органов, колотил дома маму и старенькую бабушку, все это на глазах ребенка. Сколько бы те женщины ни обращались - всегда оказывались сами виноваты. Воспитатели тоже. А мальчик реально моральный урод был.
И подобных случаев в моей копилке полно.

нет вы не правы!
воспитатель должен найти подход ко всем!
он для этого обучен и получает деньги за это!

Вот вроде все правильно написали, и про родителей согласен... и в Камбодже, к примеру, вполне могуть быть более агрессивные мальчики... но вот вполне конкретная истина относительно именно этого разбираемого происшествия заключается в том, что воспитателя не было на месте происшествия в течении долгих минут... - а должна быть, это ее работа, она - педагог!

Должен, должен.

вмв

Я согласна с Перекопским.

Уже выяснили, где в это время была воспитательница?

То есть, если я Вас правильно понял, воспитатель должен тратить, по факту, всё свое время рабочее на "нахождение подхода" к малолетним неадекватам, у которых корни проблемы растут из-за имбицилов и олигофренов - родителей? а на нормальных детей, с адекватным поведением и социальной адаптацией, типа, времени тратить не должен, т.к. там "подход типа сам нормально наладился"? По факту, будет нянчиться с одним - 2мя неадекватами, не имея время на остальных? не слишком ли жирно для такого перс.внимания в их пользу в ущерб остальным? Не? Почему адекватный ребенок должен получать меньше, по факту, внимания воспитателя, чем неадекват?

Это сообщение отредактировал Stranix - 7.11.2019 - 13:44

Хороший вопрос. Который хотелось бы задать инициаторам инклюзии.

Нет, не правильно поняли.
Это был сарказм.

Joren Для вас сарказм, а родители неадекватов именно так и считают, что к их чаду все должны неустанно искать подход. В последнее время становится выгодно растить урода. И в драке не пострадает, и вниманием воспитателя не будет обделен, и свободная креативная личность творческая растет. Одни плюшки.

сарказм это зарплата воспитателя
около 8$ в день
это минимальная оплата за час в стране где ниггеры моют посуду

По аналогии - увольнять водителя тролейбуса по статье, если не успел объехать колдобину на дороге или резко затормозил.

Вроде сразу было ясно, что с другой стороны домика.

Перекопский слизняк и провокатор.

+100500 сраная инклюзия этого и добивается, что один два неадеквата в нормальной группе занимают все время воспитателя,, а остальные дети заняты сами собой и не получают необходимой подготовки к школе этим то неадекватам терять нечего ... перекантуются в саду потом в 38 школу в лучшем случае или в интернат для УО.