Ярославль


Страницы: (112) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В садике толпой избили малыша

Imen
Дата 2.11.2019 - 12:04
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (DGgarden @ 1.11.2019 - 09:51)
вчера в новостях про садик была информация, в который нарик зашел беспрепятственно и зарезал 6 летнего ребенка

вопрос, а где были воспитатели? или опять они ни за что не отвечают?

Надо понимать, что "защита" от подобного и превращение учреждений в укреплённые режимные объекты, как при осадном положении, есть только снятие ответственности, но не обеспечение безопасности. Никакую абсолютную безопасность никто никогда никому в принципе обеспечить не может. Непонимание этого, тотальная глупость на всех уровнях и стремление угодить воплям возмущения приводят к тому, что с каждым громким экстраординарным случаем становится всё больше запретов, проверок, и всё больше трат на мнимую "безопасность". Но от других происшествий это не стрaх@ет.

Есть только один вариант абсолютной "безопасности": детсады необходимо окружить колючей проволокой под напряжением (чтобы никто не пролез на территорию, когда дети гуляют), а по углам поставить вышки с вооружённой охраной. На входе, само собой, необходимо тоже поставить охрану с оружием, которая будет досматривать всех входящих, чтобы кто чего колющее-режущее, включая вилки и отвёртки, не пронёс; вооружённая охрана должна сопровождать и каждого взрослого, заходящего в группу, даже если это родитель, следя за всеми его действиями (вдруг этот человек свихнулся, обкурился, напился и хочет наброситься на детей - ведь такое не исключено, всё нужно предусмотреть!).

Но, самое главное, что заставляет говорить о мерах выше как о снятии ответственности, а не действительном обеспечение безопасности ребёнка: на улице-то, пока детей ведут в детсад или обратно, пока они гуляют во дворе у дома (даже если под надзором взрослых), с ними может случиться что угодно - к ним может подбежать преступник и ткнуть ножом, кинуть камнем, стрельнуть из огнестрела - да мало ли ещё что можно сотворить ужасного, всех способов изуверств, что может совершить психически больной или наркоман, не перечислить. А мамаша или папаша даже рта не успеют открыть при этом, особенно если нападают сзади.

Так что же делать? Как обезопаситься? Должно быть, читающие уже начинают прикидывать действенные меры: детей в детсад нужно водить только с вооружённой охраной (один с автоматом спереди, другой сзади), так же и забирать. Вообще, это касается любого перемещения детей вне жилья: задумал куда идти с ребёнком - звони в охранную фирму, жди пару мордоворотов с оружием для обеспечения безопасности передвижения. Ну а как же гулять с детьми у дома? Здесь можно поступить проще, чтобы не сопровождать каждого гуляющего отдельно: нужно обнести детские площадки колючей проволокой под напряжением, а по периметру выставить вооружённую охрану.

Вот тогда будет железобетонная, охрененная БЕЗОПАСНОСТЬ. Тогда ни один наркоман не сможет подбежать к ребёнку и ткнуть его ножиком! Запомните, безопасности много не бывает!

А по-моему, общество давно свихнулось и мы к нечто подобному постепенно движемся - истерии всё больше, СМИ после каждого случая раздувают и разжигают, дураки кричат и требуют усилить, оградить, обезопасить...

Это сообщение отредактировал Imen - 2.11.2019 - 12:10
PM
Top
Прибaлт
Дата 2.11.2019 - 13:20
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6113
Пользователь №: 239301
Регистрация: 16.10.2017 - 17:34





Цитата (Imen @ 2.11.2019 - 12:04)
Цитата (DGgarden @ 1.11.2019 - 09:51)
вчера в новостях про садик была информация, в который нарик зашел беспрепятственно и зарезал 6 летнего ребенка

вопрос, а где были воспитатели? или опять они ни за что не отвечают?

Надо понимать, что "защита" от подобного и превращение учреждений в укреплённые режимные объекты, как при осадном положении, есть только снятие ответственности, но не обеспечение безопасности. Никакую абсолютную безопасность никто никогда никому в принципе обеспечить не может. Непонимание этого, тотальная глупость на всех уровнях и стремление угодить воплям возмущения приводят к тому, что с каждым громким экстраординарным случаем становится всё больше запретов, проверок, и всё больше трат на мнимую "безопасность". Но от других происшествий это не стрaх@ет.

Есть только один вариант абсолютной "безопасности": детсады необходимо окружить колючей проволокой под напряжением (чтобы никто не пролез на территорию, когда дети гуляют), а по углам поставить вышки с вооружённой охраной. На входе, само собой, необходимо тоже поставить охрану с оружием, которая будет досматривать всех входящих, чтобы кто чего колющее-режущее, включая вилки и отвёртки, не пронёс; вооружённая охрана должна сопровождать и каждого взрослого, заходящего в группу, даже если это родитель, следя за всеми его действиями (вдруг этот человек свихнулся, обкурился, напился и хочет наброситься на детей - ведь такое не исключено, всё нужно предусмотреть!).

Но, самое главное, что заставляет говорить о мерах выше как о снятии ответственности, а не действительном обеспечение безопасности ребёнка: на улице-то, пока детей ведут в детсад или обратно, пока они гуляют во дворе у дома (даже если под надзором взрослых), с ними может случиться что угодно - к ним может подбежать преступник и ткнуть ножом, кинуть камнем, стрельнуть из огнестрела - да мало ли ещё что можно сотворить ужасного, всех способов изуверств, что может совершить психически больной или наркоман, не перечислить. А мамаша или папаша даже рта не успеют открыть при этом, особенно если нападают сзади.

Так что же делать? Как обезопаситься? Должно быть, читающие уже начинают прикидывать действенные меры: детей в детсад нужно водить только с вооружённой охраной (один с автоматом спереди, другой сзади), так же и забирать. Вообще, это касается любого перемещения детей вне жилья: задумал куда идти с ребёнком - звони в охранную фирму, жди пару мордоворотов с оружием для обеспечения безопасности передвижения. Ну а как же гулять с детьми у дома? Здесь можно поступить проще, чтобы не сопровождать каждого гуляющего отдельно: нужно обнести детские площадки колючей проволокой под напряжением, а по периметру выставить вооружённую охрану.

Вот тогда будет железобетонная, охрененная БЕЗОПАСНОСТЬ. Тогда ни один наркоман не сможет подбежать к ребёнку и ткнуть его ножиком! Запомните, безопасности много не бывает!

А по-моему, общество давно свихнулось и мы к нечто подобному постепенно движемся - истерии всё больше, СМИ после каждого случая раздувают и разжигают, дураки кричат и требуют усилить, оградить, обезопасить...

Ну и пурга!
В Нарьян-Маре охранник открыл дверь пьяному психу дистанционно, даже не видя кому он открывает.
В садике, куда ходили мои дети, сидела вахтерша напротив входа и сначала спрашивала кто идет и с какой целью, а затем открывала. А под столом у нее была тревожная кнопка - одно нажатие и полиция едет. Что в этом экстраординарного? Сидит бабуся, улыбчивая, доброжелательная, с маленькой зарплатой и при этом обеспечивает безопасность. И не надо разбирать моменты: "а если террористы в количестве трех батальонов...". Задача - защитить от неадеквата, типа Нарьян-Марского.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Граф Монте-Кристо
Дата 2.11.2019 - 13:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Хватит уже, а! mad.gif
Top
Прибaлт
Дата 2.11.2019 - 13:30
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6113
Пользователь №: 239301
Регистрация: 16.10.2017 - 17:34





Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 2.11.2019 - 13:22)
Хватит уже, а! mad.gif

Граф, если у вас болит голова, просто не заходите в эту тему.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Граф Монте-Кристо
Дата 2.11.2019 - 13:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Прибaлт @ 2.11.2019 - 13:30)
Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 2.11.2019 - 13:22)
Хватит уже, а!  mad.gif

Граф, если у вас болит голова, просто не заходите в эту тему.

Да просто фигню уже пишете. Бедная малышка, её родители и воспитатель.
Хватит мусолить!!!
P.S. Вчера внучку обучал, как в лоб дать обидчикам. Но, добрая она.

Beirut, закрывай тему!
Top
Прибaлт
Дата 2.11.2019 - 13:55
Цитировать сообщение




Папа господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6113
Пользователь №: 239301
Регистрация: 16.10.2017 - 17:34





Граф фон Штауффенберг
Цитата
Да просто фигню уже пишете

Давайте поподробнее, это фигня?
Цитата
В Нарьян-Маре охранник открыл дверь пьяному психу дистанционно, даже не видя кому он открывает.
В садике, куда ходили мои дети, сидела вахтерша напротив входа и сначала спрашивала кто идет и с какой целью, а затем открывала. А под столом у нее была тревожная кнопка - одно нажатие и полиция едет. Что в этом экстраординарного? Сидит бабуся, улыбчивая, доброжелательная, с маленькой зарплатой и при этом обеспечивает безопасность. И не надо разбирать моменты: "а если террористы в количестве трех батальонов...". Задача - защитить от неадеквата, типа Нарьян-Марского.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
madcat
Дата 2.11.2019 - 13:55
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29016
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Imen @ 2.11.2019 - 12:04)

Надо понимать, что "защита" от подобного и превращение учреждений в укреплённые режимные объекты, как при осадном положении, есть только снятие ответственности, но не обеспечение безопасности. Никакую абсолютную безопасность никто никогда никому в принципе обеспечить не может.

да перестаньте вы ерунду нести! особенно смешно читать тем, кто реально работал на режимных объектах. Тут как всегда у нас в стране сочетание двух факторов 1. тотальное расп@здяйство 2. тотальная коррупция.
систему безопасности, чтобы она реально работала создать можно и она будет не такая уж и дорогая. Разработки есть и в промшленной эксплуатации тоже. Ситсема распознавания лиц например, камера сканирует лицо входящего в подъезд и сигнализирует охранику работник это садика или чей то родитель.Если да, то человек входит, если нет - идет нахер. Стоит не заобоачно, реализации есть, что отечественные, что у братьев украинцев wink.gif
другое дело, что у нас в садах зачастую нет охраника и периметр никто не мониторит, а в домофон сама воспитательница спрашивает к кому пришли и зачем через раз.
Ну и коррупция это когда через администрацию начинают насаждать во все учреждения однообразные системы за охулион денег из дружественной конторы, выигравшей липовый тендер wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Граф Монте-Кристо
Дата 2.11.2019 - 14:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Прибaлт @ 2.11.2019 - 13:55)
Граф фон Штауффенберг
Цитата
Да просто фигню уже пишете

Давайте поподробнее, это фигня?
Цитата
В Нарьян-Маре охранник открыл дверь пьяному психу дистанционно, даже не видя кому он открывает.
В садике, куда ходили мои дети, сидела вахтерша напротив входа и сначала спрашивала кто идет и с какой целью, а затем открывала. А под столом у нее была тревожная кнопка - одно нажатие и полиция едет. Что в этом экстраординарного? Сидит бабуся, улыбчивая, доброжелательная, с маленькой зарплатой и при этом обеспечивает безопасность. И не надо разбирать моменты: "а если террористы в количестве трех батальонов...". Задача - защитить от неадеквата, типа Нарьян-Марского.

Да не фигня. Сам внучку забираю из садика, кто угодно зайти может.
Но, это тема глобальная, а про малышку уже давайте заканчивать.
Если-б это было с моей внучкой, то мой зять там-бы всё и всех ,разнес и сравнял с землей.
Хватит уже.
Top
Горлов
Дата 2.11.2019 - 14:22
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Граф фон Штауффенберг

Проскочила редкая умная мысль о глобальности проблемы.
Она напомнила о действии социального закона- никогда никому не может быть хорошо, если рядом миллионам плохо.
Глобальные проблемы не решаются путём посадки воспитателей и обсуждения качества работы детских садиков и школ.
Глобальные проблемы решаются с помощью политических и экономических институтов, способствующих ликвидации дефицита культуры и социальной этики.
И ничего Вы не сравняете с землёй и не разнесете.

Это сообщение отредактировал Горлов - 2.11.2019 - 14:38
PM
Top
Граф Монте-Кристо
Дата 2.11.2019 - 14:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 2.11.2019 - 14:22)
Граф фон Штауффенберг

Проскочила редкая умная мысль о глобальности проблемы.
Она напомнила о действии социального закона- никогда никому не может быть хорошо, если рядом миллионам плохо.
Глобальные проблемы не решаются путём посадки воспитателей и обсуждения качества работы детских садиков и школ.
Глобальные проблемы решаются с помощью политических и экономических институтов, способствующих ликвидации дефицита культуры и социальной этики.
И ничего Вы не сравняете с землёй и не разнесете.

Возразить нечего.
Top
НаташаЗ
Дата 2.11.2019 - 14:48
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7419
Пользователь №: 84073
Регистрация: 27.09.2011 - 09:02





Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 2.11.2019 - 14:45)
Цитата (Прибaлт @ 2.11.2019 - 13:30)
Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 2.11.2019 - 13:22)
Хватит уже, а!  mad.gif

Граф, если у вас болит голова, просто не заходите в эту тему.

Да просто фигню уже пишете. Бедная малышка, её родители и воспитатель.
Хватит мусолить!!!
P.S. Вчера внучку обучал, как в лоб дать обидчикам. Но, добрая она.

Beirut, закрывай тему!

Что значит хватит мусолить?
И что значит бедная малышка
Обсуждают не малышку с фамилией и именем, и не родителей. А общую проблему

Вот воспитателя, сад -их действительно надо называть поименно и обсуждать тоже. А конкретно эта малышка была или любая другая -не суть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Граф Монте-Кристо
Дата 2.11.2019 - 15:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (НаташаЗ @ 2.11.2019 - 14:48)

Что значит хватит мусолить?
И что значит бедная малышка
Обсуждают не малышку с фамилией и именем, и не родителей. А общую проблему

Вот воспитателя, сад -их действительно надо называть поименно и обсуждать тоже. А конкретно эта малышка была или любая другая -не суть

Дорогая девушка.
Просто родители малышки читают эту тему. Тема конкретная - в ветке Город Ярославль.
Давайте в перейдем в ОиП и там будем дискутировать, в целом и вобщем.
А здесь - конкретика! Перестаньте!
Top
вмв
Дата 2.11.2019 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Граф фон Штауффенберг @ 2.11.2019 - 15:04)
Цитата (НаташаЗ @ 2.11.2019 - 14:48)

Что значит хватит мусолить?
И что значит бедная малышка
Обсуждают не малышку с фамилией и именем, и не родителей. А общую проблему

Вот воспитателя, сад -их действительно надо называть поименно и обсуждать тоже. А конкретно эта малышка была или любая другая -не суть

Дорогая девушка.
Просто родители малышки читают эту тему. Тема конкретная - в ветке Город Ярославль.
Давайте в перейдем в ОиП и там будем дискутировать, в целом и вобщем.
А здесь - конкретика! Перестаньте!

У родителей к стати нет претензий.
Может им поднапрячься и притянуть к ответу шайку пидарасов, которые вытащили всё это на общее обозрение?
Top
Imen
Дата 2.11.2019 - 19:02
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (Прибaлт @ 2.11.2019 - 13:20)
Ну и пурга!
В Нарьян-Маре охранник открыл дверь пьяному психу дистанционно, даже не видя кому он открывает.
В садике, куда ходили мои дети, сидела вахтерша напротив входа и сначала спрашивала кто идет и с какой целью, а затем открывала. А под столом у нее была тревожная кнопка - одно нажатие и полиция едет. Что в этом экстраординарного? Сидит бабуся, улыбчивая, доброжелательная, с маленькой зарплатой и при этом обеспечивает безопасность. И не надо разбирать моменты: "а если террористы в количестве трех батальонов...". Задача - защитить от неадеквата, типа Нарьян-Марского.

В вашем Нарьян-Маре войдёт псих в детсад (если это действительно псих), и сначала ножом охраннику по горлу (как правило в этой охране сидят трусливые предпенсионные мужики без всякой спецподготовки), а потом пойдёт детей резать. Может такое быть? Может. Ну а бабке-вахтёрше достаточно оружие продемонстрировать и рыкнуть на неё, чтоб она с инфарктом слегла, и кнопку нажать забудет. А если не забудет, то пока там кто-то приедет, псих своё дело сделает. Да просто любой может через ограду детсада перелезть - и делай с детьми что хочешь, воспитатели здоровому вооружённому мужику не помеха.

Написанное мной не пурга, а истина - никакой безопасности в обществе вы не найдёте, если вам её не гарантируют окружающие. Иначе вам и вашим детям придётся жить в бункере, выгуливаться за оградой из колючей проволоки, и ходить с охраной.

Вы жили в СССР? Как там умудрялись обходиться без рамок, охраны, досмотров? Любой мог спокойно зайти в детсад или школу. Психов меньше было? Нет, их всегда одинаковое количество по отношению к здоровому населению. Просто не разжигали, не истерили. Самолёты ведь тоже падают. Как обезопаситься? Никак. Просто не летайте на самолётах вообще. Боитесь умереть - не живите.
PM
Top
Imen
Дата 2.11.2019 - 19:18
Цитировать сообщение




Непричастность сопричастности
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6355
Пользователь №: 202449
Регистрация: 18.12.2016 - 00:02





Цитата (madcat @ 2.11.2019 - 13:55)
да перестаньте вы ерунду нести! особенно смешно читать тем, кто реально работал на режимных объектах. Тут как всегда у нас в стране сочетание двух факторов 1. тотальное расп@здяйство 2. тотальная коррупция.
систему безопасности, чтобы она реально работала создать можно и она будет не такая уж и дорогая. Разработки есть и в промшленной эксплуатации тоже. Ситсема распознавания лиц например, камера сканирует лицо входящего в подъезд и сигнализирует охранику работник это садика или чей то родитель.Если да, то человек входит, если нет - идет нахер. Стоит не заобоачно, реализации есть, что отечественные, что у братьев украинцев wink.gif
другое дело, что у нас в садах зачастую нет охраника и периметр никто не мониторит, а в домофон сама воспитательница спрашивает к кому пришли и зачем через раз.
Ну и коррупция это когда через администрацию начинают насаждать во все учреждения однообразные системы за охулион денег из дружественной конторы, выигравшей липовый тендер wink.gif

Да перестаньте уже вы ерунду нести. Зачем психу вообще заходить в детсад, чтобы причинить ребёнку вред. Выйдете на улицу - там всегда полно детей. Ваш псих прекрасно встретит вас с вашим ребёнком у входа в детсад, и никакое распознавание лиц не поможет.

Хватит уже культивировать безумие, и экстраординарные случаи, которые всегда были и будут, пока существуют безумные, обкурившиеся и тп, преподносить как систему, от которой надо "обезопасиваться" тратами и тотальным ограничением свободы.
PM
Top

Опции темы Страницы: (112) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0171 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru