В Ярославле догхантеры отравили собаку

На уши бирки крепят и выпускают, у нас на районе гуляют с такими уже

Да. Они же как крысы только против беззащитных могут. Нравится стрелять? Вперед в Сирию, Ливию, ЦАР, там еще и денег хороших заплатят. Так они же боятся, ведь там против них будет не утка/заяц/бобер, а такой же человек с оружием...

Есть специальный перечень с различными коэффициентами (непреднамеренно - один, специально охотился - другой), в котором перечислены животные: от бурундуков до медведей, за которых штраф положен. Собак в перечне, насколько я помню, нет. За сбитую бездомную собаку штраф не предусмотрен.

не очень понял, к чему это..

за 79 по городу штраф не предусмотрен = можно ехать или идея для государства как еще заработать в бюджет?

Это сообщение отредактировал maugli - 25.10.2019 - 13:02

В соседнем дворе лет 20 назад жил бездомный кобель средних размеров, который, когда я проходил через этот двор, постоянно на меня лаял. Как только я оказывался у него в поле зрения, он сразу бежал ко мне. Просто лаял, но не кидался. Других игнорировал. Мне стало интересно, почему он так себя ведет. Я ему и мясо носил (без изониазида), чтобы он успокоился - безрезультатно. Мясо съест, а на следующий день снова лает. Потом пропал куда-то. Я-то собак не боюсь, но на моем месте мог оказаться другой человек.
Это я по поводу "не проявляющих немотивированной агрессивности". К одним проявляют, к другим - нет. У любой собаки должен быть хозяин, который несет за нее ответственность, правила выгула тоже никто не отменял.

Сейчас по городу 79 ехать можно, если в ДТП не попадешь. Любой нормативный акт работает только в том случае, если предусмотрена ответственность за его нарушение. Неотвратимость наказания также желательна для его неукоснительного соблюдения.

ну, мои "рассуждения" были на тему "кто государству платит за бездомных животных" и "кто несет ответственность"... Про специальный перечень, он для "охотничьих ресурсов", вполне логично что там кошек и собак нет, на них не охотятся же.

Всех "этих догхантеров" вероятно можно по УК РФ Статья 245, там наказание предусмотрено, правда для этого нужно желание и, как вы писали, неотвратимость. а с этим не очень в РФ, тут не поспоришь.

Это сообщение отредактировал maugli - 25.10.2019 - 13:20

закон 2020 года.

означает ли он что иски за укусы можно будет выставлять государству и экспертам установившим неопасность животного.

зоошиза отделывается выкриками не трогай животинку и она тебя не тронет.
но факты говорят об обратном.. кого то но трогают.

мясо

думаю да, несколько штрафов на администрацию района по поводу беспризорных собак должны привести к тому, что администрация таки займется утилизацией никому не нужного имущества.

И у охотников, и у рыбаков есть установленные правила. В том числе установлен запрет на применение мучительных способов.
Здесь же особь человеческого вида сознательно умерщвляет домашнее/полудомашнее животное, относящееся с доверием к человеку (в отличие от дикого животного, инстинктивно готового спрятаться, убежать, улететь с безопасной для него дистанции), при этом мучительным и общеопасным способом. Так что да, догхантер это мразь и в ряде случаев из таких дебилов, любящих травить и душить собак/кошек, создаются маньяки, с удовольствием переходящих на убийство людей, в т.ч. детей.

Это как?

а то что эти собаки живут на улице и питаются из помоек это для них не мучительно?

ну это как бы собачки мне нравятся, но домой брать не буду, буду у чужого подъезда прикармливать.

а где они должны жить и чем питаться? в ресторане с гостиницей?