Завод по переработке батареек в Ярославле

выкинуть-то проще, вестимо. Только как оно - при этом понимать, что сам себя и своих детей отравляешь? Зная, что мог хотя бы попытаться отдать на переработку...

такие покупайте и не парьтесь

Миф № 1


"Батарейки/аккумуляторы токсичны для окружающей среды, поэтому требуют специальной процедуры утилизации и переработки, как и с ртуть-содержащими лампами."


Строго говоря токсичные виды батареек и аккумуляторов существуют. Но у вас их нет, вы их не покупаете или не можете купить (даже если захотите). В батарейках и аккумуляторах которые сдают в пункты приема батареек токсичных почти не бывает. Даже если задаться целью и найти умышленно вредную батарейку (ртутную батарейку или кадмиевый аккумулятор) она пройдет незамеченной для завода по переработке, так как завод по переработке справедливо допускает, что таких не существует (перед снятием запрета на выбрасывание в мусор переждали 10 лет после запрета на производство) , а если 1 на миллион попадется - то так уже и будет.


Корни этого мифа уходят к 1996 году, тогда в мире действительно производились ртуть-содержащие щелочные батарейки (в СССР не было, но на западе это был основной тип бытовых батареек), а доминирующим типом бытовых аккумуляторов были кадмиевые. С 1996 года производство обоих типов прекращено, а с 2009 запрещено. Ртутная амальгама использовалась в ранних версиях алкалиновых батареек для компенсации их несовершенства. После 1990 года удалось так улучшить процесс изготовления, что добавление амальгамы не улучшает потребительские качества.


Кадмиевые аккумуляторы были вытеснены более дешевыми и более емкими металл-гидридными аккумуляторами (NiMH). Из Китая еще можно заказать кадмиевые (ввоз в ЕС запрещен с 2009 года), но смысла нет, они проигрывают NiMH во всем. Свинцовые (автомобильные) акумы никто в мусор не выбрасывает потому что за них дают хорошие деньги. Вы их не найдете ни на помойке ни на полигоне.


Если вы придете в пункт приема батареек и перелопатите содержимое контейнеров - там не будет свинцовых, кадмиевых и ртутных.


Миф №2.


"Все виды батареек и аккумуляторов которые сдают в пункты приема перерабатывают"



Перерабатывают лишь 1-2 типа - солевые / алкалиновые батарейки и NiMH аккум. Все остальные типы (в частности литиевые) отсортировываются и вывозят на полигон. Интерес представляют железо, цинк, марганец, никель и калий. Во всем мире в почвах большой дефицит цинка (≤80 мг / л в почве, ≤15 мг / кг в листе), железа (пожелтения в молодых листьях из-за нарушения работы митохондрий), марганца (≤200 мг / л в почве, ≤20 мг / кг высушенного растения). Бледные, хилые листья, точечный некроз, поскольку марганец важный элемент в антиоксидантных функциях), никеля (≤0,1 мг / кг в сухих листьях), некроз кончиков листа из-за нарушения метаболизма карбамида.



Миф №3


"Батарейки которые попали на завод по переработке, не попадают потом в почвы (поля) и воды, а из них делаются новые батарейки или другие товары."



Батарейки перерабатывают в суспензию / жижу которая продается фермерам. Фермеры покупают на химико-металлургических комбинатах железо, цинк, марганец, никель, калий. Если завод по переработке батареек предложит конкурентную цену - фермер покупает те же компоненты из батареек. Они распыляются в почву или для опрыскивания листьев и в теплицах.


До 1990-х годов фермеры покупали цинк, бор, железо и т.д. в форме минеральных соединений (солей или оксидов) для посыпки грунта (обычно одновременно с основным удобрением, чтобы зря трактор не гонять). В 2000-е химическая промышленность освоила водорастворимые хелаты цинка, железа, марганца, меди. Это соединения с этилендиаминтетрауксусной кислотой (ЭДТА). Фермер покупает жижу и брызжет ею на листья (фертигация) поэтому затраты (финансовые) меньше, чем закапывать оксид цинка или марганца в землю.



Миф №4


"Технология переработки батареек имеет небольшие выбросы токсичных веществ (гораздо меньше, чем токсичность самых батареек)"



Самый дорогой и самый грязный этап переработки батареек - транспортировка / логистика. Второй грязный этап - это очистка от пластиковой и бумажной оболочки термическим обжигом.


Используя природный газ батарейки обжигают как кабана, все гадости от горения идут в трубу (в США / ЕС требуют скруббер промывки и нейтрализации выхлопных газов, в России идет прямо в трубу). Согласно расчетам МИТ (Массачусетский универ) выбросы СО2 (использование энергии) и выбросы загрязняющих веществ в суммарном процессе выше, чем производство того же количества цинка, марганца, никеля карьерным самосвалом.



Миф №5


"Восстановленные в ходе переработки материалы уменьшают потребность в добыче таких же материалов в карьерах, химико-металлургических комбинатах и поэтому уменьшают суммарные расходы и выбросы человечества"


Иногда железо и цинк - продают металлургическим комбинатам. Чаще продают фермерам (они готовы дать более высокую цену). Для металлургии это просто капля в море. По массе цинка и марганца в батарейках очень мало (основная масса железо и графит). Годовой объем производства от такого завода металлургический комбинат переплавляет в секунду. Также соли (сульфаты цинка, марганца) может покупать косметология или фармацевтика.



Миф №6


"Батарейки являются опасными отходами (в т.ч. согласно закону «Об отходах»), обращение с ними требует лицензии, а заводы которые ее перерабатывают имеют соответствующую лицензию, которая гарантирует, что завод ведет с ними правильно"



Батарейки не являются отходами. В Японии The Battery Association of Japan (BAJ) recommends that alkaline, zinc-carbon, and lithium primary batteries can be disposed of as normal household waste. Согласно современным законам батарейки не является отходами. Ни для их выбрасывания, ни для их переработки (если захотите построить свой завод по переработке) не требуется лицензия как на обращение с опасными соединениями (которая необходима если захотите заниматься ртутными, кадмиевыми или свинцовыми материалами)



Q: Почему же тогда в ЕС и некоторых штатах США запрещено выбрасывать батарейки в урну, если они безопасны?

A: Поведение батарейками нельзя отрывать в целом от обращения с мусором:

- После того как отсортируют вторсырье и органику - не весь мусор идет на полигоны. Оператор или местные власти могут принять решение построить мусоросжигательный завод. Батарейки и другие металлсодержащие предметы нельзя по технологии совать в печь. Их надо отсортировать, а это дополнительные расходы, поэтому целесообразно чтобы это делало население сразу на этапе раздельного сбора. Но поскольку батарейки не относятся ни к одной категории вторсырья, бросать их в синие и зеленые урны нельзя.


- ЕС / США перешли на раздельный сбор мусора. Хотя батарейки и можно позволить бросать в ту урну которая идет на захоронение, но в воспитательных целях лучше этого не делать. По "теории разбитых окон" если позволить граффити на стенах - то завтра побьют окна. Такое разрешение будет работать как сильный демотиватор к идеям раздельного сбора.


- в будущем химия батарей может измениться. могут появиться такие материалы которые целесообразно пускать на рециклинг. на горизонте есть кандидат - кобальт с литий-кобальтовых батарей. Гигантские объемы таких батарей в электрическом транспорте и энергетике вероятно будут стимулировать строительство крупных заводов рециклинга. В быту литий тоже вытеснит цинк. Желательно чтобы к тому времени люди приучились сдавать всю электрохимию в отдельные урны.

Видел этот пост в Пикабу ранее. Автор врёт. "Запрещены" они, ага, извольте купить https://market.yandex.ru/search?text=%D0%BD...-offers-first=0

Imen
Все вопросы к нашей Таможне и далее к Китаю

Ребята, я когда говорил, что в Ярославле мы будем перерабатывать использованные батарейки, завозимые нам товарными составами из Китая - вы мне не поверили... а зря!
Власть у нас - способно на все, больные они там, наверху (оценочное суждение) - пора бы уж понять.
Их действия могут нам казаться самыми невероятными, но это не исключает того факта, что на самом деле может происходить нечто не укладывающееся в здравом уме.
Некоторая категория людей ради денег могут пойти на любые преступления...

По данным российского отделения Greenpeace и «Экозащиты!», в течение четырех лет в Россию из Германии планируется отправить 12 тыс. т токсичных и и радиоактивных урановых «хвостов»
В 2019 году Россия вновь начала принимать радиоактивные отходы с уранообогатительной фабрики компании Urenco в германском городе Гронау. Об этом сообщают российское отделение Greenpeace и организация «Экозащита!» со ссылкой на документ министерства экономики земли Северный Рейн-Вестфалия, в которой расположен Гронау.

22 октября депутат бундестага Хубертус Здебель сообщил, что Urenco планирует до 2022 года отправить в Россию по соглашению с «дочкой» АО «Техснабэкспорт» 12 тыс. радиоактивных отходов. По данным берлинской газеты Die Tageszeitung, в мае-сентябре 2019 года в Россию уже было отправлено 3,6 тыс. т так называемых урановых хвостов или отвального гексафторида урана (ОГФУ, смесь изотопов урана в форме гексафторида этого металла с содержанием урана-235 ниже природного уровня).

«Это циничный и аморальный бизнес. Он нужен Urenco, чтобы сэкономить миллиарды евро на утилизации своих урановых «хвостов», отправив их в Россию. Поражает готовность «Росатома» зарабатывать на захоронении фактических иностранных отходов, что является нонсенсом в любой цивилизованной стране», — прокомментировал ситуацию сопредседатель «Экозащиты!» Владимир Сливяк.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/23/10/2019/5db05...a79474f7e18ec32

Демихов, нет, вопросы надо адресовать к правительству РФ, которому плевать на здоровье россиян, так как никель-кадмиевые аккумуляторы с 2017 года полностью запрещены в ЕС, но не в России (ранее в ЕС действовал запрет на элементы питания с содержанием кадмия более 0,002% в весовом отношении). Подобный запрет для нас принёс бы гораздо больше пользы в плане экологии, чем строительство завода по переработке батареек, так как опасные элементы как бесконтрольно кидали в мусорку, так и будут кидать.

Это сообщение отредактировал Imen - 23.10.2019 - 18:35

Вот вам ссылка на группу, задайте вопрос, куда и как сдать большое количество ламп в переработку и получить подтверждающие документы. Может быть, примут на буднях. https://vk.com/yar_ecomobile
И прекратите уже отмазки выдумывать. Песец какая проблема - справки навести. Если для вас это неразрешимая проблема, как Ваша организация вообще работает?

Это сообщение отредактировал koshkash - 23.10.2019 - 23:12

Европа сейчас задумывается об отказе от мусоросжигания, а наши ростехи только что впились когтями и зубами в идею строительства мусоросжигательных заводов, якобы, как в Швейцарии и Японии, самые передовые технологии, да ещё и термины специальные выдумывают: "энергия из отходов", "термическая переработка". Совсем другое звучание же.

Обязательно надо в Ярославле построить завод по переработке ядерных отходов из развитых и не очень стран!
Город бывший промышленный - рабочая сила осталась...
Онкоцентр строят...
Крупный транспортный узел...
- одни плюсы!

Щас ещё кладбище новое откроют... - благодать!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 23.10.2019 - 22:06

ещё лояльное население - самый большой плюс!

Интерактивная карта города, где можно сдать батарейки
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=trf%...cfe&z=12.69

Очень четкая карта, кто автор- то? Вот на Собинова, 39 куда нести? Прямо в районный суд? К секретарю или охраннику? Хоть бы подписали, что за организация принимает. А то указан только номер дома и улица, а там сам ищи свищи. Неее, пока прием батареек не станет проще выбрасывния на помойку, массовым это явление точно не станет.

Какая то дичь)
Тыкаешь "создать новую карту" и заливаешь любую ересь. Любой, зашедший в аккаунт яндекса)

В Ивняках точка сбора особенно порадовала