«Не мог вспомнить, кто он», сбили ребенка, на переходе

Антон Всеволодович

Отказываясь оформить ДТП, виновный берет на себя риск, что пешеход ошибся и вред все-таки причинен.
Суд водителю не поверит.

А как водителю узнать, что это событие является ДТП?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...c028f25cd29099/

-Мальчик, ты ранен?
-Нет.
-С тобой всё в порядке?
-Да. Всё в порядке. Я здоров.
-Вред причинён?
-Нет.
-Может быть имущество повреждено?
-Нет.
-Точно?
-Факт.
-Ты уверен?
-Да.
-Сообщу в полицию.
-Нет. Не надо.
-Давай я хотя бы к доктору тебя отвезу, чтобы проверить?
-Не надо.
-Какая-нибудь помощь требуется?
-Отвезите меня в школу. Всё в порядке.

Нужно ещё учитывать несовершеннолетие потерпевшего. Ибо сам за себя он как бы по закону решать не может некоторые моменты.
Потом он расскажет родителям и у водителя начнутся проблемы.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...df7787282e4fb7/

Напомню, что потерпевшему 15 лет.
То есть, по-Вашему, за причинённый вред другим он несёт ответственность на общих основаниях, а про вред его здоровью надо спрашивать взрослых?

Вред здоровью оценивают медики. Даже если водитель медик, без рентген и.т.д. все равно не определить. Он ему с асфальта даже вставать не должен был давать. Дтп с участием пешеходов вообще без ГИБДД не оформляется.

Читаем что я пишу, не надо что-то додумывать!
Оставил место ДТП - лишился прав.
То, что делал второй участник ДТП роли не играет. Точка.

Насильно на асфальте удерживать?

да, слегка так придавить коленом, одной рукой держать за горло, другой - вызывать скорую

И ГИБДД.

Во во, а будущему полноправному расиянину, налогоплательщику даже в плюс не помнить кто он, это ценится.