«Не мог вспомнить, кто он», сбили ребенка, на переходе

Екатерина Лещенкова, 76.ru

Зато соптимизирована ГИБДД, галочка об исполнении - экономии денег для госолигархата стоит.

Задолбали употреблением слова "ребенок" в отношении половозрелого юноши, готовящегося защищать Родину от солдат НАТО.

а школьник вообще один торопился по переходу на свой зелёный и никого не было рядом в такое то время (8.20 утра) или он всё же пытался перебежать по переходу, но на запрещающий для него свет? Возраст, конечно, уже не малый, а сегодня на Нефтяников какой-то малый шкет с рюкзачком выскочил из-за припаркованных грузовиков и вне перехода ускорился. Городские дети, одним словом.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 18.10.2019 - 22:16

ДТП было в любом случае. Значит водила попадает на лишение прав за оставление места ДТП. Всё просто.

Юр "Ответственность" водителя-в любом случае, тк он не обеспечил безопасность движения на все случай жизни, в тч и на великовозрастного школяра, бежавшего не известно на какой сигнал светофора и скорее всего с наушниками в ушах.
А вот какая статья ему грозит-это надо бы с адвокатами общаться, может докажут что недоросль сам всё делал против своей жизни.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 19.10.2019 - 08:44

Есть ещё один пешеходный переход "на улице Труфанова в районе пересечения с улицей Панина". Он находится напротив дома 24 по улице Труфанова. Насколько помню, этот пешеходный переход не регулируется.
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=stv%...rch&z=18.46

Кликбейт- наше всё.

Не всегда всё просто заканчивается.
Водитель мог и не знать, что причинён вред здоровью. Особенно если школьник сообщил, что никакой вред не причинён.

деловая лошара.

Ну фиг знает. Что значит водитель не знал и школьник сказал?
Вот так сбил человека, тот улетел метров на 30, лежит такой на обочине, органы и кости в труху, но выглядит целым, подходишь к нему, "как дела?", тот на шоке "норм, просто лежу", "ну, бывай, я поехал, у меня дела". Херац - сбитый через час Богу душу отдал.
Водитель, сбивший школьника, думается ни хрена не врач, а школие - вообще несовереннолетний.

В главной дороге был сюжет, похожий на этот случай, так суть была в том что, независимо от того причинен или не причинен вред, водитель должен был вернуться на место дтп и оформить его. В том сюжете водилу лишили прав, за оставление места дтп.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b6eb2dce7980e/

О том, что именно сообщил сбитый пешеход водителю относительно своего здоровья, мы не знаем.

В каком году это было?

А может врач? Мы этого не знаем.
Вполне возможно, что пешеход убедил водителя в том, что вред (здоровью, имуществу) не причинён.

P.S. Пример:
Два водителя попадают в мелкое ДТП, в ходе которого потерпевший стукается головой о руль. Кроме того, царапается ранее неоднократно повреждённый бампер.
Потирая на лбу шишку, потерпевший сообщает, что с ним всё в порядке, и он не желает оформлять "европротокол". Участники ДТП разъезжаются с миром, поскольку обязанности сообщать в полицию о ДТП у них нет (после изменений в ПДД РФ).
А через полчаса потерпевшего начинает тошнить и уже в больнице оказывается, что у него вред здоровью.
И тут возникает риторический вопрос: Имеется ли в действиях виновника ДТП состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ?