Как вам реклама?, На памятнике архитектуры в центре города

а почему эти банеры по яркости различаются? эти типо такой прием для привлечения внимания? тогда где еще более бледный банер...

Еще не напечатали))) последний вообще белый будет

Забочик сам по себе - приятная неожиданность современных "малых форм" в центре города. И возможно, не худшее, что можно было придумать в этом месте.

А вот по рекламе в охраняемой зоне ЮНЕСКО (не обязательно, что на новодельном заборе!) я согласен с теми, кто говорит, что лучше б ее СОВСЕМ не было. Скоро города (под этим я понимаю, его центр, конечно) совсем не видно будет.

мне тут по секрету сказали что это им принадлежит забор и прилегающая территория.

я вот не соглашусь. надысь я был в городе Северодвинске. и я никак не мог понять что меня напрягает и угнетает. какая-то серость. я тока щас понял - тма почти нет рекламы. мало ее. естественно там еще проблема с архитектурой, т.к. город новый. но реклама, есл иона хорошая, разнообразит пространство.

а почему тошниловки?плохо стало, брюшко слабенькое?

и я тоже не соглашусь. я не была в северодвинске, зато очень хорошо помню время когда какие-то вредители умельцы из мэрии придумали утыкать всю волжскую набережную сити-форматами. слава богу кому-то хватило ума и через год их сняли.

понятно, что предпочтения в украшении города - это дело вкуса (у наших городских властей увы он очень своеобразный), но есть такие вещи, которые делают лицо города и помогают его продавать. в Ярославле - это исторический центр. не стоит рубить сук, на котором сам сидишь имхо.

shurka
слушайте, ну это уже скушно)
давайте опять вспомним с болью нелюбимую вами Миракс-Плазу
как-то не очень плодотворно это - вешать ярлыки и шпарить в одном направлении

чета ничо не понял. извините.
какое отношение имеет миракс-плаза к волжской набережной?

у меня есть очень четкое понимание относительно ярославля и его исторической части, а также относительно того как это может быть на примере других городов. вот и все.

а плаза..?! плаза-плаза, светит красным глазом похоже нашли денег на еще одну высотку москвы-сити, активно начали ее облицовывать. ничо так выходит.

а если кратко, то - скушно? в цирк! плазу вспоминать не хочу. вешать ярлыки не плодотворно, согласна. не вешайте про направление не могу ничего скзаать, плодотворность зависит от того, куда оно ведет?

Это сообщение отредактировал shurka - 22.12.2009 - 13:05

ну чего страшного в том, что рекламный баннер на своей частной территории повесили, табличка есть о том что здание в фонде ЮНЕСКО находится?
и открою вам секрет бедный фонд Юнеско, который все в суе поминают не имеет право никому ничего запрещать, его нормативно-правовые акты носят рекомендательный характер. Т.е. если здание и действительно в списках (никакой исторический центр во внимание не принимается, там именно перечень памятников архитетуры с адресами , паролями, явками), то хозяин вправе делать то, что хочет, ему рекомендовали, ничего белее..

А известные актеры, это вообще норм. практика для провинции, у нас свадебный салон Памела Андерсен рекламирует, салон сантехники Кармен Электра, на афишах клубов регулярно фигурируют извесные модели, пусть и прорисованные, но вполне узнаваемые, а "Окна России" вообще в своей фирменной символике и рекламных макетах использует флаг РФ, чем нарушает закон о государственных символах и закон о рекламе.

Северодвинск знаю неплохо (был раз 8-10). Но он не только молод, он из-за условий своего появления на Севере. удивительно скучен. Возможно там не хватает "веселухи" красок.
Но посмотрите ПО-ЧЕСТНОМУ (без своих, возможно, оценок с точки зрения бизнеса) на центр. Не буду трогать билборды и прочее, что не привязано к зданиям. Начну с этикетов фирм на самих домиках. Для примера возьму ТЦ европа и ТЦ волга. На зданиях я насчитал по 27-28 различных этикеток как по формату. так и по стилю (включая. естественно, цветовые гаммы).
Смотришь на сами дома: а их НЕТ! (Это хорошо чувствуется, когда рассматриваешь фото).
Конечно, реклама (или правильнее в этом случае сказать инфо о нахождении...) в этих местах нужна по определению. Но она должна быть, на мой взгляд, СОГЛАСОВАННОЙ между собой.
Помню как-то лет 10 назад группа ярославских дизайнеров. в которую входили и те, кто находится в Вашем листе, г-н М., подготовила некую болванку по дизайну всей пешеходной улицы Кирова (когда там и стольких магазинов-то не было). За эту разработку они были отмечены дипломом российского конкурса Дизайн-"того года"(?) (копия диплома висит в галерее "Открытое пространство").
Предполагалось, что когда появятся новые хозяева помещений (старых еще было мало), то при оформлении этикеток о своих фирмах (магазинах и пр.) они будут стараться (не жестко!) придерживаться (или нанятые дизайнеры, или РА) данного, скажем, форэскиза.
Но потом как-то про это (по разным причинам) забыли. А жаль.
Обращаясь к закардонному опыту, видишь, что у них с этим как-то "покультурнее"...

chemo_dam
скажем так - я за то, чтобы реклама была вкусная (т.е. не безвкусная).
но если здания 19 в. будут завешаны баннерами - я как то против.
насчет согласованности согласен. но - судьи кто?

Сразу скажу: я лично - не судья.
А в остальном, я с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен!
Понятно, что европа - не 19 в., но новодел (с искажениями) с "претензиями", и волга (это просто встройка). Но улица-то!

ЗЫ Возможно, я чуть себе спротиворечу, но я тоже за "вкусность" во всем.
Успехов!

shurka
я, сквозь века, пожалуй, разверну мысль)
раз свободное время образовалось.

в общем, я к тому, что вы как-то все сводите к охране исторического центра. ну, понятно, что у нас у каждого больная мозоль. однако тут картина несколько утопическая: в историческом центре, утрируя, нельзя ничего возводить. особенно современных торговых и бизнес-центров и с инфраструктурой. крупным компаниям надлежит штат выводить за пределы садового кольцакуда-нибудь в брагино.
в историческом центре также желательно не строить заведений - они портят облик.
теперь вот и рекламы там практически быть не должно.
то есть законсервировать бы все, да и не дышать в ту сторону)
есть, знаете, художники, писатели и режиссеры, застрявшие в одной эпохе - про какой бы период не снимали.
так же и здесь, простите) современная, востребованная архитектура, а также со вкусом сделанная наружка - они, имхо, ничего не портят. да и денег в бюджет приносят. на те же памятники)

к слову про крайности.

лытдыбр
вкусов нет))))
Вот сделал бы город красочный проект по наружке и места потом с аукционов торговал.
Проектов несколько на выбор, слушания общественные честные провелди бы и т.п.
Все это не трудно, вот только бабла не срубишь если по честному.ю поэтому нах и не занимаюцо.