Что важнее для жителей города, давайте попробуем определиться!?

Бред какойты.

[QUOTE=german6012007,27.09.2019 - 23:15] Перекопский
[quote]Думаю, что первоочередным является решение проблемы городских пробок.

Ну , не совсем! Это две разные темы (не проблемы)!
Дорог не будет, сколько их не ремонтируй, пока не будет достаточно разветлённой сети дорог , а не направлений! Плюс , нормальная сеть ОТ так же может уменьшить количество пробок!
А пешеходные мосты это больше связано с доступной средой , для пеших граждан!
И всё таки это вопросы политики , а не финансов! [/QUOTE]


дороги будут отличными когда рукажопые дармоеды из власти начнут работать а не зарабатывать! когда на качество пох@й на сроки пох@й на гарантии пох@й то о каких дорогах может идти речь ? взятки откаты взятки откаты взятки - и только они виной бездействия дармоедов другое не дано изначально.

И вот вам свежий пример - араговнострой делал Ленинградский проспект и года не прошло как местами провалы а местами ЯМЫ млять эти пидообрасы не то что ямы не заделывают так еще и гарантий не требуют от говностроя ( одну в пол колеса даже подскажу где найти - поворот к новой ЛЕНТЕ )

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 28.09.2019 - 16:53

И то, и другое - вредно в существующих реалиях.

Не знаете изначального генплана (90х годов с транспортной схемой, которая действительна и сейчас). Карабулинская сработает только в комплексе с третьим мостом.

helen_gardarika
А куда "третий" мост по вашей версии должен был вести?

Карабулинка - проект 70-х, лично вытаскивал в начале нулевых на помойку макеты из универа )) Там и вместо седьмого корпуса с общагой целый университетский городок с радиоэлектронным заводом (остатки которого до сих пор сохранились в местных перелесках) )) Но моста там нет! )

Третий мост должен соединить отрезки объездной вокруг города, построенные и действующие сейчас на правом и левом берегах. Направление Калинина на правом и "пьяная дорога" за Волгой на ее левом берегу. Точнее не скажу, подробно не изучала. Но прав Pronix, такие вещи, как генплан города и, особенно транспортные схемы, не меняются десятилетиями. Разработчики генплана 90х аккуратно вписали схему 70х в новый генплан. Правда теперь, при "капитализме" будут проблемы с выкупом земель. За Волгой объездная магистраль должна проходить вдоль улицы Университетской и, соответственно через университетский городок. А уж что делается с застройкой в районе Областной больницы... Хотя, похоже, и там все-таки сохраняют коридор.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 29.09.2019 - 15:05

"Второго" не должно было быть. "Третий" мост должен был соединить "Коровники" с "Заволгой", вообщем направление на аэропорт "Левцово", это не мои фантазии, это еще в начале 70х я вычитал Книга подарочная была "Ярославль"...

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 29.09.2019 - 16:12

Социализм-утопизм закончился.
Теперь бы хоть старое не развалилось.
Скоро наступит черед ремонта суринского путепровода, который где-то в 1990 году ввели в строй.

А причем тут социализм? Так то он практически во все мире давно закончился. Что не мешает многим странам и новое развивать, и старое ремонтировать так, что никакому социализму не снилось.

А почему нельзя трогать персону, так рьяно топящую здесь за власть? Страдай вместе с ней от нелюбви народной.

А моста там нет, потому что то, что здесь называют третьим мостом должно было по плану быть вторым мостом. Но кончился СССР, в котором генеральные планы городов были законами, на государственную экспертизу "надавили" (утверждаю не голословно и не буду детализировать - как) и местячковые интересы победили. Был построен Юбилейный, которого вообще быть не должно. Пробки на Московском - это не просто отсутствие Карабулинской развязки. Это - не выведенный из города по короткой и понятной южной части объездной магистрали транзитного потока с М-8 и возросшего в связи с активным строительством (кстати, тоже предвиденным) заволжского трафика. Бездари с властью в руках совершают такие градостроительные ошибки. И не каются...

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 29.09.2019 - 18:44

При том, что государство вкладывало огромные средства в развитие инфраструктуры.
А теперь нет: "вы людишки там как-нибудь сами разбирайтесь, а у нас ближневосточный кризис и война в Сирии".