вапрос по ПДД, ?

а белая гадость у твой работы это твоя?

На Т-образном перекрестке на главной дороге с противоположной примыканию стороне знак "Главной дороги" по ГОСТу можно не устанавливать. Она от этого главной быть не перестает.

У моей работы черная гадость во дворе.

по мне там ОДИН перекресток и с чкалова там висит уступи дорогу соответственно что с чкалова, что с автозаводской народ едет по равнозначным дорогам и должны руководствоваться правилом уступать тому кто справа. нигде я в правилах не видел разъезда перекрестка по понятию кто ближе к середине проехал тот преимущество имеет. Так то можно рассуждать и на обычном Х образном - мол успел до середины доехать уже на главной находишься и тебе уступать должны.

madcat
Если не набросить, то тема заглохнет.

да и пох это ж не ю-туб тут доната за просмотры не дают просто интересно было мнение большинства

надо глянуть будет

Нет.




Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.09.2019 - 13:48

ну и чего тут чкалова второстепенная, автозаводская второстепенная? что не так?

Нельзя заехать с Чкалова на Автозаводскую, минуя Угличскую.
А Угличская является главной дорогой.

Вот так и ездим! Не по ПДД, а по мнению большинства.

тут сыр-бор из за поворота с Чекалова на Республиканский, и нужно ли при этом уступать тем кто выезжает с Автозоводской.

Во-первых, с Чкалова знак предписывает уступить тому, кто двигается по главной дороге.
Во-вторых, кто сказал, что главная дорога меняет направление?
Если направление главной дороги нарисовано полудугой (Угличская плавно переходит в Республиканский), то это ничего не значит.
Мало ли что они там рисуют.
Вот ещё примеры того, что главная дорога не меняет своего направления:



Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 12.09.2019 - 14:18

Вопрос:
Сможет ли и обязан ли среднестатистический водитель, впервые оказавшийся в данном месте, проводить данную аналитическую работу?

Надо новый знак разработать - "проезд по панятиям".