Схватил за лицо и бил, брагинец избил полицейского

Анна Елкина, 76.ru

в одной статье, прямо книга

а по теме:

Да он просто "шлем погладить" хотел.

Мало.
Вот такими приговорами и развращают последователей либертарианства. Никакого уважения к системе уже не осталось... Дал по роже участковому при исполнении и получил ноль пять на два надзора

это сколько в сутках?

прикидываешь как устроиться на зимовку?

это вам не бумажный стаканчик в полицейского бросить

молодец алкаш. наука будет, слабаки и дохляки не нужны полиции

Суд вынес первый приговор по делу о массовых беспорядках на акции 27 июля.

Иван Подкопаев получил 3 года и 4 месяца колонии за применение насилия в отношении представителя власти.

Дело Подкопаева в Тверском суде Москвы рассматривалось в особом порядке, поскольку он полностью признал вину. Это означает, что на заседании не исследовали доказательства, и активист не мог обжаловать обстоятельства дела.

По версии следствия, фигурант во время несогласованной акции «распылил агрессивное химическое вещество» на сотрудников правоохранительных органов. Личность злоумышленника удалось установить благодаря записям с камер видеонаблюдения. На кадрах показано, как мужчина в балаклаве достаёт баллончик и распыляет его содержимое в сторону силовиков. В результате пострадали два человека, они получили химические ожоги глаз.




Источник: https://vk.com/solovov17102003?w=wall11691401_15610%2Fall

представителям власти, за подобные преступления, в отношении граждан, получается, должны давать еще большие сроки, так? ну, по справедливости

Хорошая новость.

Должны давать бОльшие. Но условно.

как можно человека "схватить за лицо"?

Это сообщение отредактировал Anasazi - 3.09.2019 - 15:41

❗️Нас обвиняют в том, что мы (НТВ) «приложили особые усилия» к возбуждению дела против Владислава Синицы. Сегодня блогеру дали пять лет. Кто-то пишет «посадили за пост», мы пишем «за угрозы детям».

Эту историю, к сожалению, раскрутили не мы. Но мы были бы рады быть первыми. Объясняем почему.

Давайте вспомним, за какие буквы Влад получил свой приговор: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

Снафф-видео — это специально снятые ролики с записью настоящих убийств. Как правило, совмещенных с пытками, иногда — с сексуальным насилием.

Можно спорить о том, существует ли на самом деле индустрия снафф-видео или это интернет-легенда, но значение слова «снафф» мы понимаем.

Можно спорить о том, много это или мало — 5 лет за такие буквы в Интернете (мы, кстати, думаем, что много, и надеемся, что балбеса не посадят так надолго). О том, готов ли Влад снимать такое видео с детьми силовиков (мы думаем, что нет). Всегда ли происходит превращение 30-летнего мамкиного/диванного экстремиста в экстремиста настоящего (мы думаем, не всегда).

Но есть вещи, с которыми спорить сложно. Когда твоему ребенку дают реальный срок за то, что он балбес, хочется разорвать систему на части. Но когда жизни твоего ребенка угрожают даже буковками где-то в Интернете, хочется, чтобы система разорвала на части этого пусть даже и балбеса. Сажать за глупость нельзя. За экстремизм — необходимо. Задача системы — отделить реальную угрозу от глупости. Получается не всегда. Ну так еще и не вечер.

С уважением, ваша давно уже не сурковская пропаганда.©
https://t.me/karaulny/169715